Формирование эффективной инновационной системы национального хозяйства

• Автор: Ноздрюхин, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Содержание:

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА.
1.1. Структура инновационно-ориентированного национального 7 хозяйства России: три уровня анализа.
1.2. Экономическое содержание законодательной базы 25 инновационного развития национального хозяйства России.
1.3. Основы государственной политики в сфере развития 45 инновационной системы национального-хозяйства.
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТРЕХУРОВНЕВОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ.
2.1. Совершенствование условий развития федерального уровня 62 инновационной системы национального хозяйства России.
2.2. Концептуальные основы реализации эффективной 79 региональной инновационной политики.
2.3. Усиление роли субрегионального уровня инновационной 101 системы национального хозяйства России с высокой концентрацией научно-производственного потенциала.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература

Актуальность темы диссертационной работы.
Изолированность российской промышленности от создаваемых в развитых странах новейших технологий ведет к прогрессирующему организационному, управленческому и техническому отставанию отечественных предприятий. Это ускоряет утрату позиций России на мировых рынках наукоемкой продукции, так как продукты и услуги оказываются неконкурентоспособными.
Формирование такой сферы производства как производство нововведений и превращение этой сферы в ведущий хозяйственноэкономический и социо-культурный уклад задает основные направления изменений на рубеже нового столетия. От экономики производства товаров и услуг массового спроса человечество переходит к экономике производства и расширенного воспроизводства нововведений.
Перспективы развития страны в целом и ее отдельных территорий зависят от того, какое место в системе кооперации инновационного уклада и распределения сверхприбылей инновационной экономики займет Россия. Это одновременно определяет очевидный геоэкономический приоритет для принятия текущих управленческих решений. Важными для всех уровней государственного, корпоративного и общественного управления на период до 2010 года следует считать все те вопросы, которые повышают долю инновационного сектора в отечественной хозяйственно-экономической и социо-культурной сферах, способствуют увеличению доли занятых в инновационно-ориентированных отраслях производства и услуг, обеспечивают образовательную и социальную мобильность населения.
Формирование трехуровневой инновационной системы национального хозяйства на федеральном, региональном и субрегиональном уровне, является, на наш взгляд, одним из актуальнейших приоритетов страны в новых условиях.
В связи с этим анализ данной проблемы, как и пути ее решения, обуславливают формулировку цели и задач исследования и показывают его теоретическую и практическую значимость.
Состояние научной разработанности проблемы формирования эффективной инновационной системы в современных экономических условиях не отвечает реальным практическим потребностям. Это произошло вследствие того, что инновационная сфера только в последние 1,5-2 года была включена в число стратегических приоритетов развития отечественной экономики.
Из иностранных исследователей, взаимодействовавших с российской инновационной системой, необходимо отметить И. Линнакко, М.Плама, Б.Санто, Р. Уотермена, Дж. Ходжера, И. Эрлиха.
Среди отечественных авторов следует выделить В.П.Автономова, B.J1. Белоусова, М.А.Бендикова, И.В.Бойко, B.C. Борисова, С.В. Валдайцева, Ю.И. Дегтярева, Е.В. Джамая, В.В. Иванова, Д.И. Кокурина, A.C. Кулагина, JI.B. Лескова, Н.Р. Макаркина, Ю.П. Морозова, А.И. Никконен, К.И. Плетнева, П.И. Ратанина, И.Е. Рудакову, А.Ю. Тупицына, А.А. Фурсенко, Л.В. Шаворину, П.Г. Щедровицкого, Ю.В. Яковца.
Цель диссертационного исследования - определение направлений повышения эффективности управления трехуровневой инновационной системой национального хозяйства России.
Задачи диссертационного исследования:
• уточнить структуру инновационно-ориентированного
национального хозяйства России;
• определить экономическое содержание законодательной базы инновационного развития национального хозяйства России;
• проанализировать основы государственной политики в процессе создания инновационной системы национального хозяйства;
• сформулировать концептуальные положения региональной инновационной политики;
Средства выдаются целевым образом: до 30 % — в начале, последующие платежи — под результаты.
Создана сеть 15 продвинутых технологий, которые могут помочь созданию новых компаний.
Инновационная система в Германии во многом сходна с другими странами. Также значительные средства выделяются государством на организацию инновационного процесса. Так, 12 млн. ДМ было выделено только на организацию процесса выбора регионов для стимулирования предпринимательской деятельности.
Специфической для Германии формой является так называемый КЕ1М-процесс, в рамках которого создан орган, управляющий группой университетов и институтов для трансферта технологий. Предусмотрена специальная программа обучения профессорского состава и студентов трансферту технологий, т. е. в конечном счете подготовке ученого к предпринимательской деятельности. Инновационное законодательство позволяет профессорам университетов создавать компании по трансферту технологий.
Важнейшим стимулом для трансферта технологий является возможность участия университетов в создании, совместно с частным капиталом, инновационных компаний за счет государственного бюджета.
В Германии так же, как и в других странах, широко практикуется создание технопарков, инкубаторов технологий и аналогов им. Именно одним из таких аналогов является завод технологий, основанный в 1984 г. на площади 20 ООО м2. В его состав входит 160 компаний, работает более 3000 высококвалифицированных специалистов.
Технопарк в Карлсруе занимает более 300 000 м2; в его деятельности широко привлекается иностранный капитал. Несомненно, прогрессивной формой соединения для трансферта технологий государственного и частного капитала являются ассоциации типа СуЬеПогат, которая объединяет более 600 организаций: университеты, компании.