Резервы повышения эффективности использования средств производства сельскохозяйственных предприятий

• Автор: Суанов, Вадим Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с.

Глава 1. Экономический механизм как основной фактор рационального использования ресурсов

1.1. Место коммерческого расчета в экономическом механизме современных предприятий

1.2. Сельхозпредприятие как объект для внедрения коммерческого расчета

® 1.3. Критерии эффективности использования ресурсов в рыночной

экономике

Глава 2. Уровень использования ресурсного потенциала сельхозпредприятиями РСО-Алания

2.1. Формы хозяйствования и состав подразделений

2.2. Структура и состояние ресурсного потенциала

2.3. Экономическое положение сельхозпредприятий

Глава 3. Резервы роста эффективности использования ресурсного потенциала
3.1. Направления совершенствования макроэкономических условий хозяйствования
3.2. Оптимизация масштабов и специализация производства
3.3. Совершенствование внутрихозяйственных распределительных отношений
# Выводы и предложения
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Основная идея современной аграрной реформы заключается в росте эффективности сельскохозяйственного производства на основе перехода к рыночным экономическим отношениям. Прошедшие 13 лет с начала реформы пока не подтвердили эту идею. Эффективность сельского хозяйства не только не выросла, но значительно снизилась. Прежде всего почти четырехкратное снижение имеет место в коллективных сельхозпредприятиях - сократились объемы производства и реализации продукции, возросла доля убыточных хозяйств, соответственно снизился уровень рентабельности производства. Некоторое оживление с 1999 года не привело к коренному перелому ситуации — за 2002-2003 г.г. снова значительно ухудшились производственно-экономические показатели деятельности сельхозпредприятий. Они не располагают средствами для ведения расширенного воспроизводства, основные средства производства ежегодно сокращаются, большинство хозяйств испытывает недостаток оборотных средств. Почти все коллективные сельхозпредприятия обременены значительными долговыми обязательствами, которые ежегодно увеличиваются.
Причины кризисного положения сельского хозяйства заключаются как в невыгодных для сельхозтоваропроизводителей макроэкономических условиях, так и несовершенстве внутрихозяйственных экономических отношений. Последний фактор не позволяет большинству сельхозпредприятий рационально использовать имеющийся у них ресурсный потенциал, который к тому же постепенно сокращается. Значительное снижение уровня производительности труда работников сельхозпредприятий, снижение отдачи от использования производственных ресурсов, что приводит к ежегодному росту себестоимости продукции, способствуют снижению рентабельности производства и увеличению числа убыточных хозяйств. Большинство сельхозпредприятий не адаптировалось к условиям рыночной экономики, не провели соответствующие структурные изменения в производстве, не уточнили свою специализацию. Внутрихозяйственный экономический механизм не привязан
к требованиям рыночной экономики, во многих хозяйствах практически не действуют принципы коммерческого и внутрихозяйственного расчета, система распределительных отношений не обеспечивает тесную связь между интересами отдельных работников и коллективов структурных подразделений с конечной эффективностью предприятия. Отсутствие научно-практических рекомендаций по проблемам организации внутрихозяйственного экономического механизма в современных условиях хозяйствования, в свою очередь тормозит внедрение в сельхозпредприятиях рыночных принципов ведения производства. Все эти обстоятельства подчеркивают актуальность темы данной диссертационной работы.
Состояние изученности проблемы. Оценке итогов аграрной реформы, проблемам повышения эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий, совершенствованию макроэкономических и внутрихозяйственных механизмов хозяйствования, посвящены труды многих отечественных ученых-аграриев. В научных разработках ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ВИАПИ, МСХА им. Тимирязева и других научных и учебных учреждений этим проблемам ежегодно отводится значительное место. В публикациях
В.М. Агеева, В.П. Арашукова, Ф.Г. Арутюняна, В.М. Баутина, И.Н. Буробки-на, В.В. Милосердова, A.A. Никонова, A.B. Петрикова, А.Ф. Серкова, М.П.. Тушканова, Ф.К. Шакирова, А.М. Югая и многих других ученых-экономистов подробно рассматриваются причины современного аграрного кризиса, предлагаются механизмы его преодоления. Тем не менее, сохраняется необходимость в продолжении исследований по проблемам совершенствования макроэкономических и внутрихозяйственных условий хозяйствования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка предложений по совершенствованию макроэкономических и внутрихозяйственных механизмов, направленных на рациональное использование ресурсного потенциала и повышение эффективности коллективных сельхозпредприятий.
колхозах и даже совхозах, сохранивших свой статус, несмотря на их «незаконность» по Гражданскому кодексу страны) или модой (во многих районах преобладает одна из организационно-правовых форм, чаще всего выбранной руководителями районов).
По Республике Северная Осетия-Алания за последние годы существенных изменений в организационно-правовых формах сельхозпредприятий не произошло. За 2001-2002 г.г. колхозы и коллективные хозяйства в статистической отчётности включались в группу СПК, но в 2003 году их выделили, по этой причине доля СПК «сократилась» с 61,6 до 38 %.
Кроме коллективных хозяйств, в сельскохозяйственном производстве республики функционируют до 68 тыс. личных подсобных хозяйств населения (приусадебное землепользование). Их число за годы реформы также изменилось незначительно — минимум приходится на 1990 год 64,5 тысяч, максимум 2003 год 68 тыс. Площадь приусадебных участков также осталась практически неизменной 15,8-16,1 тыс. га, на одну семью в среднем 0,24 га. Коллективные и индивидуальные сады с начала реформы бурно росли, но с 1997 г. их число начало постепенно уменьшается, минимум приходится на 1990 год - 30 тысяч (по 0,06 га), максимум на 1997 — 47,9 тыс. ( также по 0,06 га). Число коллективных и индивидуальных огородов, наоборот, за годы реформы постепенно сокращается: с 14,2 тыс. за 1990 год до 2,8 тыс. за 2003 год, максимум 14,5 тыс. за 1996 г., площадь на семью 0,1 га (с 2001 г по 0,25 га).
Число крестьянских (фермерских) хозяйств бурно росло до 1996 года -со 181 до 1006, но, затем постепенное сокращение до 706 на 1.01.2003 г. Располагаемая ими площадь земельных участков росла до 2001 г включительно - с 2,0 до 22,0 тыс. га, в расчёте на одно хозяйство, с 11 до 22,4 га. Однако далее происходит сокращение и площадей сельхозугодий: 2002 г 15,1 тыс. га (на одно хозяйство 20,7 га), 2003 г. 12,8 тыс. га (на одно хозяйство 18 га). По сравнению с большинством субъектов Южного Федерального округа, фер-