+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Совершенствование экономических и организационных механизмов интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий в переходной экономике : На примере Российской Федерации и Азербайджана

  • Автор:

    Алиев, Ильяс Алхас оглы

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    158 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Основные закономерности агропромышленной
интеграции в условиях переходной экономики
1.1. Теоретические и практические основы интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий
в рыночных условиях хозяйствования
1.2. Особенности процессов агропромышленной интеграции
в переходной экономике
1.3. Структурные изменения в сельском хозяйстве Азербайджанской Республики и их влияние
на интеграционные процессы
1.4. Проблемы оценки эффективности агропромышленных
структур в переходной экономике
Глава 2. Современные тенденции и механизмы
агропромышленной интеграции в переходной экономике
2.1. Ассоциативные и корпоративные формы агропромышленной
> интеграции
▼ 2.2. Основные механизмы создания корпоративных формирований
2.3. Формы участия региональных органов власти
в создании и деятельности агропромышленных структур
2.4. Отраслевой состав современных агропромышленных формирований России и Азербайджана
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования. Развитие агропромышленной интеграции представляет собой объективный экономический процесс, обусловленный, с одной стороны, общественным разделением труда и его специализацией, с другой стороны — необходимостью тесного взаимодействия предприятий и производств различных сфер АПК, достигших индустриальной стадии развития с присущими последней чертами: освоением машинных технологий, углубленной специализацией и концентрацией производства, централизацией капитала и т.п. Универсальный характер агропромышленной интеграции подтверждается развитием интеграционных процессов в рамках принципиально различных систем хозяйствования, в том числе в условиях переходной экономики. Как свидетельствует анализ, агропромышленные формирования способны закрыть "пустоты" в организационном, финансовом и материальном обеспечении производства продовольственных товаров, которые образовались в ходе реформирования экономики стран СНГ, в том числе, отказа государства от масштабной поддержки национального агропромышленного производства. С другой стороны, современные агропромышленные структуры, создаваемые в государствах СНГ, позволяют восстановить технологическое и финансово-экономическое единство агропромышленного производства (производства продовольственных товаров), не отменяя результатов реформирования предприятий и приватизации собственности, в том числе системных изменений в отношениях собственности на землю.
Как правило, в большинстве новых агропромышленных структур отмечается рост производства и улучшение финансовых показателей как в сравнении с предшествующим периодом, так и со средними показателями по отрасли или региону. Во многих агрохолдингах за счет проведенных мероприятий по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий значительно сократилась просроченная задолженность по заработной плате. Интеграция промышленных и сельскохозяйственных предприятий способствует решению социальных проблем сельской местности.
Вместе с тем приходится констатировать невысокую эффективность государственного воздействия на процессы агропромышленной интеграции. В действующем законодательстве Российской Федерации и Азербайджанской Республики, опыт которых в основном исследован в диссертации, содержатся пробелы и нестыковки, сдерживающие развитие агропромышленной интеграции.
Степень изученности проблемы. Значительный вклад в разработку общетеоретических проблем корпоративного управления внесли зарубежные ученые И.Х. Ансофф, П.Ф. Друкер, Г. Питерс и др. При подготовке работы автор непосредственно опирался на результаты исследований азербайджанских и российских экономистов в области корпоративного управления и агропромышленной интеграции в переходной экономике: М.В. Ахмедова, В.П. Арашукова, Ю.Б. Винслава, Р.Р. Гумерова, В. Дементьева, Н. Джавадова, А.М. Емельянова, И. Г. Ибрагимова, В. Лисова, В. Милосердова, O.A. Родионовой, А.В. Ткача, И.Ушачева, А. Югая, Ю. Якутина. Несмотря на значительное число публикаций на исследуемую тему, следует отметить недостаточную проработанность некоторых аспектов теоретико-методологических и практических основ агропромышленной интеграции в переходной экономике. В частности, по мнению автора, не преодолен довольно распространенный в российской экономической литературе и не отражающий современных реалий тезис о приоритете интересов сельскохозяйственных предприятий при создании агропромышленных формирований. Фактически не разработана и проблематика создания транснациональных агропромышленных корпораций, которые способны воссоздать на качественно новой основе традиционные связи бывших республик Советского Союза.
Целью диссертационной работы является исследование социально-экономического потенциала агропромышленной интеграции в переходной экономике на примере Азербайджанской Республики и Российской Федерации и
1. Восстановление утраченной в ходе реформы управляемости товарными, ресурсными, финансовыми внутри- и межотраслевыми потоками.
2. Преодоление тенденции к спаду производства, недогрузке производственных мощностей, старению производственных фондов,
3. Компенсация финансовых потерь предприятий АПК, вызванных резким сворачиванием государственной поддержки на фоне сократившегося платежеспособного спроса населения.
4. Повышение финансово-экономической устойчивости за счет формирования относительно замкнутого цикла воспроизводства (производство - переработка - реализация) в рамках одного объединения с возможностью определенного межотраслевого маневра ресурсами.
5. Устранение излишних звеньев в производственно-финансовых цепях "поле - магазин" и "ферма — магазин".
6. Перераспределение совокупных доходов от реализации готовых продуктов питания между участниками производственного процесса в соответствии с их фактическими затратами с помощью методов внутрикорпоративного планирования и управления.
7. Мобилизация инвестиционных ресурсов, техническое перевооружение и модернизация производства как на основе внутренних накоплений и средств участников интеграционного образования (с последующей их трансформацией в производственные инвестиции), так и привлечения внешних источников.
8. Содействие реструктуризации неплатежеспособных, убыточных и низкорентабельных сельскохозяйственных предприятий, в том числе первоочередное погашение задолженности по оплате труда сельскохозяйственным работникам за счет перерабатывающих предприятий-инвесторов.
9. Снижение производственных и инвестиционных рисков, обусловленных недобросовестностью партнеров, искажением рыночной информации, криминализацией экономики.
10. Повышение качества и совершенствование ассортимента выпускаемой продукции на основе внедрения прогрессивных технологий, маркетинго-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.497, запросов: 962