Формирование и реализация стратегии развития регионального промышленного комплекса : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Гузиева, Лейля Межгитовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 219 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические проблемы политики и стратегии развития промышленности региона
1.1. Определение понятия «стратегия» и особенности стратеги- 16 ческих решений
1.2. Состояние, формы и направления развития промышленности
1.3. Особенности стратегии развития региональной промышленности
ГЛАВА 2. Методические основы стратегии развития промышленности региона
2.1. Цикл формирования и реализации стратегии промышленного 54 производства
2.2. Анализ внешней среды, стартовых условий, исходных предпосы- 79 лок развития промышленности региона
2.3. Анализ современного состояния и перспектив 99 развития промышленности в России и Кабардино-Балкарской Республики
ГЛАВА 3 Разработка стратегия развития промышленности региона
3.1. Перспективы развития промышленного комплекса 133 Кабардино-Балкарской Республики
3.2. Анализ и определение стратегий структурного реформирования 137 промышленности региона в соответствии с жизненным циклом основных товаров и отраслей
3.3. Экспортный потенциал и перспективные кластеры
промышленности Кабардино-Балкарской Республики ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Динамичное социально-экономическое развитие России возможно только на основе структурных преобразований и обновления производственного аппарата в большинстве отраслей промышленного производства.
Нужно отметить, что с демонтажом системы централизованного управления промышленностью ее дальнейшее развитие характеризуется ярко выраженной регионализацией. Это связано и с тем, что основная цель социально-экономического развития — повышение благосостояния и качества жизни населения - эффективнее всего реализуется именно на уровне региона. Регионы заинтересованы в развитии промышленного производства на своей территории: это и наполнение бюджета, дающее возможность проводить социально ориентированную политику, и новые рабочие места, и возможность развития инфраструктуры. Все это делает крайне актуальным формирование промышленной политики на региональном уровне в рамках политики социально-экономического развития региона и соответствующего федерального округа. В настоящее время в ряде регионов страны разработаны законы, концепции или основные направления промышленной политики, которые, к сожалению, во многом носят декларативный характер и представляют собой набор малосвязанных мероприятий развития отдельных промышленных предприятий и интегрированных структур.
Следует отметить, что изучение практики стратегического планирования развития регионов свидетельствует о том, что этому ключевому этапу не уделяется должного внимания. Это обусловлено главным образом слабой научной проработанностью проблем стратегического анализа и отсутствием четкого теоретического обоснования составляющих стартового анализа. Смешение понятий «промышленная политика» и «стратегия промыш-
ленности» на уровне региона в большинстве случаев приводит к разработке даже не самой промышленной политики, а только ее концепции.
Непосредственно к проблеме разработки и реализации стратегии развития промышленности в регионе примыкают вопросы трансформации (реструктуризации) промышленных предприятий, как формы адаптации их к нестабильной экономической среде. Промышленная стратегия региона непосредственно зависит от стратегии развития отдельных предприятий, равно как и разработка стратегии развития предприятия должна учитывать, насколько она укладывается в стратегию развития промышленности региона. Именно поэтому необходимо в рамках разработки региональной стратегии развития промышленности уделять внимание проблемам реструктуризации предприятий как составляющей данной стратегии. Нужно отметить, что перечень традиционно выделяемых в настоящее время направлений реструктуризации предприятий нельзя признать исчерпывающим, поскольку среди них отсутствует реструктуризация системы управления процессами выбора эффективных видов бизнеса, а также создания и производства будущей
конкурентной продукции.
Таким образом, актуальность темы определяется недостаточной разработанностью в отечественной экономической науке методологических и теоретических основ формирования региональной стратегии развития промышленности и ее реализации, а также высокой значимостью ее для дальнейшего развития промышленного производства как в России в целом, так и на региональном уровне.
Степень разработанности проблемы. Проблема формирования и реализации стратегии региональных промышленных комплексов является весьма многоаспектной, что требует критического анализа и творческого осмысления исследований, проводимых в области стратегического планирования, разработки и реализации промышленной политики, стратегического анализа развития регионов, развития предприятий путем их интеграции в

спективными являются отрасли, имеющие больший удельный вес в объеме продукции. Недостаток этого способа - невозможность учета затратности каждой отрасли. Может оказаться, что производства, не характерные для данного региона, имея малый объем продукции при большой его себестоимости, будут находиться в более выгодном положении по сравнению с другими отраслями.
2. По доле убыточных предприятий в отрасли.
Сопоставляют общее количество предприятий данной отрасли региона с количеством в ней убыточных предприятий. При этом обычно рассматриваются только предприятия, имеющие повышенную значимость для отрасли (крупные и средние). Чем выше доля убыточных предприятий, тем бесперспективнее данная отрасль для вложения средств в ее развитие.
Перспективными считаются отрасли, показатель убыточности которых ниже, чем общий показатель по всем предприятиям региона.
3. По уровню рентабельности отраслей.
Определяются показатели рентабельности каждой действующей отрасли. Обычно рассчитывается показатель рентабельности производства, определяемый отношением полученной за период прибыли к понесенным за этот же период общим издержкам производства. Недостаток этого способа заключается в том, что учет рентабельности ведется по всем видам деятельности предприятия, в то время как основной из них может быть даже убыточным, а успех предприятия основан на прибыльности других видов деятельности. Следовательно, рентабельность необходимо рассчитывать только по основному виду деятельности по всем сравниваемым предприятием отрасли. В качестве такого показателя может использоваться уровень рентабельности продукции.
4. По денежному выражении полученной отраслью прибыли.
Этот способ аналогичен предыдущему, только здесь в качестве критерия оценки принимается абсолютный показатель, а не относительный.