Становление акционерной собственности в промышленности России : Теоретические и прикладные аспекты

• Автор: Татарковская, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы трансформации отношений собственности

1.1. Собственность как экономическая и юридическая доминанта хозяйственных отношений

1.2. Классификация форм собственности в рыночной экономике

1.3. Роль и значение акционерной собственности как особой разновидности частной собственности в формировании экономических отношений на современном этапе развития экономики

1.4. Современная корпорация: особенности и перспективы развития

ГЛАВА 2. Процесс формирования акционерной собственности и

корпоративного управления в промышленности России

2.1. Разгосударствление экономики и возникновение акционерной собственности в промышленности России
2.2. Анализ тенденций в изменении структуры акционерного капитала и его влияния на хозяйственную деятельность акционерных обществ

2.3 Становление и развитие корпоративного управления

ГЛАВА 3. Пути повышения эффективности структурных преобразований акционерной собственности
3.1. Структурные преобразования корпоративной собственности и защита прав акционеров
3.2. Информационная прозрачность структурных преобразований акционерного общества
3.3.Рынок ценных бумаг как механизм перераспределения собственности и привлечения инвестиции
3.4. Механизмы, обеспечивающие рациональную структуру акционерного капитала
Заключение
Библиографический список литературы
Актуальность исследования определяется, во-первых, значимостью акционерной собственности как преобладающей формы организации промышленного капитала в экономике России. По оценкам экспертов более 93 % хозяйствующих субъектов в большинстве отраслей промышленности представлены акционерными обществами, образованными в процессе приватизации. Во-вторых, - необходимостью поиска механизмов повышения эффективности и активизации собственников в управлении акционерной собственностью, обеспечивающих интенсивный рост промышленности в постприватизационных условиях развития экономики. Несмотря на декларируемое решение проблем разгосударствления собственности и конструктивные сдвиги в законодательстве, связанные с защитой прав акционеров, актуальной задачей является формирование собственника, способного эффективного управлять акционерной собственностью. В-третъих, - дефицитом теоретических разработок в области определения сущности акционерной собственности и ее роли в структуре собственности вообще, в т.ч. частной собственности. Проблема собственности в ее многообразных аспектах являлась предметом исследования многочисленных ученых в области философии, юриспруденции, экономики в различные исторические периоды развития экономических отношений, однако однозначных решений этой проблемы нет и до настоящего времени. В то же время определение сущностного значения акционерной собственности как новой формы собственности, возникшей как форма концентрации промышленного капитала, и соответствующей уровню развития производительных сил, является ключевым решением повышения эффективности управления современным производством. В-четвертых, -важностью доведения теоретических наработок в названной выше сфере
исследования до методических рекомендаций и их использования в деятельности хозяйствующих субъектов в части оптимизации структуры акционерного капитала и совершенствования корпоративного управления в промышленности России.
Цель исследования заключается в разработке теоретических и практических аспектов повышения эффективности акционерной
собственности за счет формирования оптимальной структуры акционерного капитала и создания условий, обеспечивающих собственнику возможность наиболее полно реализовывать свои возможности по корпоративному управлению применительно к специфическим условиям российской промышленности в постприватизационном периоде.
Для достижения данной цели потребовались постановка и решение следующих задач: а) анализа содержания различных подходов к
определению сущности отношений собственности, исследования
многообразия форм и видов собственности, направленности их развития; б) выявления тенденций формирования и перераспределения собственности в промышленности России; в) оценки изменений в структуре акционерного капитала и ее влияния на эффективность хозяйственной деятельности и инвестиционную привлекательность акционерных обществ; г) определения концептуальных характеристик формирующейся модели корпоративного управления; д) выработки предложений и рекомендаций и механизмов, направленных на повышение эффективности акционерной собственности за счет формирования оптимальной структуры акционерного капитала, усиления защиты прав инвесторов, повышение информационной
прозрачности акционерных обществ и формирования рынка ценных бумаг.
Объектом исследования избрана акционерная собственность как основная форма организации промышленного капитала в экономике России, а предметом исследования - процессы формирования и развития акционерной собственности с акцентом на механизмы повышения ее эффективности в постприватизационном периоде.
долгов в ценные бумаги, продажа дебиторской задолженности, доверительные схемы, скупка векселей, манипулирование дивидендами по привилегированным акциям и др.1 Катализаторами данных процессов выступали как президентские выборы (1996 и 2000 гг.), так и более долгосрочные финансово-экономические интересы соперничающих группировок.
Во-вторых, со вступлением в силу Закона «Об акционерных обществах», появлением целого ряда других нормативно-правовых документов, некоторым улучшением ситуации в сфере исполнения законодательства2 все чаще стали использоваться и чисто процедурные приемы, в том числе с нарушением корпоративного законодательства:
• акционеры не уведомляются вообще, либо уведомляются не в установленный законом срок о собраниях акционеров, либо не уведомляются
0 существенных вопросах повестки дня собраний;
• советы директоров не переизбираются на общем собрании, как этого требует законодательство;
• внешние инвесторы под различными предлогами не допускаются в советы директоров, которые носят «закрытый» для чужих, характер;
• осуществляется противодействие независимому аудиту финансовой деятельности АО, на котором настаивают внешние акционеры;
•не соблюдаются процедурные требования голосования на общих собраниях;
•ущемляются права мелких акционеров при распределении дивидендов;
• нарушаются права акционеров при обмене акций (введении единых акций холдинга).
1 Подробно см.: IET, 1998; Radygin, «Corporate Governance Through the Banks: The Experience of Russia.» OECD AGP 11th Plenary Session, Rome, 18-19 September 1997, Room Doc. DAFF/PRIV/AGP/11/1.
2 В данном случае речь идет даже не столько о реальных успехах в сфере инфорсмента или положительных сдвигах в судебной системе, сколько о декларативном ужесточении мер к нарушителям и использовании методов показательно-демонстрационного характера (в силу объективной невозможности контролировать все нарушения).