Совершенствование механизма государственной поддержки хозяйствующих субъектов кинематографии

• Автор: Глухов, Виктор Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ХОЗЯЙСТВУЮЩР1Х СУБЪЕКТОВ КИНЕМАТОГРАФИИ
1.1. Сущностные положения современного механизма государственной поддержки субъектов хозяйствования кинематографии

* 1.2. Особенности развития кинематографического сектора

® экономики в современных условиях хозяйствования

Глава 2. ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ КИНЕМАТОГРАФИИ
2.1. Анализ направлений совершенствования механизмов государственной поддержки субъектов хозяйствования кинематографической отрасли

® 2.2. Сравнительный анализ методов, способов и форм

^ государственной поддержки кинематографического сектора

экономики в России и за рубежом

Глава 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ КИНЕМАТОГРАФИИ

3.1. Принципы совершенствования механизма государственной

® поддержки предприятий и учреждений кинематографии

3.2. Разработка методических рекомендаций по повышению результативности механизма государственной поддержки
ф хозяйствующих субъектов кинематографии
Заключение
Библиография

В условиях рыночных отношений необходимо формирование эффективного механизма взаимодействия федеральных, региональных и местных органов власти с организационно-правовыми структурами, осуществляющими производство продукции и оказание услуг, требующихся для рационального развития народного хозяйства в стратегическом периоде времени. Особую значимость указанная задача приобретает в сфере кинематографии, которая является особой структурной составляющей национальной экономики, поскольку ее деятельность направлена на повышение уровня социально-культурного развития граждан Российской Федерации, что приводит к необходимости разработки и реализации
комплекса мер, обеспечивающих эффективное текущее функционирование и перспективное развитие хозяйствующих субъектов кинематографии в соответствии с государственными приоритетами, имеющими долгосрочный характер.
В отличие от предприятий и учреждений других отраслей социальнокультурной сферы хозяйствующие субъекты кинематографии не только производят и распространяют определенный набор культурных благ, но и имеют возможность привлекать значительный объем внебюджетных ресурсов, необходимых для устойчивого развития в стратегической перспективе, что требует от федеральных и региональных органов
управления социально-культурной деятельностью разработки современного инструментария, обеспечивающего повышение эффективности функционирования сферы кинематографии на основе результативного взаимодействия рыночных саморегуляторов и мер государственного
регулирования, адекватных происходящим в отрасли в условиях
трансформации системы управления народнохозяйственным комплексом социально-экономическим процессам.
ориентиров развития в кинематографическом секторе экономики. Чаще подобного рода решения носили тактический характер. Так, проводимая в отрасли приватизация должна была способствовать положительной динамике деятельности организаций кинематографии, нацеленная на проведение реструктуризационных изменений в данной сфере деятельности. Однако большинство связанных единым технологическим процессом предприятий оказались не готовыми к построению новых административно-хозяйственных отношений, что оказало негативное влияние на деятельность отдельно функционирующих киноорганизаций, кинематографической отрасли в целом. Основным недостатком проведенной приватизации в кинематографической отрасли, по мнению автора, стало то, что формирование реальных собственников не позволило в условиях усиления экономической стабилизации создать необходимые предпосылки для конкуренции, что является основным положением эффективного функционирования в условиях рыночных отношений. При этом следует отметить, что в кинематографии следует рассматривать несколько направлений конкуренции такие, как: внутриотраслевая; межкомплексная; межстрановая; региональная.
Указанные виды конкуренции значительно отличаются друг от друга. Так, внутриотраслевая конкуренция в результате проводимых преобразований в нашей стране и частичной приватизации в кинематографической отрасли стала невозможной из-за того, что государством не были созданы необходимые механизмы взаимодействия и развития конкурентной борьбы между отдельными субъектами хозяйствования кинематографического сектора экономики. В связи с тем, что кинематографическая отрасль характеризуется отличными от других