Совершенствование методов оценки результатов деятельности участников социалистического соревнования (на примере участков по добыче угля)

• Автор: Завесов, Борис Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 c. : ил

ГЛАВА I.
СРАВНИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОРЕВНУЩИХСЯ КОЛЛЕКТИВОВ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИА-ЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ.
1.1. Объективность оценки результатов трудового вклада коллективов в формирование эффективности общественного производства
1.2. Анализ методических и нормативных материалов по оценке деятельности участников социалистического соревнования
1.3. Анализ практики подведения итогов социалистического соревнования в угольной промышленности
ВЫВОДЫ
Глава II.
ИССЛЕДОВАНИЕ И ВЫБОР ФАКТОРОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧАСТНИКОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ.
2.1. Формирование системы показателей для оценки деятельности соревнующихся коллективов

2.2. Организация и проведение анкетного опроса

2.3. Выбор основных факторов, характеризующих деятельность участников социалистического соревнования
ВЫВОДЫ
Глава III.
РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОРЕВНУЩИХСЯ КОЛЛЕКТИВОВ.
3.1. Методические основы выявления передовых коллективов
3.2. Обоснование метода сравнимости результатов деятельности участников соревнования
3.3. Группировка факторов и определение их
весовых значений
3.4. Разработка алгоритма и машинной программы
для оценки результатов деятельности соревнующихся коллективов
ВЫВОДЫ
ГЛАВА ГУ.
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
4.1. Сравнительный анализ результатов деятельности соревнующихся коллективов
4.2. Опытно-промышленное внедрение методики сравнимости результатов деятельности соревнующихся коллективов участков по добыче угля
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Постоянный рост творчества масс, широкое проявление коммунистического отношения к труду во многом определяют уровень и темпы экономического строительства, укрепление материально-технической базы общества, дальнейшее повышение материального благосостояния и культуры советского народа. На всех этапах строительства социализма социалистическое соревнование являлось конкретным проявлением поиска, творческого отношения к делу, трудового героизма.
Как важная закономерность экономической практики социалистическое соревнование нашло свое отражение в Основном Законе СССР. "Опираясь на творческую активность трудящихся, социалистическое соревнование, достижение научно-технического прогресса, совершенствуя формы и методы руководства экономикой, - говорится в статье 15 Конституции СССР, - государство обеспечивает рост производительности труда, повышение эффективности производства и качества работы, динамическое, планомерное и пропорциональное развитие народного хозяйства".
Как показала практика, высокая организация соревнования способствует умножению трудовых достижений многих и многих участников производства, выполнению и перевыполнению плановых заданий, решению масштабных экономических задач.
Коллективы угольной промышленности всегда были инициаторами многих ценных починов, роль которых в повышении эффективности добычи угля трудно переоценить. "Уже в 30-х годах в угольной промышленности было положено начало, а в 50-х осуществлен коренной поворот в переходе к коллективным формам стахановской работы и

Число членов групп
Рис. 2.1. Роль численности группы экспертов
то сначала для каждого показателя подсчитывают сумму рангов п т
Б--"Х полученную от всех экспертов, а затем, исходя
У «.м .Ы
из этой величины, устанавливают результирующий ранг для каждого показателя.
При ранжировании показателей эксперты обычно расходятся в мнениях по решаемой проблеме, что предполагает определение количественной меры согласованности мнений экспертов. Количественное выражение согласованности ответов экспертов возможно получить определением ранговой корреляции между'- оценками каждой пары экспертов или методом последовательного сравнения. Но эти методы трудоемки и малоэффективны при большом числе экспертов.
В связи с этим согласованность экспертов будем определять с помощью коэффициента конкордации, который может быть дисперсионным или энтропийным. Объем вычисления энтропийного коэффициента конкордации более трудоемкий, но достоверность оценки согласованности у обоих коэффициентов примерно одинакова