Таможенное регулирование международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность

• Автор: Фомина, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Глава 1. Институциональные основы интеллектуальной собственности
1.1. Интеллектуальная собственность: структура научных понятий
анализ недостатков, формулировка проблем
1.2. Комплексный анализ экономического объекта, подлежащего
правовой защите
1.3. Экономические и правовые аспекты, связанные с использованием результата интеллектуальной деятельности в коммерческом обороте
Выводы
Глава 2. Теоретические проблемы и механизмы таможенного регулирования
международной торговли товарами, содержащими, интеллектуальную собственность
2.1. Теоретические проблемы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность
2.2. Анализ существующего механизма таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность
2.3. Механизм таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля международной торговли любыми товарами, содержащими интеллектуальную собственность
Выводы
Глава 3. Формы уклонения от уплаты таможенных пошлин, налогов и другие
экономические правонарушения в международной торговле товарами, содержащими интеллектуальную собственность, и таможенные механизмы пресечения таких правонарушений
3.1. Комплекс мер, принимаемых таможенными органами, направленных на пресечение оборота контрафактных товаров, перемещаемых через таможенную границу
3.2. Скрытые формы уклонения от уплаты таможенных пошлин, налогов в международной торговле товарами, содержащими интеллектуальную собственность, и таможенные механизмы пресечения таких правонарушений
3.3. Роль предложенного механизма таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность, в предупреждении экономических правонарушений, основанных на «таможенно-банковском парадоксе»
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Вместе с ростом объёма международной торговли за последнее десятилетие возрос объем торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность (ИС). В развитых странах реализация только авторских прав обеспечивает 4 - 7% валового национального продукта и эта доля имеет тенденцию роста1.
Российская Федерация (РФ) обладает значительными интеллектуальными ресурсами, которые используются недостаточно эффективно. В то же время РФ -крупнейший импортёр товаров, содержащих ИС. При таких обстоятельствах задача взимания таможенных пошлин в полном объёме с товаров, содержащих любые виды ИС, приобретает особое значение. Решение этой задачи необходимо для осуществления регулятивной функции таможенных органов - защиты отечественного производителя товаров, содержащих ИС, что способствовало бы повышению уровня экономической безопасности РФ.
При осуществлении таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, вскрылись проблемы экономического и правового характера, вызванные недостатками понятийного аппарата, отражающего экономические и правовые объекты и отношения, связанные с использованием ИС в коммерческом обороте. Это вызывает определённые трудности в практической работе таможенных органов при осуществлении регулятивной и правоохранительной функций. В результате этого не все товары, содержащие ИС и подлежащие, с позиций экономики, таможенному налогообложению, облагаются таможенными пошлинами, налогами в полном объёме.
Недостатки понятийного аппарата служат благодатной почвой для возникновения схем экономического взаимодействия российских и иностранных фирм, в рамках которых имеются скрытые
'Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Понятие «интеллектуальная собственность»: формулировка проблемы // ИС. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 4. - С. 2.
экономические правонарушения (уклонение от уплаты налогов, сокрытие прибыли, извлечение незаконной прибыли, бесконтрольный вывоз капитала за границу, отмывание теневых финансовых средств и т. п.).
Вследствие этого РФ недополучает значительные суммы таможенных платежей, а также несёт иные экономические потери, связанные с указанными экономическими правонарушениями.
Таможенная служба РФ постоянно совершенствует механизмы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, направленные на сокращение экономического ущерба. Однако размер этого ущерба от указанных правонарушений экономического характера остаётся значительным. Например, «лжеэкспорт» является причиной существенных потерь бюджета РФ. Точную долю незаконных требований возмещения налога на добавленную стоимость (далее НДС) оценить трудно, как и долю, связанную со скрытой формой «лжеэкспорта» товаров, содержащих ИС. Косвенным показателем роста доли незаконного возврата НДС может служить тот факт, что в 2001 г. размер сумм возмещённого экспортёрам НДС более чем в два раза превзошел этот показатель по сравнению сг 2000 г. при практически одинаковых годовых объёмах экспорта и составил 56% от запланированного бюджетом объёма поступления НДС на товары, производимые на территории РФ1. Суммы возмещённого экспортёрам НДС в течение 2001 г. составили 18,3 процента налоговых доходов федерального бюджета2.
Совершенствование понятийного аппарата и основанных на нём механизмов таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, предотвращающих возникновение и использование экспортно-импортных сделок с целью нанесения экономического ущерба РФ, позволило бы сократить указанный размер. По этой причине задача
1 Плаксен Е. Е. Возмещение НДС при производстве экспортной продукции //Основные аспекты развития таможенного дела на современном этапе: Сб материалов научно-практической конференции слушателей - М.: РИО РТА. - 2003. -
2 Путинцев А. Лжеэкспорт на дотации //Таможня. - 2002. - №4. - С. 18.

деятельности и существует независимо от признания этого права властью. Это право творца подобно праву собственности, которое проявляется у лица, трудом которого создана материальная вещь. Результатом такого подхода стало закрепление во французском законодательстве (1791 г.) понятий «литературной и промышленной собственности».
В это же время признание результата умственного труда (результата интеллектуальной деятельности - в структуре понятий данной работы) как «самого священного вида собственности» было закреплено законом в США. В законе штата Массачусетс от 17 марта 1789 г. указано, что «нет собственности, принадлежащей человеку более, чем та, которая является результатом его умственного труда»1.
Приравнивание авторских и патентных прав к праву собственности связано не только с теорией естественного права. Оно было вызвано практической (точнее экономической) потребностью в признании и защите законом (экономических) интересов лиц, которые вкладывали средства и труд в сферу художественного и технического творчества и первыми доводили до сведения общества новые идеи и образы. В результате на смену привилегиям, выдаваемым властями, пришли законы.
Структура понятий, связанных с ИС, представлена в таблице 3.
1 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 752 с.