Разработка интегральных показателей состояния торговли продукцией лесопромышленного комплекса

• Автор: Смехова, Ольга Станиславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с.

Глава 1. Обоснование темы и выбор объекта исследования
Глава 2. Анализ существующих фондовых индексов и методик их расчета для биржевой торговли
2.1. Методы расчета фондовых индексов
2.1.1 Метод средней арифметической простой
2.1.2 Метод средней геометрической взвешенной
2.1.3. Метод средней арифметической взвешенной
2.1.4. Требования к информации, используемой при вычислении фондовых индексов
2.1.5. Корректировка индексов
2.1.6. Классификация индексов 2.2.Основные фондовые индексы
2.2.1. Обзор наиболее популярных зарубежных фондовых индексов
2.2.1.1. Индекс Доу-Джонса
2.2.1.2. Индексы Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE)
2.2.1.3. Индекс Hang Seng Index (HSI)
2.2.1.4. Индекс «Стандард энд Пурз» («Standard & Poors» )
2.2.1.5. Индекс DAX
2.2.1.6. Индексы Американской фондовой биржи (АМЕХ)
2.2.1.7. Индекс внебиржевого оборота (NASDAQ)
2.2.1.8. Nikkei Dow Jones Average
2.2.2. Российские фондовые индексы
2.2.2.1.Индекс «Скейт-пресс»
2.2.2.2.Фондовые индексы «АК&М»
2.2.2.3.Индексы Интерфакса
2.2.2.4.Фондовый индекс журнала «Комерсантъ»
2.2.2.5.ROS-HHfleKc
2.2.2.6.Индексы ДЭК
2.2.2.7.Индексы финансового центра Грант

2.2.2.8.Индекс Российской Торговой Системы (РТС)
2.2.2.9.Сводный фондовый индекс МФБ
2.2.2. Ю.СОЛ-индекс
2.2.2.11 .Индекс Ргои-50
Глава 3. Краткая характеристика лесного сектора
экономики
3.1. Лесопромышленный комплекс России, его структура и 45 общая характеристика
3.2. Оценка показателей социально-экономического развития 47 лесопромышленного комплекса за 2001 год
3.3. Факторы, оказавшие влияние на развитие 49 лесопромышленного комплекса в 2001 году
3.4. Анализ перспективного спроса на основные виды 51 лесобумажной продукции на внешнем и внутреннем рынке
3.5. Проблемы развития лесопромышленного комплекса России 56 и пути их решения
3.6. Вопросы эффективности лесного сектора
Глава 4. Система ГИАТС как основа для разработки индекса
торговли лесопродукции
4.1. Информационные технологии как инструмент качественного 78 ведения бизнеса в лесном комплексе
4.1.1. Интернет - единое информационное общество
4.1.2. Информатизация бизнеса в лесном комплексе. Лесные 80 биржи. Идеология ГИАТС
4.2. Разработка методики расчета индикаторов рынка 91 характеризующих состояние торговли продукцией лесопромышленного комплекса
4.3. Информационная модель проектов, оферт и трактаций и
методика оценки индексов продукции лесопромышленного комплекса на базе нейросетевых алгоритмов
4.4. Адаптивный метод краткосрочного прогнозирования индексов азиатско-тихоокеанского рынка круглых лесоматериалов. Опытная проверка сценариев Заключение
Список использованной литературы Приложение
целлюлозно-бумажной отрасли ранее увеличившаяся с 43,4 % до 46,3%., снизилась до 43,7%.
В региональном разрезе наибольший удельный вес в объеме товарной продукции ЛПК занимают: Северный район - 28,0% за счет развитых лесозаготовительных, лесопильных, целлюлозно-бумажных подотраслей, Восточно-Сибирский район - 13,5% за счет тех же подотраслей, Центральный район - 14,6 % за счет развитой плитной и мебельной подотраслей.
Среди субъектов Российской Федерации наибольший удельный вес в объеме товарной продукции занимают Архангельская (11,0 %), Иркутская (9,8 %), Ленинградская (6,0 %) области, республики Карелия (7,3 %) и Коми (6,3 %).
Наиболее значительный прирост объемов товарной продукции наблюдается в регионах с экспортно-ориентированными производствами и производством продукции высокой добавленной стоимости внутреннего рынка (Республика Коми (17,8 %), Карелия (12,0 %), Вологодская (20,5 %), Иркутская (10,1%) области, Хабаровский край (32,0%), Москва (24 %), г. С-Петербург (14,3 %) и другие.
Лесозаготовительная промышленность.
За январь-сентябрь 2001 г. уровень производства деловой древесины составил 99,5% к соответствующему периоду прошлого года и, по предварительным оценкам, составит по итогам работы за год 100% к уровню прошлого года или 78,4 млн.куб.метров.
В региональном разрезе наибольший удельный вес в объеме производства деловой древесины занимают Северо-Западный федеральный округ (39,1%), Сибирский федеральный округ (20,1%), Приволжский федеральный округ (14,8%), Дальневосточный федеральный округ (10,9%).