Пути обеспечения экономического роста в сельскохозяйственных организациях в условиях рынка

• Автор: Карпочева, Марианна Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Балашиха
• Количество страниц: 112 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

1.1. Истоки перехода экономики в стадию депрессивной стабилизации

1.2. Особенности аграрного кризиса и обоснование необходимости

усиления роли государства

2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОВОГО КАЧЕСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ЗА СЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕШОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
2.1. Государственное регулирование - важнейший стратегический ресурс обеспечения экономического роста

2.2. Регулирование инвестиционной сферы и процессов интеграции

2.3. Государственное регулирование процессов реализации продукции

2.4. Регулирование хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций через налоговый потенциал
3. ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА
3.1. Обеспечение экономического роста на основе последовательной интенсификации сельского хозяйства
3.2. Плодородие почв - центральное звено прошсса интенсификации сельского хозяйства
3.3. Разработка методических аспектов перехода на единый земельный налог сельских товаропроизводителей с учетом урожайности и качества почв каждого субъекта
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Актуальность исследования. Продолжение аграрных реформ в России органически связанно с дальнейшим совершенствованием методов государственного регулирования, в том числе финансовой и налогово-бюджетной систем. От повышения эффективности их функционирования во многом зависит то, в какой мере государство выполняет свои функции, создает необходимые предпосылки для экономического роста на базе последовательной интенсификации сельскохозяйственного производства. Программа экономического возрождения России должна опираться на сочетание саморазвития внутреннего потенциала рыночного хозяйства с разумным государственным экономическим регулированием, которые вместе способны реализовать стратегические цели развития экономики России.
В частности, сегодня возникла объективная необходимость усиления государственного регулирования социально - экономических отношений, обеспечивающих экономический рост, научно - технический прогресс и социальную ориентацию экономики АПК, путем постепенного уменьшения налогового бремени и достижения паритетности цен, создания стимулов инвестиционной активности, экономического роста, благоприятствования предпринимательской деятельности. Именно исследования этого сектора проблем являются в современный период наиболее актуальными.
Состояние изученности проблемы. В отечественной и зарубежной литературе изучению проблемы государственного регулирования сельскохозяйственного производства посвящены работы ряда авторов. В частности: В. Ал-ферьева, Н. Бархунова, Н. Вагнера, В. Горлова, А. Гордеева, О.Егерева, Н.Д. Кондратьева, А.М. Лаврова, Б.З. Мильнера, Б. Пошкуса, Э. Сагайдака, А. Сер-кова, P.C. Трикоза, А.Н. Хитрова, Ю.В. Яковец и других исследователей.
Вопросу совершенствования налогообложения сельского хозяйства посвящали свои работы Аверин И.А., Закшевский E., Зарубина А.Ю., Истомина Л.А., Канонов A.C., Корнев А.Ф., Корюнов С.Н., Миронова H., Селиверстов
Ю.И., Чернышев А., Щиглов В. и другие. Авторы исследовали различные элементы совершенствования системы налогообложения и их влияние на результаты деятельности хозяйствующих субъектов.
Вместе с тем проводимая, без учета региональных, индивидуальных особенностей хозяйствования каждого отдельно взятого предприятия аграрная реформа не дала желаемых результатов, вследствие чего на практике имеет место снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции, постоянное увеличение диспаритета в отношениях обмена между сельским хозяйством и отраслями, производящими средства производства, ухудшение условий хозяйствования сельхозтоваропроизводителей.
Следовательно, научное обоснование возможностей обеспечения экономического роста в аграрном секторе экономики за счет совершенствования государственного регулирования нуждается в дальнейшей проработке применительно к современным условиям.
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является комплексное исследование и научное обоснование новых тенденций реализации стратегии экономического роста в сельском хозяйстве на основе совершенствования системы государственного экономического регулирования и последовательной интенсификации производства. Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых и составило содержание данной работы. К ним относятся:
• анализ и обоснование принципиальных решений по преодолению негативных тенденций в развитии экономики страны, в том числе АПК, выработке основных направлений и условий перехода к экономическому росту;
• исследование современной роли государственного как ведущего инструмента воздействия на социально - экономические процессы, решение проблем подъема экономики страны и вывода из кризиса АПК;
• анализ возможностей создания с помощью государства условий для проведения последовательной интенсификации производства;

Пройдена критическая черта продовольственной зависимости страны от внешнего рынка (продовольственная независимость достигается при условии обеспечения отечественными товаропроизводителями не менее 80% годовой потребности населения в продовольствии), что составляет одну из главных угроз национальной безопасности.
Меры необходимо принимать уже сегодня, когда после августа 1998 года девальвация рубля стала универсальной мерой для защиты внутреннего рынка продовольствия от конкуренции со стороны импортной продукции. Уход части импортеров и обеспечил свободную рыночную нишу емкостью 35 млрд. долл. США, что привело к частичному оживлению производства на внутреннем рынке продовольствия [83, с.З].
Следовательно, замещение импорта продовольствия товарами российского происхождения явилось основным фактором оживления аграрного производства, что создало определенные предпосылки для стабилизации АПК. Но необходимо учитывать, что их реализация имеет ограниченные временные рамки и определяется периодом выравнивания ценового разрыва между отечественным и импортным продовольствием, который может составить чуть более двух лет.
В частности, происходит достаточно интенсивное сокращение разрыва между средними оптовыми и розничными ценами на продовольственные товары отечественного и зарубежного производства, что указывает на процесс постепенной утраты конкурентных преимуществ российскими производителями.
В этих условиях для решения задач устойчивого развития АПК на первый план выходит проблема поддержания имеющегося роста производства и сбыта. Это позволит пополнить оборотные средства сельских товаропроизводителей, стимулирует расширение производства и инвестиции предприятий перерабатывающей промышленности.
Соответственно приоритетом аграрной политики в современных условиях должны быть: во-первых, осуществление мер по обеспечению доходности товаропроизводителей через оказание селу государственной поддержки, по соз-