Развитие внутрифирменного планирования геофизических исследований в нефтегазодобыче

• Автор: Белошицкий, Алексей Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 153 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

' Введение

1 Особенности планирования и организации работ по

геофизическим исследованиям нефтяных и газовых скважин

1.1 Общие вопросы производства геофизических исследований в нефтегазодобыче д

1.2 Общие сведения о геофизических исследованиях нефтяных и газовых скважин

1.3 Основные задачи геофизических исследований скважин

и методы их решения Л

1.4 Особенности планирования комплексов ГИС

<* 1.5 Особенности организации промыслово-геофизической
службы
2 Методические вопросы определения стоимости при про-
изводстве геофизических исследований нефтяных и газовых скважин
2.1 Существующие методы определения стоимости при выполнении геофизических исследований скважин
2.2 Определение затрат по оплате труда при выполнении геофизических исследований скважин
2.3 Определение материальных затрат при геофизических
исследованиях скважин ^
2.4 Расчет накладных расходов при определении стоимости
геофизических исследований
"т 2.5 Расчет сметной прибыли при определении стоимости
^ геофизических исследований

2.6 Результаты расчета стоимости геофизических исследований нефтяных и газовых скважин
3 Методические основы использования искусственных нейронных сетей в качестве информационной базы при внутрифирменном планировании геофизических исследований нефтяных и газовых скважин
3.1 Особенности решения задач по выбору оптимального метода (комплекса) геофизических исследований нефтяных и газовых скважин
3.2 Понятия и терминология искусственных нейронных сетей
3.3 Общие сведения об искусственных нейронных сетях
3.4 Архитектура искусственных нейронных сетей
3.5 Принципы преобразования информации в нейронах
3.6 Обучение нейронной сети
3.7 Особенности построения нейронных сетей при интер-
претации геофизических исследований скважин
3.7.1 Особенности производства ГИС в Предуралье и Западной Сибири
3.7.2 Выбор конструкции нейронной сети для оценки ГИС
3.7.3 Пример расчета весовых коэффициентов нейронной сети для оценки ГИС в терригенных отложениях девона
3.8 Экономическая оценка эффективности ГИС Выводы
Список использованных источников Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Несмотря на значительную до-ы лю затрат нефтяных компаний при геофизических исследованиях
процессов бурения и эксплуатации скважин (от 6 до 15% общих затрат), планирование таких исследований как в добывающих, так и в сервисных компаниях сегодня осуществляется без достаточно глубоких обоснований и выбора наиболее эффективных геофизических методов. В то же время от качества внутрифирменного планирования геофизических исследований скважин (ГИС) во многом зависят достоверность расчетов по определению возможных объемов добычи углеводородов, методов и стадий разработки нефтяных ме-

сторождений и других параметров. Можно отметить, что в настоя-> щее время создалась резкая диспропорция между техническими
достижениями в области производства ГИС и методами, применяемыми для их планирования.
Существующие методы планирования ГИС чаще всего сводятся к расчету первоначальной сметной стоимости традиционного набора (комплекса) геофизических методов и составлению графика их выполнения. Действительно, все показатели внутрифирменного планирования базируются на оценке стоимостных показателей ГИС и определению набора методов для решения конкретных проблем нефтяных компаний. Но при этом теоретически мало разработанными остаются методические вопросы определения стоимости ГИС, особенно в части расчета базовой заработной платы, накладных расходов и плановых накоплений, где сохранились подходы, приня-тые в 80-х годах прошлого столетия.
Поэтому в диссертации основное внимание уделяется достаточно сложным вопросам выбора экономически привлекательных
ществующие “Типовые и обязательные комплексы геофизических исследований поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин, бурящихся на нефть и газ” разработаны для некоторых усредненных условий. В конкретных условиях эти комплексы требуют определенной корректировки.
Для предварительного формирования плана исследований используются указанные в заданиях (заявках) компаний-заказчиков объемы и стоимость стандартных комплексов ГИС, определенная по действующим нормативным документам, о которых подробно сказано во второй главе диссертации. Формирование заявленных объемов для целей предварительного планирования производится заказчиками, исходя из фактически сложившихся показателей предыдущего года, который рассматривается как базисный год. Планируемый при этом комплекс ГИС для каждой отдельной скважины в базисном и планируемом году принимается по величине неизменным и относится по своей сути к «прочим равным условиям».
Такой статичный внутрифирменный показатель планирования, как стоимость стандартного комплекса ГИС имеет ряд недостатков. Однако, учитывая, что окончательный расчет стоимости ГИС определяется по действующему сборнику нормативных расценок на фактически выполненный комплекс ГИС с учетом конкретных видов исследований и решаемых геолого-технических задач, имеющуюся значительную погрешность в планировании ГИС можно объяснить отсутствием необходимых временных затрат на предварительный расчет годового объема ГИС в сметной стоимости.
Далее, в процессе предварительного планирования исследований по каждой забуриваемой скважине составляется индивидуальный план с перечнем конкретных комплексов и методов ГИС, которые предполагаются для решения той или иной конкретной геоло-