+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование инвестиционных программ в промышленности строительных материалов : На примере Республики Татарстан

  • Автор:

    Мамонтов, Геннадий Павлович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    176 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. Теоретические и методологические основы формирования инвестиционных программ
1.1. Понятие, сущность и виды инвестиционных программ
1.2. Методы формирования инвестиционных планов и программ
1.3. Зарубежный опыт формирования инвестиционных программ
2. Анализ инвестиционных программ в промышленности строительных материалов (на примере Республики Татарстан)
2.1. Исследование особенностей функционирования отрасли в период рыночной трансформации
2.2. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятий отрасли
2.3. Особенности формирования инвестиционных программ в промышленности строительных материалов
3. Совершенствование формирования инвестиционных программ в промышленности строительных материалов
3.1. Организационно-экономические аспекты формирования отраслевой инвестиционной программы
3.2. Методика рационального формирования отраслевой инвестиционной программы
3.3. Стратегические направления формирования инвестиционных программ на предприятиях ПСМ
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
С начала 1990-х годов экономика России переживает период масштабной трансформации, сложного и длительного перехода от директивно-плановых экономических отношений к рыночным. Этот переход сопровождался, вплоть до 1999 г., существенным спадом производства во всех без исключения отраслях промышленности. При этом в наибольшей степени спад производства затронул отрасли перерабатывающего сектора экономики, в том числе и промышленность строительных материалов.
В 2001 - 2002 г.г. переход к рыночной системе хозяйствования в Российской Федерации и Республике Татарстан фактически завершился. По сути, экономика нашей страны находится сейчас на стадии первоначального накопления капитала, которую развитые зарубежные государства преодолели еще сто — сто пятьдесят лет назад. Период первоначального накопления капитала является довольно болезненным как для отдельных отраслей экономики, так и для социальной сферы. Скорость прохождения данного этапа социально-экономического развития непосредственно зависит от интенсивности инвестиционного процесса, от максимально эффективного размещения инвестиционных ресурсов, что, в свою очередь, невозможно без рационального формирования инвестиционных программ.
Актуальность проблем, связанных с формированием инвестиционных программ, обуславливается тем, что различные инвестиционные проекты нуждаются в системном согласовании по уровню доходности, риска, срокам поступления средств и, в целом, по уровню социально-экономической эффективности. Для этого необходима интеграция отдельных проектов в рамках единой программы инвестиционного развития предприятия, отрасли, региона или государства в целом.
При этом формирование инвестиционных программ производственного развития должно осуществляться на максимально объективной, научной основе. Значение субъективного фактора, роль неэффективного отраслевого лоббирования в процессе формирования и реализации, по нашему мнению, должно быть нивелировано.
Проблемами формирования и реализации инвестиционных программ занимались многие отечественные и зарубежные ученые. В частности, хотелось бы отметить работы таких исследователей, как С.Н. Абдуллина, Р.Х. Акчурин,
В.В. Бочаров, Ю. Бригхем, В. Золотогоров, A.B. Иконникова, Б. Коласс, Л.П. Кураков, Г. Марковиц, М.К. Насыров, Т.Ф. Палей, М. Портер, В.Н. Самочкин, М.Р. Сафиуллин, И.В. Сергеев, Д.Хан, У.Шарп, С.И. Шумилин, К.В. Щиборщ, Д. Эразманов и другие. В имеющейся литературе довольно полно освещены вопросы теории и методологии разработки инвестиционных проектов, оценки их экономической эффективности, рассмотрены проблемы реализации инвестиционного процесса в современной промышленности Российской Федерации и Республики Татарстан.
В то же время следует отметить, что в существующих литературных источниках недостаточно полно освещены вопросы рационального синтеза отдельных инвестиционных проектов в единую программу инвестиционного развития, проблемы привлечения ресурсов для финансирования инвестиционных программ промышленного предприятия или отрасли хозяйства в целом.
Объектом настоящего диссертационного исследования выступает инвестиционная программа развития промышленного сектора экономики. Как известно, по направлению размещения все многообразие инвестиций принято классифицировать на реальные и финансовые. Реальные инвестиции направляются на развитие производственного сектора экономики; финансовые инвестиции служат для долгосрочных либо спекулятивных операций на рынке ценных бумаг. Разумеется, взаимосвязанную систему финансовых инвестиций также можно рассматривать как инвестиционную программу, или, в терминологии зарубежной теории финансов инвестиционный “портфель”, однако изучение такого рода программ выходит за рамки нашей работы, поскольку финансовые инвестиции непосредственно не способствуют прогрессивному развитию и
ется на основе коллективной точки зрения его исполнителей, или хуже того, на основе их предположений о стратегии компании. К сожалению, перечисленные выше проблемы бюджетирования - далеко не все трудности, с которыми приходится сталкиваться на практике. К прочим можно отнести «малую вовлеченность конкретных исполнителей в процесс планирования и управления (принятия решений)», «отсутствие единообразия», «трудоемкость», «отсутствие четкого распределения прав и обязанностей» и т. д. [76, С.239]
Во второй половине 1990- г.г., таким образом, во многих корпорациях США и государств Западной Европы традиционный подход к процессу бюджетирования оказался не в состоянии обеспечить современные потребности планирования и управления. Сегодня многие компании ставят под вопрос целесообразность бюджетирования с точки зрения времени и ресурсов, затрачиваемых на его осуществление. Обычно процесс составления бюджета длится отЗ до 5 месяцев. Однако в первый же месяц его выполнения появляются значительные отклонения от плана.
Среди факторов, порождающих системные проблемы, можно выделить два основных. Это, во-первых, невозможность обеспечить при помощи системы выполнение всех потребностей бюджетирования. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен позже. Во-вторых, проблемы подобного рода возникают вследствие применения программных продуктов с файловой архитектурой, принцип работы с которыми основан на поддержании большого количества файлов и обмена информацией между ними.
В настоящее время, в 1999- 2002 г.г., кризис бюджетирования и финансово-инвестиционного планирования в целом фактически преодолен за счет существенного прогресса в автоматизации бюджетирования и повышения степени стратегической гибкости инвестиционных планов и программ крупных промышленных компаний США и государств Западной Европы.
По нашему мнению, существенный теоретический и практический интерес представляет и организация процессов инвестиционного планирования и

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.491, запросов: 962