Роль интеллектуальных ресурсов в инновационной модернизации промышленных предприятий России

• Автор: Максимкин, Евгений Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

1.1. Содержание интеллектуальных ресурсов и их классификация

1.2. Способы оценки основных интеллектуальных ресурсов

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ИННОВАЦИОННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Место фактора интеллектуальных ресурсов в системе факторов развития экономики предприятий

2.2. Основные направления и эффекты воздействия интеллектуальных

ресурсов на экономическую систему

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ НАРАЩИВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ
3.1. Государственное воздействие на развитие потенциала интеллектуальных ресурсов и интеллектуальное саморазвитие промышленных предприятий
3.2. Эффективность рыночных механизмов в создании и использовании интеллектуальных ресурсов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Важнейшими особенностями современного этапа развития экономики в отличие от предыдущих этапов, когда основными факторами, обеспечивающими конкурентоспособность экономических субъектов, были доступ к природным ресурсам и капиталу, являются ее преимущественная ориентация на результаты интеллектуальной деятельности. Основным признаком экономики такого типа является снижение роли материальных факторов производства и повышение значимости информации и знаний как основных производственных ресурсов. В связи с этим, в структуре используемых предприятиями ресурсов, все большее значение приобретают нематериальные активы, доля которых в общем объеме используемых активов в крупных зарубежных промышленных компаниях зачастую превышает 30%. Аналогичный показатель для отечественных промышленных предприятий редко выходит за рамки 7%. Решающая роль в формировании и развитии нематериальных активов промышленных гигантов отводится интеллектуальным ресурсам, также явным образом влияющим на рыночную стоимость компаний в современном мире.'
Во многом экономический рост отечественных промышленных предприятий в настоящее время определяется ценовой конъюнктурой мирового рынка нефти. Кризис 2008 года явно обнажил слабые стороны промышленных компаний. России и их зависимость от цен на энергоносители. Развитие рынков наукоемкой продукции и интеграционные процессы России с мировым сообществом создают условия жесткой конкуренции для отечественных компаний. Поиск новых методов конкурентной борьбы и более эффективного использования и развития инновационных фактор-ресурсов являются приоритетными задачами экономических субъектов в современном мире.
Все возрастающие потребности предприятий в инновациях, обусловленные жесткой конкуренцией современного мирового хозяйства, являются важнейшей движущей силой, обеспечивающей передачу знаний из научной сферы в промышленность. Здесь экономические интересы научной сферы и промышленных предприятий, заинтересованных в новых технологиях, пересекаются. Именно промышленность является важнейшим передаточным звеном от результатов НИОКР к рыночному продукту, который получает конечный потребитель.
Эксперты сходятся во мнении, что Россия обладает огромнейшим интеллектуальным потенциалом, в России проживает около 10% численности всех ученых мира. Вместе с тем, Россия контролирует менее 0,4% рынка наукоемкой продукции1. Тем не менее, по оценкам специалистов, сохранившийся отечественный интеллектуальный потенциал при грамотном его использовании за 15-20 лет позволил бы России войти в группу стран-лидеров на рынке наукоемкой продукции. Реализация данной стратегии основана на эффективном развитии и использовании интеллектуального потенциала российских предприятий, основой которого являются интеллектуальные ресурсы.
В данном контексте особое значение приобретает исследование, направленное на разработку основных направлений развития и .эффективного использования интеллектуальных ресурсов с целью инновационной модернизации промышленных предприятий России и создания устойчивых интеллектуальных преимуществ как особых конкурентных условий отечественных компаний.
Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие экономики, основанной на знаниях, теории интеллектуальных ресурсов и капитала внесли такие ученые, как В. Н. Архангельский,
1 См Приложение 1.
наметились проблемы в этой сфере. По данным экспертов в России используется лишь десятая часть инновационных идей и- проектов. Для сравнения отметим, что в США доля востребованных реальной экономикой новаторских предложений составляет свыше 60%, а в Японии - 95%17. В Китае число патентных заявок за последние двадцать лет увеличилось с 50 тыс. до 600 тыс., а в России с 50 тыс. до 54,3 тыс.
О поступлении патентных заявок и выдаче патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы в России за период 2000-2010 гг. обращает внимание опережающий рост инновационной активности в сфере патентов иностранными заявителями. В 2010 г. доля выданных патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы иностранным заявителям составила около.20%.
В структуре патентов на изобретения, выданных заявителям из стран ОЭСР, отмечаются лидирующие позиции США, Германии, Франции и Швейцарии, на долю которых приходится более 50% выданных патентов13. При этом на долю США - 23,1%, Германии - 17,9%. Высокий уровень, патентов, выданных американским заявителям, объясним не только растущими экономическими связями, но й значительным числом российских ученых и специалистов, выехавших в. США и сохранивших свои связи в России.
Следует отметить, что в анализируемый период патентная активность в России характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, коэффициент изобретательской активности (число отечественных заявок в расчете на 10 тыс. населения) вырос с 2,0 в 2000 г. до 2,8 в 2010 г. С другой стороны, коэффициент самообеспеченности (соотношение числа
17 Титов Д. Интеллект без присмотра // Экономика и жизнь. N 17. Апрель 2008. С. 4.
18 Состояние и тенденции развития науки в России: Информационно-аналитическое издание. - М.: ГУ «Центр исследований и статистики науки». 2008.