Регулирование рынка производственных услуг в добывающих регионах : На примере сервисных предприятий топливной промышленности и АО "Нефтегазкомплектсервис"

• Автор: Казначеев, Виталий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с. : ил.

Глава 1. Экономические основы, региональные особенности и тенденции рынка услуг.

1.1. Экономическая сущность услуг, их типология. Понятие производственных услуг.

1.2. Современные тенденции и методы регулирования рынка услуг в региональной экономике.

1.3. Пути формирования рынка производственных услуг в добывающих регионах России

Глава 2. Методологические и методические вопросы исследования рынка производственных услуг, формируемых межрегиональными поставками природных ресурсов
2.1. Экономические отношения и интересы региональных и корпоративных субъектов рынка услуг, показатели и критерии их измерения.
2.2. Совершенствование стоимостных оценок потребностей регионов в производственных услугах.
2.3. Методические приемы анализа и прогнозирования результатов деятельности сервисной фирмы с учетом интересов региона.
Глава 3. Экспериментальное исследование современного состояния и прогноз развития рынка производственных услуг в добывающих регионах.
3.1. Система показателей и параметров оценки национального и региональных рынков услуг.
3.2. Прогнозные оценки прямого и косвенного ущерба хозяйствующего субъекта при отказе от услуги.
3.3. Анализ затрат на производство услуг и пути возмещения возможного ущерба субъекту федерации.
3.4. Обобщение опыта деятельности сервисных фирм на рынке услуг в регионах России и предложения по его тиражированию.
Заключение.
Список литературы.
Приложение
Актуальность темы обусловлена устойчивой тенденцией роста доли услуг в валовом внутреннем продукте мировой и национальных экономик государств с разным уровнем развития рыночных отношений.
В России доля производства услуг стабильно возрастала с 36% в 1990 г. до 53% в настоящее время. В последующие годы прогнозируется сохранение этой тенденции.
Однако, в России указанная тенденция имеет существенную особенность, проявляющуюся в дифференциации темпов роста и возрастании данного показателя по разным регионам страны. Так, в добывающих регионах указанный показатель изменялся более медленными темпами по сравнению с регионами, характеризующимися развитой структурой обрабатывающей промышленности. В частности, в регионах концентрации запасов углеводородного сырья (Северный, Поволжский и Западно-Сибирский) доля производства услуг за рассматриваемый период не возрастала, а снижалась. Так, в Тюменской области доля производства услуг в ВРП снизилась в 2001 г. по сравнению с 1995 г. на 3%. Снижение данного показателя наблюдается также в Татарстане, в Северном и других добывающих регионах страны. То есть, в данном случае налицо определенная диспропорциональность между темпами роста национальной экономики и ее региональных сегментов. Эта диспропорциональность обусловливает проявление соответствующих негативных экономических последствий, суть которых может проявляться либо в заниженной эффективности социально-экономического развития данных регионов в настоящее время, или же в перспективе, либо в возможности возникновения техногенных катастроф на данной и сопряженных территориях, либо в
истощении природно-ресурсного потенциала данных регионов, утере перспектив их развития с последующей усиленной миграцией населения, или же в проявлении других негативных тенденций.
Рост доли услуг в производстве ВВП национальной хозяйственной системы и ее региональных звеньев свидетельствует о формировании и проявлении структурной перестройки экономики с учетом тенденций развития мирового хозяйства и потребностей населения, о развитии и углублении территориального разделения труда, о росте производительности общественного труда в отраслях материального производства и других позитивных моментах социально-экономического развития национального хозяйства.
Однако, в настоящее время исследованию данного процесса уделяется недостаточно внимания как в зарубежных странах, так и особенно в отечественной науке, о чем свидетельствует анализ трудов, посвященных исследованию теоретических и методологических оценок последствий влияния темпов развития сферы услуг на территориальное развитие экономики. Содержание и структура данной социально-экономической категории во многих своих аспектах пока еще остается недостаточно изученной.
Степень теоретической и методологической изученности темы.
Исследованию социально-экономической категории "услуга" посвящены труды отечественных ученых: Абалкина Л.И.,
Аванесова Ю.А., Бобылева Л.Н., Бурака П.И., Гайдара Е.Т.,
Глазьева С.Ю., Дюмулена И.И., Кириловой А.Н., Магомедова Ш.М., Маскаева М.А., Орешина В.П., Райзберга Б.А., Рождественской И.А., Синяевой И.М., Сульповара Л.Б., Фатхутдинова P.A., Чернышева Б.Н., Ясина Е.Г. и др. Большой вклад в изучение и исследование данной проблемы внесли зарубежные ученые, в числе которых можно отметить труды Ф. Котлера, Р. Кэмпбелла, Л. Брю, Т. Хилла и др.
Об отсутствии господдержки и госрегулирования добывающих субъектов РФ свидетельствует пример эксплуатации газового месторождения Береговое в Ямало-Ненецком АО, которое было открыто в 1982-м году с проектной мощностью 9,7-11,5 млрд. куб. м газа. Однако, это месторождение не работает уже год2. 34 эксплуатационные скважины заглушены. Оборудование работает на самоподдержание. У "Сибнефтегаза" нет возможности передавать газ в единую сеть. Владельцем контрольного пакета акций "Сибнефтегаза" является компания "ИТЕРА", а все магистральные газопроводы в России принадлежат "Газпрому". Отношения между двумя газовыми компаниями, пусть и довольно разными по масштабам деятельности, должны строиться на основе взаимовыгодного партнерства, а не порождать сложные ситуации вроде той, в которой оказалось Береговое месторождение. Интересы дела всегда должны быть на первом месте.
Поселок Уренгой лихорадит. Жизнь тут с началом освоения Берегового месторождения только начала было возрождаться. Ведь незадолго до этого в поселке, как и во многих других населенных пунктах, где ранее единственными градообразующими предприятиями были подразделения Министерства геологии, до "перестройки" финансируемые государством, существовала массовая безработица, хозяйство стало приходить в упадок.
Недавно пробурили новые скважины, но вводы оставили старые, поэтому вода по-прежнему течет ржавая и грязная. В поселке, который "сидит" на месторождениях, только сейчас стали подводить в квартиры природный газ. Но счастливчиков пока немного. Большинство по-прежнему газ в дом несут в баллонах. Корни всех бед - в недостаточном финансировании. Так объясняют местные власти ситуацию в поселке Уренгой. Компания же "Сибнефтегаз" готова делиться своими средствами, заработанными на добыче газа.