Развитие малого бизнеса в промышленности как формы хозяйствования в РФ

• Автор: Леонидова, Алла Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Глава 1. Малый бизнес и управление его функционированием и развитием в национальных экономиках
1.1 Малый бизнес как форма хозяйствования и как система: содержание, критерии выделения
1.2 Функциональная роль малого бизнеса в рыночной экономике
1.3 Теоретические подходы к управлению развитием малого бизнеса
Глава 2. Состояние малого бизнеса и управления им в РФ в условиях становления и развития рыночных отношений
2.1 Основные направления развития малого бизнеса в РФ в современных условиях
2.2 Состояние системы управления развитием малого бизнеса в РФ
2.3 Оценка людского потенциала малого бизнеса Красноярского края
Глава 3. Совершенствование управления развитием малого бизнеса в РФ
3.1 Мониторинг уровня развития малого бизнеса в промышленности и управления им
3.2 Критерий целесообразности финансовой поддержки малого бизнеса в промышленности
3.3 Основные направления совершенствования системы налогообложения малого бизнеса для стимулирования его развития
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Первоочередная задача для России сегодня - создание надежных предпосылок для перехода к устойчивому экономическому росту, экономическому росту инновационного типа, который предполагает преимущественное использование совокупности инновационных факторов в развитии экономики. Он характеризуется: инновационными целями и результатами производственной деятельности в тактическом и стратегическом плане; инновационными средствами достижения целей; воспроизводством инновационной направленности. Такой тип развития является современной разновидностью интенсивного типа, но эта интенсивность особая: комплексная, максимально результативная.
В экономиках развитых стран (США, Германия, Япония и др.) переход к такому типу экономического роста начался в 90-е годы XX столетия. Он характеризуется компьютерной революцией, формированием глобальных научно-исследовательских сетей, быстрым распространением интернет-технологий. В области НТР складывается своеобразное разделение труда между малыми и крупными фирмами: предсказуемый, текущий научно-технический прогресс - это сфера крупных корпораций, а инновационный малый бизнес выступает осуществляет быстрое внедрение изобретений. Государство широчайшим образом поддерживает развитие малого бизнеса, особенно инновационного.
Инновационная экономика является необходимым условием для того, чтобы страна в XXI веке могла считаться развитой. Поэтому России сегодня необходимо, опираясь на созданный в XX веке собственный научно-технический потенциал и мировой опыт экономического развития, создавать национальную инновационную систему, которая будет способствовать экономическому росту и повышению уровня жизни населения.
Из всего комплекса проблем составляющих этот сложнейший процесс мы намерены исследовать роль малого бизнеса в целом и особенно малого бизнеса в промышленности в экономике России и управление его развитием

для осуществления экономического роста этой формы хозяйствования, что будет способствовать росту экономики России в целом. Нам представляется, что наличие накопленных количественных изменений в малом бизнесе и системе управления им приведет к возникновению в нем нового качества: инновационного типа экономического роста. Накопление количественных изменений может идти только по пути повышения общего уровня развития малого бизнеса через целенаправленное управление со стороны государства.
Достигнутый в России уровень развития малых форм хозяйствования сохраняется без существенных изменений с середины 1990-х годов. Это порядка 870-890 тыс. предприятий; занятые в этой сфере составляют 16 % от экономически активного населения; доля произведенного ими продукта в ВВП, по оценке Госкомстата России, составила в 2000 г. лишь 8,7%.
Отсутствие прогресса в развитии малого бизнеса связано с тем, что государством до сих пор не создана комплексная система управления его развитием, поэтому процесс проходит в целом стихийно, не отвечает требованиям рынка, и малый бизнес не выполняет свою особую роль в экономике. Существуют разные подходы к управлению данной формой хозяйствования, реализуемые органами власти субъектов федерации, вследствие чего сохраняются и усиливаются региональные различия в уровнях ее развития. В результате ограниченности и противоречивости процесса управления и отсутствия устойчивой обратной связи, позволяющей анализировать результативность управленческого воздействия, все еще велика доля малого бизнеса (или доля его хозяйственного оборота), функционирующего в теневой экономике. Создание необходимой системы управления, на наш взгляд, возможно, если применить к сложившемуся на сегодняшний день в России малому бизнесу подходы, выработанные общей теорией систем и общей теорией управления.
Интерес к проблеме развития малых форм хозяйствования среди отечественных и зарубежных ученых наблюдался еще в 19 столетии. Методологические и теоретические основы заложены в трудах А. Смита, Ж.

явилась и неблагоприятная в отношении развития малых предприятий промышленности экономическая ситуация, что будет показано дальше.
Отраслевая структура малых промышленных предприятий, занятых на этих предприятиях и выручки от реализации практически идентична общероссийской, с небольшими отличиями внутри названных трех групп (см.: прил. 9). В 1 группе предприятий большую долю занимает лесная и деревообрабатывающая промышленность (от 27% в 2000 г. до 25,1% в 2002 г. количества предприятий, от 21,9% до 22,2% занятых, от 14,9 до 28,5% выручки) и меньшую долю легкая промышленность (от 7,6% до 7,7% предприятий, от 11,4% до 8,5% занятых, от 1,3% до 2,0% выручки).
Во II группе общероссийского уровня достигает лишь промышленность строительных материалов (в которой, однако, наблюдалось одно из самых больших падений количества предприятий, количества занятых, объема выручки), в остальных же отраслях (химической и нефтехимической, полиграфической, медицинской и мукомольно-крупяной промышленностях) малые предприятия края отстают от среднероссийского уровня и по доле в количестве предприятий, и по доле в количестве занятых, и по доле в выручке от реализации. Несколько больший вес, особенно по доле в количестве предприятий (от 2,9% в 2000 г. до 2,1% в 2002 г.) и доле в выручке от реализации (от 11,3% в 2000 г. до 2,0% в 2002 г.), имеет цветная металлургия. Это вполне объяснимо: цветная металлургия - это отрасль специализации в крае.
В III группе отсутствуют малые предприятия в микробиологической промышленности и нет в 2002 г. предприятий черной металлургии.
По количеству занятых доля малых предприятий промышленности (25,8% занятых) в 2002 г. была выше доли малых предприятий строительства (17,9%) и традиционно меньше доли малых предприятий торговли (30,5% занятых). При этом за период с 2000 по 2002 гг. сокращение количества малых предприятий в промышленности на 56,3% сопровождалось сокращением численности нанятых на 32%, что