Социально-экономические аспекты демографического развития Республики Корея : 1952-2000

• Автор: Гришанова, Яна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Глава I. Взаимосвязь социально-экономического и демографического развития Республики Корея
1.1. Социально-экономические условия и особенности развития Республики Корея (исторический обзор)
1.2. Современная модель социально-экономического развития: основные факторы экономического роста и внешнеэкономические связи
1.3. Жизненный уровень населения и условия жизни
1.4. Социально-экономическая обусловленность репродуктивных установок населения как основа перехода к более низким показателям воспроизводства населения
Глава II. Современная демографическая ситуация
2.1. Историко-демографический очерк
2.2. Динамика численности и естественного прироста населения
2.3. Основные характеристики демографических показателей
2.4. Возрастно-половая структура и последствия старения населения
Глава III. Социально-экономические факторы и характеристики демографического развития Республики Корея
3.1. Плотность, распределение населения по территории и характер процессов урбанизации и миграции
3.2. Динамика трудовых ресурсов и проблемы использования трудового потенциала
3.3. Отношение правительства Республики Корея к проблемам народонаселения и меры демографической политики
Глава IV. Прогнозирование численности населения Республики Корея в сравнении с другими странами мира и Восточной Азии
4.1. Прогноз численности населения Республики Корея
4.2. Прогноз основных демографических показателей
4.3. Прогноз численности населения по возрасту и полу
Заключение
Литература. Приложения

В настоящее время Республика Корея - динамично развивающаяся индустриально-аграрная страна, которая занимает одно из ведущих мест среди новых индустриальных стран. Будучи одним из “драконов” Восточной Азии, Южная Корея достигла уникальных показателей экономического роста. Еще 30 лет назад уровень ее ВВП был сравним с уровнем беднейших стран Азии и Африки, а сегодня он в 7 раз выше индийского, в 13 раз выше северокорейского и сопоставим с показателями малых европейских стран с развитой экономикой. За последние 20 лет ежегодные темпы экономического роста составили около 8%, а в 1986-1988 гг. -в среднем 12%. Поставив цель присоединения к промышленно развитым государствам мира, властями РК были четко поставлены тактические и стратегические задачи укрепления государства, разработана последовательная система мер по их реализации в социально-экономических областях, проводилась целенаправленная мобилизация необходимых для этого сил и средств, формировались условия для большей открытости страны всему остальному миру. Именно ориентированная на внешний мир стратегия экономического развития, использующая экспорт в качестве орудия обеспечения роста, в значительной степени способствовала коренным экономическим преобразованиям в РК.
В результате с 1961 по 2002 г. объем валового внутреннего продукта Кореи увеличился с 2,1 млрд. ам. долл. до 476,6 млрд. ам. долл., обеспечив экономике Республики Корея 13-е место в мире по этому показателю. Размер валового национального дохода на душу населения вырос с 82 ам. долл. в 1961 г. до 10 013 ам. долл. в 2002 г. (1, с.4-5). Эти цифры ясно говорят о масштабах успехов, достигнутых благодаря осуществленным экономическим программам. Как следствие успешного экономического развития, общее состояние здоровья корейцев за последние три десятилетия значительно улучшилось. Если в 1960 г. средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла 51 год для мужчин и 54 года для женщин, то в 2000 г. эти показатели составили соответственно 72,1 года для мужчин и 79,5 года для женщин. (1, с.З).
Такие успехи в области социально-экономического развития были достигнуты во многом и вследствие того, что одновремнно со значительным увеличением инвестиций в основной капитал для многих развивающихся стран был характерен существенный рост затрат на формирование человеческого потенциала. Государственная поддержка сфере образования и здравоохранения была достаточно весома и в целом эффективна, способствуя привлечению частных инвестиций в отмеченные области. Совокупные частные и государственные расходы на образование, здравоохранение и НИОКР, не превышавшие в развивающихся странах в начале 60-х гг. 4-5% ВВП (2, с.240), возросли в среднем до 10-11% ВВП в 1994-1996 гг. По Тайваню и Южной Корее удельные затраты на развитие человеческого фактора, достигавшие соответственно 13-14% ВВП, были соспоставимы с индикаторами по Великобритании (14,4%), Японии (15,4%) и Италии (15,9%). В то же время Тайвань и Республика Корея заметно уступали Германии (16,7%), Франции (18,1%) и США (24,0% ВВП). (2, с.240).
Азиатские НИС в целом опережали развитые государства как по норме традиционных капиталовложений, так и по доле фонда развития в ВВП (50-51%), причем среди “тигров”-”драконов” наблюдалась значительная дифференциация. В Индии последний показатель составил 35-37%, в КНР - 50-51%, в Таиланде и Южной Корее - 56-57% ВВП.
Несмотря на пессимистические прогнозы 50-х - 60-х гг., многие развивающиеся страны достигли значительного прогресса в социально-культурной сфере, в развитии человеческого фактора. Удельный вес населения, живущего за чертой бедности, уменьшился в 1960 - 1990/1995 гг. в целом по странам Азии, Африки и Латинской Америки с 45-50% до 24-28%, в том числе в Южной Корее - с 38-42 до 4-6% (один из лучших показателей). За улучшением экономических и санитарных условий последовало стремительное снижение коэффициентов младенческой смертности. В 1950-1996 гг. этот индикатор уменьшился в среднем в развивающихся странах со 190-200 до 60-70 промилле в том числе в КНР - со 175-180 до 33-35, в Южной Корее и на Тайване - очень значительно - со 110-120 до 9-11 и 45-50 до 4 промилле соответственно. (6, с.137; 8, с.202-203). Нельзя не упомянуть
Определение пои важно было еще и потому, что народ не имел родовых имен, они были только у представителей высших слоев корейского общества, которые хранили память о своих первопредках по отцовской линии и о том месте, откуда они были родом. Некоторые могущественные семьи сохраняли связь со своей родовой территорией до конца XIX в. (5, с.28).
Очевидно, в период правления этой династии получил развитие институт ильга, объединявший всех лиц, имевших одинаковую фамилию сонь, независимо от их сословной принадлежности (янбанов, мелких чиновников, крестьян). (14, с. 236). В крупные влиятельные ильга, как отмечает Ха Тэхун, входило несколько тысяч человек. (16, р. 59). Организационным оформлением ильга служили советы и общие собрания. Совет избирался из глав больших семей, разбросанных в различных частях страны. Важным требованием для членов ильги были взаимопомощь и взимовыручка: поддержка и помощь сородичам не
рассматривались как благодеяние или одолжение, а являлись частью системы родственной корпорации, что сохраняется до сих пор.
Совет - ильга строго следил за прочностью родственных связей и соблюдением родственных обязательств. Родственники, каково бы ни было их общественное положение, должны были оказывать друг другу помощь и покровительство. Взаимоотношения между ними регламентировались в соответствии с конфуцианскими требованиями, королевскими указами и постановлениями, определявшими степень родства, правила почитания предков, ведение родословных таблиц.
Укрепляя большие патрилинейные семьи, првительство феодальной Кореи преследовало экономические и политические цели - укрепление централизованной власти. По корейским законам все лица, принадлежавшие к одной илччок, несли друг за друга экономическую и политическую ответственность перед центральной властью. В структуре и внутренней организации патронимических групп - илччок каждая семья и ее члены занимали строго определенное место. Правовое, социальное и в значительной степени экономическое положение семей, входивших в илччок, зависело от места, которое они занимали в сложной системе