Развитие малого предпринимательства на основе диверсификации : По материалам плодоовощного подкомплекса

• Автор: Шедько, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

Глава Г. Теоретические аспекты развития малого предпринимательства на основе диверсификации
1.1. Сущность маломасштабного предпринимательства, его значение
и задачи в современной экономике
1.2. Понятие, классификация и целесообразность осуществления диверсификации
1.3. Теоретические аспекты участия малого предприятия
в диверсификационном объединении
Глава 2. Анализ состояния российского малого предпринимательства
2.1. Современный уровень развития малого бизнеса в России
2.2. Исследование состояния и перспектив развития малых предприятий
плодоовощной промышленности
Глава 3. Концепция развития российского малого предпринимательства
3.1. Организация диверсификации при участии малого предприятия в интеграционном объединении
3.2. Государственная поддержка малого предпринимательства
3.3. Разработка рекомендаций и мероприятий
по развитию малого бизнеса
Заключение
Библиографический список

Одной из современных форм ведения финансово-производственной деятельности является малый бизнес (МБ), имманентный социально ориентированной рыночной экономике. Маломасштабный бизнес играет важную роль в развитии рыночных отношений, а именно в ликвидации монополизма крупных предприятий и формировании конкурентной среды. Кроме этого, малое предпринимательство способствует разрешению многих экономических и социальных проблем. Особенно актуальна в настоящее время необходимость развития малых предприятий (МП) в районах, удаленных от промышленных и торговых центров, (или находящихся вблизи, однако из-за неразвитости транспортной сети, труднодоступных). В этих местностях отсутствуют, и в ближайшем будущем, вероятно, не появятся крупные хозяйствующие субъекты. Освоение этого сектора рынка из-за малой емкости также не вызывает интереса у крупных компаний. Вместе с этим, создание филиалов, представительств в виде МП-сател-литов предприятш!-«п1гантов» вполне осуществимо и целесообразно.
Следует отметить, что значительные возможности мобилизации внутренних резервов сообщества предпринимателей маломасштабного бизнеса исследованы в недостаточной степени и используются не в полной мере. Нуждается в совершенствовании механизм управления малым предприятием, необходимы новые методы и формы работы; тем более что сложные современные условия хозяйствования требуют использования предпринимателями и менеджерами новых технологических и организационно-экономических решений. В настоящее время перед российскими малыми предприятиями стоит задача не только выжить, сохраняя свои позиции на рынке, но и развиваться, используя все свои внутренние и внешние возможности. Перспективным для решения этих задач является путь развития малого предприятия на основе диверсификации. Диверсификация финансово-хозяйственной деятельности может помочь решить, проблемы обеспечешш выживания и стабильного роста, актуальные для многих российских МП.
Экономическая наука уделяет социально-экономическому явлению (шалое предпринимательство» много внимания.
Этот феномен исследовали такие зарубежные авторы, как, например, Файоль А., Фридмен М., Хайек Ф., Макконел К., Маршалл А., Брю С., Мак-Клелланд Д., Хоскинг А., Хизрич Р., Шумпетер Й.
Исследованиями мелкой промышленности России в начале XX века занимались такие ученые, как А.А. Рыбников, Н.Д. Кондратьев, М.И. Туган-Бара-новский, А.В. Чаянов, А.А. Чупров.
Изучению теоретических проблем малого предпринимательства, как фактора становления рыночной экономики; обобщению зарубежного опыта деятельности малых предприятий посвящены работы целого ряда российских исследователей, таких как Агеев А.И., Ажаева B.C., Блинов А.О., Виленский JI.B., Лапуста М.Г., Рубе В.А., Шулус А.А. и других. В определенной степени изучены значение малого предпринимательства, определены основные факторы, способствующие и препятствующие его развитию. Доказана учеными и признана властными структурами необходимость государственной поддержки и регулирования малого бизнеса, предложены новые методы организации производства и управления.
Следует отметить вклад в исследования вопросов теории и практики развития маломасштабных предприятий пищевых отраслей, таких ученых как В.Д. Гончаров, В.П.Грузинов, В.В. Гусев, В.В. Денискин, А.Н. Жигалов, Е.И. Лебедев, В.И. Комаров, А.П. Косован, М.Д. Магомедов, О.А. Масленникова, Е.И. Маргулис, А.К. Павлюченков, Т.Ф. Рябова, Н.С. Тульская, О.К. Филатов и других, работы которых во многом повлияли на взгляды автора.
Как один из высокоэффективных методов развития предприятия, диверсификация осуществлялась на протяжении всей истории российского и зарубежного предпринимательства. Однако теоретические исследования по этой проблеме начали проводиться только в XX веке за рубежом. Для отечественной экономической науки эта проблема достаточно нова, российскими учеными исследованы только отдельные аспекты диверсификации как метода развития
Предложенная Волковым и Кечемайкиным в работе [28] система управления инновационными предприятиями, использует принципы функционирования сетевой системы. В рамках единого инновационного цикла объединены научно-исследовательские институты, высшие учебные заведения, промышленные предприятия, организации инновационной инфраструктуры, финансовые организации. Интеграция их деятельности при разработке и реализации инновационных проектов образует инновационную сеть, обеспечивая эффективное использование новшеств на промышленных предприятиях. В данной работе показано, что особенности функционирования системы управления инновационными процессами, построенной на основе использования сетевых принципов, связаны с тем, что предприятия, оставаясь хозяйственно самостоятельными, объединяют свои ключевые компетенции на временной основе для решения определенных задач по реализации инновационных проектов.
Интересен пример горизонтальных связей между участниками малого бизнеса - метод предпринимательства с использованием программы «ДЫБ», предложенный в диссертации Фирсова [132]. Сохраняя свою экономическую независимость, предприниматели, осуществляющие деятельность без образования юридического лица, путем совместного использования капиталов при закупке товара, получая большие скидки, добиваются значительных финансовых результатов.
Рассмотрим общие и специфические закономерности диверсификацион-ного объединения «сетевая система».
К общим закономерностям сетевой группы, свойственным любым системам относятся:
1) эмерджентность, т.е. появление в системе новых качеств, несвойственных ее элементам. При определении этой закономерности учитываем, что свойства системы А/, не являются простой суммой свойств составляющих ее элементов

от,, а превышают ее М, > ^от,; при этом свойства системы зависят от свойств

составляющих ее элементов:М, = /(от,);