Разработка системы управления затратами на промышленном наукоемком предприятии

• Автор: Богдашкина, Светлана Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ЗАТРАТАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ НАУКОЕМКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1 Анализ современного состояния промышленных наукоемких предприятий

1.2. Анализ современных подходов к управлению затратами

1.3. Теоретические основы определения уровня наукоемкости

1.4. Особенности управления затратами на промышленных наукоемких предприятиях

ГЛАВА РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ

2. (СУЗ) НА ПРОМЫШЛЕННОМ НАУКОЕМКОМ ПРЕДПРИЯТИИ

2.1. Теоретические предпосылки, подходы и принципы создания СУЗ на промышленном наукоемком предприятии

2.2. Концептуальная модель СУЗ промышленного наукоемкого предприятия

2.3. Разработка метода оценки уровня развития финансовой культуры предприятия
2.4. Формирование состава задач управления затратами предприятия
ГЛАВА МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА
3. ВНЕДРЕНИЯ СУЗ НА ПРОМЫШЛЕННОМ НАУКОЕМКОМ ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Разработка алгоритма формирования состава задач управления затратами с учетом выбранной стратегии, уровня наукоемкое™ и уровня развития финансовой культуры предприятия
3.2. Формирование совокупности инструментов и методов управления затратами на промышленном наукоемком предприятии

3.3. Организационное обеспечение внедрения и функционирования
СУЗ на промышленном наукоемком предприятии
3.4. Практическая реализация СУЗ на примере «КБхиммаш им
А.М. Исаева» - филиала ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список
Приложения
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Решение глобальных стратегических задач перевода России на инновационный путь развития и повышения уровня жизни населения страны до мировых стандартов требует со стороны руководства государства и менеджмента предприятий скоординированных действий по развитию наукоемких отраслей промышленности, обладающих достаточным потенциалом для создания конкурентоспособных продукции и технологий. Значимость высокотехнологичных наукоемких отраслей промышленности для экономики России подчеркивается, в частности, и тем, что по оценкам специалистов на долю новых технологий в развитых странах приходится до 85% ВВП. Очевидно, что о национальной конкурентоспособности можно говорить только в случае, когда созданы механизмы формирования и реализации эффективных конкурентных стратегий российских промышленных предприятий наукоемких секторов экономики.
Для повышения конкурентоспособности промышленных наукоемких предприятий требуется коренная реструктуризация и переориентация их производственнохозяйственного механизма и системы управления. На текущий момент среди конкурентных стратегий предприятий обоснованно доминирует стратегия лидерства по издержкам, что в определенной мере связано с глобальным экономическим кризисом. Именно этим обусловлено то, что одним из ключевых направлений создания и развития конкурентных преимуществ предприятия является формирование эффективной системы управления затратами (СУЗ), в основу которой должны быть заложены современные инструменты и методы рационализации издержек.
Как показывает практика, на большинстве отечественных промышленных наукоемких предприятий СУЗ либо отсутствует полностью, либо реализованы только отдельные элементы этой системы. Наряду со значительным интересом руководства предприятий к внедрению методов управления затратами, имеется ряд проблем теоретико-методологического и методического характера, наличие которых можно объяснить следующими обстоятельствами: отсутствием должного внимания к анализу внешней среды предприятия при структурировании процессов управления затратами, трудностями при выборе методов управления затратами и реализации этих методов, проблемами планирования и нормирования затрат, недостаточной разработанностью критериев оценки эффективности управления затратами. Все это определяет перспективные направления развития теории и практики управления затратами и доказывает необходимость разработки комплексного методологического подхода к разработке СУЗ на промышленном наукоемком предприятии.
Различные теоретические и методологические аспекты управления затратами нашли отражение в концепциях управленческого учета, стратегического управленческого учета, контроллинга. Данным вопросам посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых: П.Г. Данилочкиной, Т.П. Карповой, В.Э. Керимова, А.П. Ковалева, Н.К. Моисеевой, O.E. Николаевой, С.Г. Фалько, Т.В. Шишковой, А.Д. Шеремета, К.В. Щиборща, А. Дайле, Д. Дойла, К. Друри, Э. Менфилда, Р. Паркера, П, Тернии,
производства. В отечественной литературе «наукоемкость» рассматривается как экономический норматив научной деятельности. Под этим следует понимать, что данная количественная связь выражается в экономических измерителях. Однако пока нет достаточно четкой определенности в том, какие именно характеристики следует при этом использовать. Еще не выработано общепринятого толкования экономического содержания данной категории, также отсутствуют общепринятые методы оценки уровня наукоемкости. Очевидно, что рассматриваемый вопрос требует дальнейшей методологической проработки.
Для планирования и управления необходимо оперировать однозначно трактуемым конкретным показателем, рассчитываемым по единой методике. Поэтому представляется актуальным переход от понятия наукоемкостн к показателю наукоемкое™. Это требует уточнения его определения и выработки единой методологической основы расчета данного показателя.
Наиболее оправданным с экономической точки зрения было бы введение показателя, устанавливающего связь между затратами на науку и уровнем научно-технического развития в масштабе, например, отрасли или предприятия. Однако научно-техническое развитие не имеет пока единого обобщающего измерителя. Поэтому приходится относить затраты ресурса (в данном случае затраты на исследования и разработки) к объему производства, выраженному в стоимостных показателях.
Экономическое содержание данного соотношения, а, следовательно, и подход к использованию показателя наукоемкое™ не одинаковы на разных ступенях народнохозяйственной иерархии. Рассматриваемый показатель информативен лишь при определенной степени обобщения.
На общегосударственном уровне показателем наукоемкое™ выступает доля затрат на науку в национальном доходе [53].
<2 'ОС
= £шж. *100%,

где 1"с -показатель наукоемкое™ государства; 3 - затраты государства на НИОКР;
НД - национальный доход.
Па отраслевом уровне показатель наукоемкое™ выступает как соотношение объема производства и затрат на отраслевую науку, призванную непосредственно обеспечивать техническое развитие отрасли, образующую с отраслевым производством единый научно-производственный комплекс.
потр
у отр _ 3НИОКР * ] 00%