Развитие малого предпринимательства в аграрном секторе экономики

• Автор: Козлова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретические положения исследования малого предпринимательства

1.1. Предпринимательство и предпринимательская среда: сущность и содержание

1.2. Организационно-экономический механизм развития малого предпринимательства

1.3. Направления развития организационно-экономического механизма

малых форм хозяйствования в рыночных условиях

Глава 2. Тенденции развития малых форм хозяйствования региона и реализация действующего организационно-экономического механизма54
2.1. Динамика развития экономики сельского хозяйства и роль малых форм хозяйствования в производстве агропродовольствия
2.2. Анализ деятельности малых сельскохозяйственных организаций и характеристика финансово-экономического блока их государственной поддержки

2.3. Тенденции развития сельскохозяйственной потребительской кооперации

в сельском хозяйстве региона
Глава 3. Направления развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве региона
3.1. Формирование организационных и экономических условий развития малых аграрных товаропроизводителей
3.2. Развитие региональных институтов привлечения капитала в малый сектор аграрной экономики
3.3. Механизм развития кооперативных объединений малых
сельскохозяйственных товаропроизводителей региона
Выводы и предложения
Список источников литературы
Приложение
Введение

Устойчивый экономический рост в сельском хозяйстве возможен при совершенствовании всей совокупности экономических отношений, связанных с формированием благоприятной предпринимательской среды. Она проявляется в расширении программных мероприятий по развитию как отраслей сельского хозяйства, так и форм хозяйствования. Под воздействием происходящих изменений в сельском хозяйстве комплексное развитие любого региона требует поиска собственных источников саморазвития, важнейшим из которых является использование и наращивание потенциала малого предпринимательства. Малое предпринимательство становится для многих регионов одним из инструментов социально-экономического развития. Малое предпринимательство может развиваться в разных формах и реализовываться по различным направлениям. Однако развитие предпринимательства зависит от экономического состояния аграрного сектора региона, определяемого формированием условий, обеспечивающих возможность доступа предпринимателей по всем видам бюджетных средств и кредитных ресурсов, получаемых различными категориями сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Стоит отметить, что исследованиям, посвященным моделям малого предпринимательства, адекватных к рыночным условиям хозяйствования, определяемых, в частности, необходимостью вовлечения в воспроизводственный процесс интеллектуальных и информационных ресурсов, инновационных технологий, направленных на решение социально-экономических проблем сельских территорий, не уделялось должного внимания. При этом следует учитывать и то обстоятельство, что важнейшая составная часть малого предпринимательства - это не только развитие сельского хозяйства, но и среды обитания сельского населения. В этой связи аграрная политика должна быть направлена на функционирование всех форм хозяйствования, создания единого понимания механизма сти-

мулирования предпринимательства. Научное значение этой проблемы в рамках общей агролродовольственной политики делает актуальным проведение исследований, связанных с разработкой теоретико-методических основ развития малого предпринимательства. Многоаспектность проблемы, ее зависимость от природно-экономических факторов и хозяйственной деятельности обусловили необходимость системного подхода к ее исследованию и разработку комплекса мер по развитию малого предпринимательства. Это определило выбор темы исследования и ее актуальность.
Состояние изученности проблемы. Теоретические и методические аспекты проблемы предпринимательства нашли отражение в публикациях зарубежных экономистов А. Смита, Д. Рикардо, Р. Канмисьо, Ф. Кенэ, К. Маркса, А. Маршала, И. Шумпетера, П. Самуэльсона и других ученых. В работах российских ученых экономистов, среди которых можно отметить труды Ш. Атеева, А. Бусыгина, А. Блинова, А. Виленского, В. Городинской, В. Королева, М. Лапусты, Е. Ясина в которых раскрыта теория малого предпринимательства. Общие проблемы малого предпринимательства в сельском хозяйстве изучались такими учеными как А. Чаянов, Н. Кондратьев, Н. Макаров, А. Челинцев. Современному состоянию и перспективам развития малого предпринимательства посвящены работы В. Аршинова, И. Буздалова,
В. Башмачникова, В. Кудряшова, К. Копач, А. Петрикова, С. Сазонова, М. Скальной, А. Ткача, В. Узуна, 3. Шуклиной, Р. Янбых и других авторов.
Совокупный научный потенциал перечисленных разработок позволил сформировать теоретико-методологическую базу исследования малого предпринимательства. Однако, несмотря на значительное количество работ, посвященных проблемам предпринимательства, особенности и приоритеты регулирования экономического развития малого предпринимательства в аграрном секторе еще не изучены в полной мере. Отсутствие целостной концепции, обосновывающей возможные способы системной активизации развития малого предпринимательства, существенно повышает важность дальнейшего исследования указанной проблемы.

шений и связей; проценты за пользование капиталом отражают кредитные отношения и др.
Однако, нельзя допускать механистического понимания сущности экономического механизма, согласно которому он предстает лишь как совокупность поверхностных отношений всей системы хозяйствования общества. В этой связи, уместно еще раз обратиться к Абалкину Л.И., который отмечал, что в структуру «... механизма входят не сами по себе производительные силы, а отношения, складывающиеся на стыке между ними и производственными отношениями (в частности, организационные формы функционирования производительных сил)». То есть, в данном случае Абалкин Л.И. имел ввиду, прежде всего, хозяйственный механизм. Но данное высказывание как нельзя лучше подходит и для его составляющего, а именно, экономического механизма. Нам представляется, что здесь наиболее ярко проявляется диалектика развития от общего к частному, поскольку позволяет отслеживать закономерности и сущностные характеристики на одном общем уровне, и, в дальнейшем исследовать особенности, составляющие частность от общего.
Исходя из этого, определяющим для экономического механизма является отношение собственности, и соответственно господствующей формой присвоения, без которых он лишается своей основы. Преобладание частной собственности в современном обществе отражает соответствующую форму присвоения, что непосредственным образом оказывает воздействие на все уровни хозяйственной системы и соответственно экономического механизма этой системы. Такое воздействие проявляется в том, что экономический механизм отражает сложный процесс превращения сущностных форм производственных отношений в конкретные формы организации, функционирования и развития экономической системы в каждый исторический момент её движения.
В условиях рынка экономический механизм можно представить как систему, при которой следует выделять: субъекты организации производственной деятельности, их взаимоотношения, условия хозяйствования и его цели,