Развитие мелкотоварного сельскохозяйственного производства в условиях аграрного кризиса : На материалах Псковской области

• Автор: Петрова, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Великие Луки
• Количество страниц: 158 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЛКОТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Развитие мелкотоварного производства в условиях многоукладной экономики .

1.2. Трудовое крестьянское и предпринимательское фермерское хозяйства, их особенности и роль в аграрном секторе России

1.3. Принципы организации трудового крестьянского хозяйства

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАДНОСТИ В ПСКОВСКОЙ О ЕЛА СТИ

2.1. Анализ развития сельскохозяйственного производства Псковской области

2.2. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции

2.3. Организация и результаты производства в личных подсобных хозяйствах

2.4. Социальные проблемы развития села

ГЛАВА 3. ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЛКОТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Эффективность труда в крестьянских хозяйствах
3.2. Устойчивость мелкотоварного сельскохозяйственного производства.
3. 3. Основные пути кооперации и интеграции мелкотоварных форм сельскохозяйственного производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На протяжении более десяти лет агропромышленный комплекс Российской Федерации функционирует как многоукладный. За это время в сельском хозяйстве сформировался частный сектор малых и средних сельскохозяйственных товаропроизводителей: крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства. Самой массовой и устойчивой в условиях кризиса хозяйственной формой производства в АПК являются личные подсобные хозяйства.
Сельская семья, для которой трудовая хозяйственная деятельность на земле стала формой существования и главным источником средств для воспроизводства, является основной базовой ячейкой в социальной организации сельского сообщества, определяющей тенденции формирования местного продовольственного рынка, а также характер и направление развития сельскохозяйственного производства.
Роль личных подсобных хозяйств в последние годы существенно возросла, и особенно в поддержании жизненного уровня селян. Вследствие складывающихся неблагоприятных условий, увеличения числа неплатежеспособных предприятий и безработицы личное подсобное хозяйство может стать в ближайшие годы для многих сельских жителей единственным и самым надежным источником доходов.
Период перехода аграрного сектора сельской экономики страны к рыночным отношениям сопровождался спадом производства в общественном секторе, структурными преобразованиями, изменениями в кадровом составе и численности занятых. В это время происходило увеличение объемов производства продукции сельского хозяйства в мелкотоварном секторе экономики. В настоящее время личные подсобные хозяйства в целом изменили свой статус и являются одной из слагаемых мелкотоварного производства,

заняв лидирующее место в производстве отдельных видов продукции (картофель, овощи, фрукты, мясо и молоко), обеспечив самозанятость населения и получение дополнительных источников дохода.
Особую проблему в экономике сельского хозяйства составляет недостаточная теоретическая и методологическая проработка вопросов, связанных с формированием и функционированием мелкотоварного производства в современных условиях, что часто приводит к недооценке или переоценке его роли. В связи с этим исследование места и роли мелкотоварных хозяйств в аграрном секторе, путей их формирования и дальнейшего развития, возможностей кооперирования и вовлечения в рыночную экономику является актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.
Состояние изученности проблемы. Основные теоретические вопросы, связанные с влиянием внешних и внутренних факторов на развитие семейных крестьянских хозяйств, были освещены в работах видных экономи-стоз-аграрников Н.Ф. Кондратьева, Н.П. Макарова, A.B. Чаянова, А.Н. Че-линцева и др.
Современные проблемы развития крестьянских (фермерских) хозяйств достаточно широко отражены в работах В.Ф. Башмачникова, В.И. Кудряшова, В.В. Милосердова, С. Н. Сазонова, Б. А. Чернякова и других ученых.
Анализ научной литературы по теме исследования показал, что к настоящему времени многие вопросы развития крестьянских (фермерских) хозяйств изучены еще не достаточно. Нет четкого определения категорий «фермерское хозяйство» и «крестьянское хозяйство», особенностей их функционирования в условиях аграрного кризиса.
И. Н. Буздалов, Л.В. Бондаренко, В.В. Кузнецов, К.В. Копач, И.Ф. Хицков, Г.И. Шмелев, З.Н. Шуклина и другие ученые рассматривают развитие личного подсобного хозяйства с позиций его роли в совокупном производстве продукции сельского хозяйства, с одной стороны, и в увеличении

потребностей. При этом их удовлетворяют условия хозяйствования, заведомо невыгодные с позиции прибыльности. Крестьянские хозяйства России сами регулировали “степень напряжённости или меру самоэксплуатации труда”, поддерживая “внутрихозяйственное равновесие”, баланс между трудом и потреблением. Уровень, в котором достигается это равновесие, постоянно перемещается в зависимости от изменения степени товарности хозяйства, источников доходов, оценок “полезности” тех или иных потребительских товаров. Поддержание равновесия может оказаться и непосильным для хозяйства, тогда оно разоряется. Напротив, благоприятные условия поддержания равновесия способны модифицировать и саму цель деятельности хозяйства, превратить его в фермерское. Но до тех пор, пока крестьянское хозяйство остаётся трудовым, мотивация его поведения регулируется принципом трудопотребительского баланса.
Трудовое крестьянское хозяйство принимает решение об объмах производства, исходя из сопоставления тяжести крестьянского труда для семьи и необходимости обеспечивать доход для удовлетворения насущных нужд семьи. A.B. Чаянов приходит к выводу, что данное решение обусловлено размером и демографической структурой семьи.
Основные предпосылки теории A.B. Чаянова могут быть сформулированы в следующем виде:
• семья не привлекает постороннего труда;
• продукт семейного производства может быть потреблен семьей или продан на рынке по свободным ценам;
• все трудовые хозяйства имеют доступ к земельным ресурсам;
• в крестьянском хозяйстве сформирован некоторый прожиточный минимум.