Сетевые образования в системе антикризисного регулирования региональной экономики

• Автор: Антонова, Марина Аркадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Содержание
Введение

I. Теоретико-методические основы исследования сетевых образований

в региональной экономической системе

1.1. Содержание понятия сетевых структур

1.2. Организационно - экономические особенности построения 31 сетевых структур

1.3. Формирование сетевых структур в Российской Федерации и за 45 рубежом

II. Сетевые образования как фактор устойчивого развития региона

2.1. Классификация сетевых образований в современной экономике

2.2. Разработка алгоритма оценки эффективности формирования 76 сетевой структуры на примере ОАО «Татнефть»
2.3. Особенности функционирования сетевых образований в 93 российских регионах
III. Региональное регулирование сетевыми образованиями в системе 103 антикризисной политики современного российского государства
3.1. Банковско-промышленная интеграция в условиях сложившейся 103 макроэкономической волатильности
3.2. Организационно-институциональное проектирование 127 формирования сетевых структур
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный этап развития человеческой цивилизации характеризуется фундаментальной трансформацией всех сторон общественной жизни, изменением воспроизводственных, региональных и отраслевых пропорций, переходом к иным критериям поступательной макроэкономической динамики. Противоречивое взаимодействие центробежных и центростремительных тенденций развития человеческого сообщества нашло отражение в усилении роли регионов в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики, что приобретает особое значение на стадии кризиса, преодоление которого предполагает активизацию качественно новых «точек роста». В условиях макроэкономической нестабильности лидирующие позиции по объемам инвестиционных расходов в реальный сектор экономики продолжает сохранять крупный бизнес, который принимает участие в реализации масштабных инфраструктурных проектов, остается важнейшим партнером и оппонентом государства при выработке и проведении промышленной политики, стимулирует процессы внедрения, тиражирования и распространения инноваций, представляет национальные интересы на международном уровне, формирует конгломераты с международными транснациональными корпорациями и проводит экспансию на мировой рынок капитала. Десять крупнейших отечественных корпораций создают 22% ВВП Российской Федерации, обеспечивают 31% всего объема налоговых поступлений в консолидированный бюджет и 32% объема экспорта1. Сохранение позиций крупного бизнеса в национальном и региональном экономическом пространстве обеспечивает условия для реализации активных антикризисных мероприятий, проведения социальной политики и снижения дифференциации регионального экономического пространства.
1 Рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.
В настоящее время существенным фактором развития и эффективного использования производственных возможностей отечественных предприятий является активизация инвестиционной деятельности интегрированных бизнес-структур. Развитие сетевых образований влечет за собой синергетический эффект, который выражается в повышении показателей функционирования отдельных участников, интегрированных структур в целом, региональной и национальной экономических систем. Укрепление и распространение сетевых форм организации бизнеса, решение проблем их участия в развитии рыночных отношений приобретает ключевое значение для формирования эффективного спроса, стимулирования межрегионального перелива капитала, активного взаимодействия финансового и реального секторов экономики.
В настоящее время возникла необходимость обеспечить дальнейшее развитие интегрированных предпринимательских структур, организовать эффективное управление в направлении повышения их жизнеспособности, устойчивого функционирования, использования ресурсного потенциала в системе антикризисного регулирования. Это связано с тем, что инвестиционные возможности сетевых структур не используются в должной мере, сохраняется низкий коэффициент обновления основных фондов, наблюдается рентоориентированное поведение, отсутствуют эффективные факторы повышения инновационной активности и развития наукоемкого производства. Несмотря на признание преимуществ интегрированных образований в современной экономической науке отсутствует комплексный подход к расчету эффективности интеграции, демонстрирующий выгоды каждого из участников объединения. Недостатки функционирования российских предприятий и объединений могут быть обращены в преимущества, суть которых сводится к следующему: уровень
энергопотребления российских предприятий в 2-3 раза выше зарубежных конкурентов, что представляет собой существенный резерв для повышения эффективности производственных операций; отказ от бартера и организация

максимизации выручки при реализации совместно производимой продукции на рынке, в которой обеспечиваются ее рыночные преимущества.
В таком случае ВИНК несет в себе вторую функцию — социальноинтегративную, которая формирует в экономической системе страны новую социальную среду, ассоциативную, в какой-то мере «коллективистскую», уже только для юридических лиц либо структурных единиц — предпринимателей, участвующих в интеграционных процессах ВИНК.
Организационная интеграция по технологической цепочке производства продукции для удовлетворения выявленных потребностей субъектов рыночных отношений обеспечивает условия для повышения эффективности производственного процесса и оптимизации производственной функции ВИНК. А социально-интегративная функция совершенствует и обогащает содержание отношений лиц, участвующих в объединении бизнес-единиц. И чем больше при этом возникает предпринимателей, объединяемых интеграцией, в том числе и без образования юридического лица, тем больше проявляется их социальная ответственность и в возникающих центрах прибыли как бизнес-единицах, и в управляющих компаниях ВИНК как воплощающих интеграцию в условиях изменяющихся внешних факторов рынка.
Это обогащение отношений идет путем восприятия лицами ВИНК общих ценностей, формирования адекватной мотивации эффективного экономического поведения как внутри корпорации, так и в рыночных отношениях с другими субъектами рынка.
Организация вертикально - интегрированных компаний может пониматься двояко. Так, интегрированная структура как социальный институт — это совокупность материально-вещественной и социально-экономической подсистем, а как организационный институт — это целостность, призванная решать производственно-экономическую задачу расширения пиши рынка, занимаемой ее видами бизнеса.
Организация ВИНК, понимаемая, как процесс, по мнению автора,