Формирование механизма управления инвестиционной деятельностью на сельскохозяйственных предприятиях

• Автор: Баширова, Гульназ Талгатовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Глава 1. Организационно-экономические аспекты механизма государственного регулирования инвестиционной деятельности сельхозпроизводителей
1.1. Инвестиционная деятельность сельхозпроизводителей
как объект государственного регулирования
1.2. Механизм государственного регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
1.3. Отечественный и зарубежный опыт государственной поддержки аграрного сектора
Глава 2. Проблемы и перспективы развития инвестиционной
деятельности в сельском хозяйстве
2.1. Современное состояние сельскохозяйственного производства
2.2. Возможности повышения технологической и технической оснащенности сельхозпроизводства
2.3. Особенности реализации инвестиционных инструментов развития в сельскохозяйственном производстве
Глава 3. Разработка механизма активизации инвестиционной
деятельности в сельском хозяйстве
3.1. Развитие системы финансирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
3.2. Оптимизация инвестиционных взаимоотношений машиннотехнологических станций и сельхозпроизводителей
3.3. Методы стимулирования малого предпринимательства
в сельском хозяйстве
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. С расходованием ресурсов для удовлетворения потребностей связаны все проблемы экономического развития, так как, потребности общества практически безграничны, а ресурсы общества ограничены. Вследствие ограниченности ресурсов ограничен объем производства. Следствием этой фундаментальной экономической аксиомы является вывод о необходимости более эффективного использования имеющихся ресурсов, особенно материальных и финансовых. В условиях хозяйственной самостоятельности, когда предприятия существуют за счет собственных ресурсов, конечный результат производства определяется уровнем использования всех элементов ресурсного потенциала. Поэтому проблема снижения ресурсоемкое агропромышленного производства в условиях рыночных отношений приобретает особую актуальность и значимость.
Современное состояние сельского хозяйства таково, что объемы и уровень производства основных видов сельскохозяйственной продукции не позволяют удовлетворить потребность населения в продуктах питания за счет собственного производства, чтобы решить эту задачу, необходимо в 1,7-2 раза увеличить производство сельскохозяйственной продукции. Несмотря на реализацию в стране приоритетного национального проекта «Развитие АПК», сельское хозяйство не имеет прежних объемов государственных инвестиций. За последние 15 лет объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства уменьшился более чем в 30 раз. Из бюджетов всех уровней на инвестиционную поддержку сельского хозяйства выделяется около 1,0% всех расходов бюджета. Ежегодные финансовые потери АПК от существующего диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности составляют более 30 млрд. руб., что намного превышает объемы инвестиций из федерального бюджета.
В сложившихся условиях роль государства в регулировании сельскохозяйственного производства значительно возрастает. Однако недостаточная проработанность механизма государственной инвестиционной поддержки сельского хозяйства в теоретическом и методологическом аспектах отражается в существующих законодательной и нормативной базах. Зачастую инвестиционная политика в отношении села формируется на основе политических течений и субъективных мнений. В бюджетной политике государства слабо отражаются стратегические вопросы развития АПК, обеспечения продовольственной безопасности страны, сохранения сельских населенных пунктов. Для стабилизации и развития сельхозпроизводства необходимо совершенствовать существующие формы и методы государственной инвеста-

ционной поддержки, сформировать оптимальные направления и механизмы ее реализации.
Степень разработанности проблемы. Исследованию методологических аспектов формирования механизма управления инвестиционной деятельностью предприятий, направленных на рост экономики страны, посвящены труды отечественных и зарубежных ученых, таких как: Абалкин Л.И., Ань-шин В.М., Блех Е.М., Батлер У.Е., Бернштам E., Бланк И.А., Валинурова Л.С., Винслав Ю.Б., Гаврилов А.И., Егоров А.Ю., Журавлев A.A., Климова
Н.И., Котлер Ф., Масютин С.А., Никитин A.A., Павлова И.В., Салиенко Н.В., Стрикленд А.Дж., Томпсон A.A., Ушанов Ю.А., Френкель A.A. и др. Проблемами управления инвестиционной деятельностью в отраслях АПК активно занимались современные отечественные ученые Петриков A.B., Лысенко Е.Г., Першукевич П.П., Милосердов В.В., Беспахотный Г.В., Гусманов У.Г., Черняев A.A., Ушачев И.Г., Дорофеева H.A., Зимин Н.Е., Конкин Ю.А., Краснощеков Н.В., Михлин В.М., Северный А.Э., Семин А.Н., Черноиванов
С.С. и др.
Вместе с тем, в изменившихся социально-экономических условиях целостной картины по объемам и направлениям развития государственной инвестиционной поддержки сельского хозяйства, формированию механизма государственного регулирования инвестиционной деятельности на сельхозпредприятиях, восстановлению технологического и технического потенциала сельхозпроизводства на инновационной основе до сих пор нет. Требуют уточнения особенности региональной государственной инвестиционной политики. Возникла острая потребность в развитии научных исследований по совершенствованию инвестиционных взаимоотношений между участниками технологического цикла производства в сельском хозяйстве в зависимости от их технического уровня.
Цель исследования. Основной целью диссертационной работы является определение основных направлений и разработка конструктивных предложений по развитию государственной инвестиционной поддержки сельского хозяйства, формированию инвестиционной привлекательности отрасли, повышению технологического и технического уровня сельхозпроизводства на инновационной основе.
Достижение поставленной цели осуществлялось путем рассмотрения ряда логически взаимосвязанных задач, раскрывающих тему данной работы:
1. Рассмотреть теоретико-методологические основы государственной инвестиционной поддержки сельскохозяйственного производства с учетом тенденций развития современной экономики.

механизм постоянно совершенствовался. К 1990 году механизм регулирования цен на продукцию заключался уже в установлении единых и крупнозональных закупочных цен в сочетании с системой внеценовой господдержки. Тогда же были отменены всякого рода надбавки к ценам.
Чтобы ослабить тяжелые для многих хозяйств последствия от отмены дифференцированных надбавок к ценам и в связи с переходом на крупнозональные цены, был создан фонд целевого финансирования социального и производственного развития хозяйств, находящихся в сложных природно-климатических и экономических условиях, что создавало экономические предпосылки для развития сельского хозяйства во всех зонах. Вот почему 1990 год по праву считается лучшим в отношении ценового паритета. Тогдашний уровень рентабельности сельхозпроизводства в 52% к себестоимости продукции обеспечивал среднегодовые темпы наращивания продукции в размере 3,5%, свыше 95% хозяйств были рентабельны [29].
Производство, да и сельское хозяйство на территории России характеризуется чрезвычайно высоким уровнем издержек на энергоресурсы, а сельское хозяйство ещё и низкой урожайностью из-за суровости климата. Эти издержки выше, чем в любой другой промышленной зоне мира. Анализ затрат на производство по статьям расходов показывает, что по каждой статье Россия проигрывает почти любой стране мира, а компенсировать излишние затраты нечем. Из-за слишком сурового климата сельхозпроизводство в России требует большого расхода энергоносителей. Энергия стоит денег, поэтому российская продукция, даже с более низкими ценами на энергоресурсы, но при гораздо большем их потреблении, получается более дорогой. Кроме того, из-за низкой урожайности, суровости климата и повышенной рисковости земледелия российская продукция зачастую оказывается гораздо более низкого качества [36].
В мировой практике государственная инвестиционная поддержка сельского хозяйства осуществляется, как правило, в следующих основных направлениях:
- компенсация убытков товаропроизводителей вследствие изменения рыночных цен на производимую продукцию;
- регулирование пропорций межотраслевого и внутриотраслевого обмена;
- поддержание сельскохозяйственного производства на оптимальном уровне, обеспечение продовольственной безопасности страны;
- проведение протекционистской политики по отношению к отечественным товаропроизводителям;
- разработка и внедрение инновационных технологий, обеспечение информацией;
- создание благоприятной экономической инфраструктуры, способствующей косвенной поддержке АПК как то: строительство дорог, водохозяйственных объектов, информатизация общества и иные мероприятия;