Реализация потенциала территориального развития в условиях активизации межрегионального экономического взаимодействия : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Халакоев, Аслан Мухамедович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Глава 1.Теоретико-методологические аспекты управления региональным потенциалом

1.1. Проблемы управления развитием регионального рыночного потенциала

1.2. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона

1.3. Методологические подходы проведения мониторинга состояния и тенденций развития инновационного потенциала региональной экономики
Глава 2. Социально-экономические императивы управления реализацией потенциала региона

2.1. Природно-географический потенциал региональной экономики

2.2. Оценка инновационного потенциала территорий с развивающейся экономикой

2.3.Специфика генезиса и управления развитием налогового потенциала региона

Глава 3. Совершенствование процесса реализации потенциала регионального развития

3.1.Стратегия и тактика развития социально-экономического потенциала субъекта РФ

3.2. Перспективы развития природно-ресурсного потенциала в условиях интеграции КБР в процесс глобализации
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы исследования. Решение задачи выведения депрессивных регионов Российской Федерации из кризисного состояния актуализирует поиск и реализацию новых, неординарных подходов к организационно-хозяйственному развитию территорий. Повышение уровня социально-экономического развития связано с результативной реализацией внутрирегионального потенциала, его наращивания с всесторонним учетом экономических, технологических, этнических, экологических, социальнодемографических и других условий, факторов размещения производительных сил и развития территорий с предоставлением преимущества социальным факторам.
Для дальнейшего совершенствования управления потенциалом территорий, а также оперативного отслеживания возникающих угроз, существует необходимость постепенного сближения уровней социально-экономического развития регионов-доноров и регионов-реципиентов, преодоления наиболее существенных диспропорций по показателям производства и потребления. Достижение этой цели предполагает использование всей совокупности благоприятных региональных факторов и условий, рационализацию территориальной специализации и комплексное развития регионов. Вместе с тем, возможности преодоления депрессивного состояния связаны и с активным задействованием внешнеэкономического фактора. Более того, с ним связывается поддержка отраслевой направленности региональной экономики. Проникновение в последнюю предпринимательских структур из благополучных регионов и стран, осуществляется через инвестиции, в результате чего формируется современная матрица социально-экономического развития субфеде-рального образования. Это уже не набор производственных мощностей и природно-ресурсных возможностей региона, а совокупность его условий и факторов, выражающихся в конкретной динамике социально-экономических показателей. В этой связи актуализируется проблема эффективной реализа-

ции имеющихся возможностей, важнейшим результатом которой могут выступать объемы инвестиций и инновационной деятельности в регионе.
В Кабардино-Балкарии, как и в ряде регионов ЮФО, переход к рынку сопровождался частичной реструктуризацией хозяйства, а также значительным снижением производственных и демографических показателей. Однако реализация экономического потенциала, активизация эффективной эксплуатации природно-ресурсной основы территориального развития, может оказать серьезное влияние на расширение внешнеэкономических связей, приток иностранных инвестиций, что в свою очередь приблизит самодостаточность регионального воспроизводства для реализации бюджетных обязательств и сможет обеспечить саморегулирование территориальных диспропорций.
Вышеизложенное составляет объективную необходимость научных исследований по проблеме управления потенциалом субъекта Российской Федерации, прежде всего, с целью решения важных прикладных экономических и социальных задач территориального развития.
Степень разработанности проблемы. Региональные концепции развития являются в настоящее время самым динамичным направлением теоретических исследований в экономике, целью которых является разработка комплексного механизма решения проблем регионального развития, создания межрегиональных производственных комплексов, управляемой дисперсии производства и населения, эффективного использования внутренних ресурсов региона.
Теоретико-методологической базой для анализа проблем территориального развития и неравенства являются классические работы по экономической динамике Р. Харрода (1939), Е. Домара (1947), С.Кузнеца (1955), Р. Солоу (1956), А. Льюиса (1963); теории региональных исследований Дж. Вильямсона (1965), У. Айзарда (1966), О. Амоса (80-е годы), Ван Дюйна и др.
Значительный вклад в региональную теорию внесли как отечественные, так и зарубежные авторы. Следует выделить труды В.Леонтьева, Л

1. Индекс научно-технического потенциала (Всемирный экономический форум; далее ВЭФ) как составляющая интегрального показателя оценки уровня конкурентоспособности страны.
Согласно методике экспертов ВЭФ, возможность достижения устойчивого экономического роста в среднесрочной и долгосрочной перспективе в равной степени зависит от 3 категорий переменных: макроэкономической среды, государственных институтов и технологий. В долгосрочном периоде рост экономики невозможен без НТП. Для стран - «новаторов» (в том числе США, Япония, Корея, Канада, Сингапур и др.) доля инновационной составляющей при расчете индекса роста конкурентоспособности составляет 1/2, тогда как для остальных - всего 1/3. Индекс научно-технического потенциала рассчитывается на основе таких данных как число патентов на 1 млн. населения; позиция страны по уровню технологического развития, вклад иностранных инвестиций в инновационную деятельность местных фирм; число пользователей Интернет на 10000 человек и т.д.
Согласно исследованиям ВЭФ Россия в течение 2 лет (2003 и 2004гг.) находилась на 70-м месте (в 2002г. - 65-е), среди 104 рассматриваемых стран, по показателю роста конкурентоспособности. В 2005г. РФ занимала 67 место по показателю индекса научно-технического потенциала.
2. Система показателей оценки инновационной деятельности Комиссии европейских сообществ (КЕС), используемая для сравнительного анализа оценки развития инновационной деятельности в странах ЕС, а также сопоставление их с показателями США и Японии.
Предложенная Директоратом по предпринимательству КЕС система инновационных показателей включает в себя 16 индикаторов, разделенных на четыре группы: первая - человеческие ресурсы; вторая - генерация новых знаний; третья - трансфер и использование знаний; четвертая - финансирование инноваций. Оценка инновационной деятельности по предложенной методике позволяет сопоставить успехи различных стран и определить области, которые требуют дополнительных усилий со стороны частных организаций и