Развитие малого инновационного предпринимательства в промышленности

• Автор: Савельева, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 229 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ДЕТЕРМИНАНТЫ ИННОВАЦИОННОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Инновации в контексте теоретического поиска экономической науки

1.2 Концептуальные основы модели инновационной системы

1.3 Роль малого предпринимательства в инновационном развитии

промышленности

2 АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМ МАЛОГО

ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ СТРАНАХ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Опыт формирования системы малого инновационного
предпринимательства в промышленно развитых странах
2.2 Становление и основные этапы развития системы малого
инновационного предпринимательства в экономике России
2.3 Оценка инновационной активности и проблем развития малого
инновационного предпринимательства в промышленности РФ
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ
МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1 Методика разработки стратегии развития системы малого
инновационного предпринимательства
3.2 Исследование малых инновационно активных предприятий
промышленного комплекса Свердловской области
3.3 Организационно-управленческий механизм построения и развития
системы малого инновационного предпринимательства в
промышленности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Характерной чертой развития современной экономики является доминирование инноваций как фактора, обеспечивающего конкурентоспособность и экономический рост в долгосрочной перспективе. Развитие промышленного комплекса России на основе инноваций является условием диверсификации экономики и перехода страны на новый технологический уклад. Опыт развитых стран доказывает возможность реализации инновационного сценария промышленного развития только при условии использования потенциала малого предпринимательства, способного привлекать в инновационную сферу частный капитал, осуществлять трансфер научных разработок в жизнеспособные продукты и технологии, в короткие сроки осваивать нововведения и продвигать их на рынок.
За два десятилетия рыночных преобразований в России потенциал малого инновационного предпринимательства не реализован. В промышленном комплексе существует структурный дисбаланс между предложением и спросом на инновационные разработки, что во многом связано с недостаточным развитием институтов, трансформирующих знания в инновации, особое место среди которых занимают малые инновационные предприятия. В отечественной промышленности не сложилась эффективная система малого инновационного предпринимательства, которую подменяет набор разрозненных предприятий и институтов развития, не объединенных единой политикой и стратегией и не интегрированных в национальную и региональные инновационные системы.
Отправной точкой проведенного исследования выступает несоответствие существующего уровня развития малого инновационного предпринимательства задачам промышленной и инновационной политики России на современном этапе. Необходимость преобразования промышленного комплекса России на основе использования потенциала малого инновационного предпринимательства объясняет актуальность поднятой темы исследования и практической значимости его развития.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. К классическим работам, в которых на методологическом уровне рассматриваются проблемы динамики экономических преобразований на основе инноваций, относятся труды Й. Шумпетера, Г. Менша, Э. Мэнсфилда, Р. Фостера. Фундаментальное влияние оказала теория длинных волн выдающегося отечественного экономиста Н. Д. Кондратьева, в рамках которой стал возможным анализ технологических циклов, а также воздействия инноваций на темпы и характер экономического развития.
Исследования И. Ансоффа, К. X. Оппенлендера, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Уотермена, Дж. Форрестера, К. Фримена посвящены вопросам управления инновационными процессами применительно к рыночному способу хозяйствования. Вопросы вовлеченности предпринимательства в инновационный процесс исследовались в трудах П. Друкера, И. Кирцнера, Л. Мизеса, Р. Ротвелла, П. Самуэльсона, М. Фридмена, Ф. Хайека, Й. Шумпетера и др.
Отечественные ученые А. И. Анчишкин, Л. С. Барютин, Н. И. Диденко, Г. М. Добров, А. К. Казанцев, К. Ф. Пузыня, И. И. Сигов, С. А. Хейнман, Ю. В. Яременко и др. изучали проблемы прогнозирования научно-технического прогресса, управления исследованиями и разработками, созданием и внедрением новой техники применительно к социалистическому способу хозяйствования. Среди пионерных для своего времени исследований стоит отметить труды ученых школы ВНИИ Системных исследований Н. И. Лапина, А. И. Пригожина, Б. В. Сазонова, рассматривающих инновации с позиций системного и деятельностного подходов.
Основы методологии анализа промышленного развития и инновационных процессов в современных экономических условиях сформулированы в работах А. Е. Варшавского, С. Ю. Глазьева, С. М. Гуриева, В. М. Полтеровича, К. И. Сонина, Е. Г. Ясина. Вопросам инноваций в контексте формирования национальной инновационной системы посвящены работы Л. М. Гохберга, Г. А. Грачевой, Н. И. Ивановой, И. А. Кузнецовой. Проблемы управления процессами инновационного предпринимательства в России нашли отражение в трудах С. В. Валдайцева, П. Н.

существовал ли он ранее вообще, внедрение новой организационной структуры. Понимание инновации и в аспекте результата, и в аспекте процесса свойственно ученым школы ВНИИ системных исследований37. В современных отечественных исследованиях такое объединение также встречается достаточно часто: «Инновации - это запуск в производство новых товаров, внедрение новых производственных процессов, методов, применение прогрессивных форм организации производства, предпринимательства, маркетинга» , «под инновацией как системой будем рассматривать совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих инноваторов-продуцентов (сопродуцентов) инновационной деятельности (инновационного продуцирования) и/или инновационных продуктов (товаров)»39.
Исследование совокупности теорий позволяет сформировать подход к определению инноваций: во-первых, определение инновации должно учитывать его системную сущность. Во-вторых - инновации представляют собой цель и результат деятельности экономических субъектов, поэтому в определении должна найти отражение деятельностная природа инноваций. Исходными посылками для определения инноваций в рамках системного и деятельностного подхода является признание инновации как системы и инновационной деятельности как системного свойства и условия общественно-экономического развития.
Инновация, по нашему мнению, это процесс, обеспечивающий переход социально-экономической системы на новый качественный уровень посредством осуществления инновационной деятельности и производства и внедрения инновационных продуктов, процессов или моделей бизнеса.
Определение инновации в русле системно-деятельностного подхода позволит исключить противоречия в определении инноваций с точки зрения различных методологических традиций и расширить поле исследований в области инноватики. Данное определение позволяет уйти от детализированного описания
31 Сазонов Б.В. Деятельностный подход к инновациям / Социальные факторы нововведений в организационных процессах. М.: ВНИИСИ, 1980
38 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Экономика и управление. М., 2005.
39 Нестеров A.B. Инновации: системный подход // Компетентность. 2007. № 6 (47)