+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Структурно-инвестиционные типы регионов и особенности региональной экономической динамики

  • Автор:

    Игнатьев, Владимир Георгиевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    233 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение СтрЗ

Глава 1. Особенности регионального инвестиционного анализа
1.1. Факторы экономической динамики в развитии региональных экономических систем
1.2. Классификация видов инвестиционной деятельности, особенности их отражения в российской статистике и теоретические модели оценки эффективности инвестиций в основной капитал
1.3. Предлагаемые подход и алгоритм сравнительного инвестиционного анализа по группам российских регионов
Глава 2. Сравнительный анализ структурно-инвестиционных типов российских регионов
2.1. Региональный анализ влияния инвестиционного процесса на динамику валового регионального продукта в регионах с различным демографическим профилем
2.2. Анализ влияния среднегодовых темпов роста инвестиций в основной капитал на качество и темпы роста валового регионального продукта в зависимости от типа городского расселения
2.3. Региональный анализ влияния инвестиций на валовой региональный продукт в регионах различного сырьевого профиля
2.4. Сравнительный анализ, обобщение полученных результатов и определение стратегических приоритетов инвестиционного развития исследуемых групп регионов
Заключение

Библиографический список использованной литературы

Приложения

Актуальность темы исследования. В современных условиях проведение структурных экономических преобразований, рационализация воспроизводственной, отраслевой и региональной структур народного хозяйства во многом зависят от принимаемых инвестиционных решений, динамики и направленности инвестиционного процесса. Решение указанной задачи осложняется тем, что в последние десятилетия происходит усиление межрегиональных различий в динамике макроэкономических, производственных и иных показателей. Как следствие, наблюдается расслоение регионов по важнейшим структурным характеристикам и темпам роста. Заметные изменения претерпевает и инвестиционная деятельность. Ее организация и параметры серьезно различаются по типам регионов, что требует соответствующего решения задач классификации, выделения и изучения с точки зрения воздействия инвестиционного фактора на динамику валового регионального продукта относительно однородных региональных групп.
В настоящее время в российских регионах сформировалось несколько отраслевых типов экономического развития. В одних преобладают добывающие отрасли промышленности и отрасли первичной переработки углеводородного сырья, руд таких основных металлов, как железо, алюминий, медь, никель, в других - особенно старопромышленных регионах- имеет место значительная концентрация предприятий обрабатывающей промышленности, в третьих ведущей отраслью территориальной специализации выступает сельское хозяйство, в четвертых доминирующая роль принадлежит сфере услуг. В каждой из отмеченных групп отраслей инвестиции в основной капитал различным образом влияют на динамику валового регионального продукта, что не может не отразиться на региональной специфике эффективности вложений в основной капитал и инвестиционной отдаче.
Вместе с тем степень воздействия инвестиций в основной капитал на темпы регионального экономического развития может серьезно отличаться в
трудоемких регионах, например, европейской части РФ и в капиталоемких регионах Сибири и Дальнего Востока.
Все вышеизложенное, а также теоретические и практические проблемы, связанные с определением возможностей, системы стратегических приоритетов и эффективности управления, обусловливают актуальность избранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Изучение проблем влияния инвестиционного фактора на качество и темпы экономического роста не является новым в экономической науке. Немало работ посвящено и оценке роли, вклада инвестиционного фактора в процессы экономического развития с учетом их страновой, отраслевой и региональной специфики.
Значительный вклад в решение общих вопросов теории, методологии воспроизводства основного капитала, оценки сравнительной эффективности инвестиций внесли: Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл, Э. Бем-Баверк, Дж. Хикс, Дж. М. Кейнс, Р. Харрод, Р.Солоу, Э. Денисон, Д. Ромер, Э. Хансен, Е. Денисон, А. Пигу, Й. Шумпетер, К. Викселль, Е. Лундберг, В. Парето, Б. Терборг, Е. Грант, Р. Давидсон, Н. Кондратьев, А. Лурье, Л. Канторович, В. Новожилов, С. Струмилин, Т. Хачатуров, С. Шаталин, В. Богачев, Н. Ведута, Ю. Сухотин, П. Массе, Л. Юшков, В. Бессонов.
Исследованию структурных изменений и логики развития региональных экономических систем посвящены научные труды Й. фон Тюнена, X. Хотеллинга, У. Изарда, П. Хаггета, Л. Лёша, Л. Поландера, Ф. Перу, Г. Армстронга, Э. Тейлора, Г. Ричардсона, П. Кругмана, Л. Филипса, Ж. Тиссе, А. Гранберга, В. Сенчалова, А. Мастепанова, Н. Некрасова, А. Трейвиша, С. Артоболевского, Г. Иоффе, С. Суслова, Б. Штульберга, Б. Лавровского, В. Бабурина, Н. Зубаревича, В. Рябцева, Е. Заровой, В. Воронина, В. Лексина, В. Швецова, А. Татаркина, К. Яновского, Р. Кудряшовой, Л. Нестерова, Т. Нефедовой, О. Семенчук, Ю. Симагина, И. Тургель.
Применение схем стратегического позиционирования при разработке программ регионального развития, а также интересный анализ инвестиций как
означает, что группировочным признаком становится не какая-то отдельная скалярная характеристика, а демографический профиль исследуемых изменений в численности населения. Из теории индустриального экономического развития хорошо известно, что в регионах, где в большей степени концентрируется постоянное население и где имеет место более динамичный его рост, при прочих равных условиях обычно более высокими темпами растет и валовой региональный продукт. Причем в таких регионах, -с одной стороны, - увеличение численности населения может стимулировать ускоренное развитие трудоемких процессов и несколько сдерживать рост капиталоемких производств в рамках единого регионального фонда инвестиций. Этот путь вполне логичен, поскольку с ростом численности населения приходится достаточно активно решать проблемы обеспечения в регионе эффективной деятельности. Тем более, если речь идет о преобладании в экономике экстенсивного типа экономического развития. С другой стороны, - рост численности населения создает дополнительные возможности по размещению в таких регионах новых промышленных производств. И, следовательно, активизирует инвестиционный процесс.
Напротив, в регионах, в которых наблюдается значительный отток рабочей силы, сохранение объемов реального валового регионального продукта возможно лишь за счет роста доли капиталоемких производств. Если этого не происходит, активность инвестиционного процесса падает. Снижаются и темпы роста ВРП.
При построении демографических профилей российских регионов наиболее надежными являются данные переписей населения 1989г. И 2002г. Сравнение итогов этих переписей тем более представляет научный интерес, поскольку за прошедшие между ними тринадцать лет в стране произошли существенные экономические изменения, которые не могли не затронуть демографическую составляющую региональных экономических систем. При сопоставлении данных переписей населения и расчете приростов городского, сельского и всего постоянного населения следует учитывать ряд

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.540, запросов: 962