Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий

• Автор: Бородин, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 172 с.

ГЛАВА 1 УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1 Современное понимание категории «развитие» в общей теории систем

1.2 Устойчивое развитие машиностроительного предприятия через кризис

РАЗВИТИЯ

1.3 Экономическая безопасность как основа устойчивого развития предприятия

ГЛАВА 2 МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
2.1 Методика оценки уровня экономической безопасности предприятия в предкризисный период его развития

2.2 Методика обеспечения экономической безопасности предприятия в период кризиса

ГЛАВА 3 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ

ПРЕДПРИЯТИЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ)

3.1 Анализ состояния машиностроительной отрасли Алтайского края за 1998 -2004 гг

3.2 Практическая реализация методики определения уровня экономической безопасности машиностроительных предприятий для обеспечения их устойчивого развития на примере предприятий Алтайского края
3.3 Определение потенциала устойчивого развития машиностроительных предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы исследования.
После продолжительной стагнации в 1998 году экономике России по ф ряду причин удалось вернуться к росту. И если сначала рост этот можно было характеризовать как бурный, то уже к 2002 году темпы роста замедлились. Эксперты сходятся во мнении, что правительству не удалось количественный характер роста превратить в качественный. Современная российская экономика характеризуется, по общему мнению, высокой сырьевой зависимостью. И качественный рост связывают, в первую очередь, с инновационным путем развития, в обеспечении которого главную роль будет играть машиностроительная отрасль в жесткой связке с научно-исследовательским сектором.
Экономисты и политики используют понятия роста и развития порой в абсолютно противоположных значениях. Есть проблемы с определением этого понятия не только на макроуровне, но и на уровне предприятия. Что считать ростом, что развитием, а что устойчивым развитием? Понятие устойчивости многообразно и имеет свои приложения на каждом уровне экономики страны как сложной системы. Все это определяет актуальность упорядочения взаимоотношения этих понятий для отраслевого уровня и уровня предприятий.
В качестве основы устойчивого развития предприятия разные исследователи предлагают разнообразные подходы. Одним из современных подходов является использование понятий и инструментария в рамках теории экономической безопасности. Эта экономическая категория используется в России уже более десяти лет, но до сих пор в экономической науке нет ее единого определения, единого понимания ее роли и значения в управлении, не выработаны общепризнанные методы оценки и повышения ее уровня. Скорее всего, это связано с тем, что в каждой отрасли предприятия обладают таким набором параметров экономической безопасности, который невозможно унифицировать. Таким образом, актуальной представляется задача выработки методического подхода к оценке уровня экономической

безопасности предприятия машиностроительной отрасли как основы качественного экономического развития России.
Степень разработанности проблемы.
Практическое применение общей теории систем для экономических систем довольно широко разработано в трудах таких ученых как
Н.Д. Кондратьев, В. Попов, Н. Данилевский, Н. Шмелев, Б. May, П. Валобуев, В. Леонтьев, В. Могилевский, А. Волоков, А. Стрыгин, А.Г. Грязнова, Ю.Г. Гусаров, Б.Н. Кучин, Е. Якушева, Л.В. Воронцова и др.
Экономическая наука внесла ощутимый вклад в развитие категории экономической устойчивости как на микро-, так и на макроуровне. Значительное место в анализе этих проблем принадлежит таким ученым, как
A.П. Градов, Э. Пестель, Г. Рузавин, Н. Моисеев, А. Федотов, Т.Н. Губайдуллина, Х.Н. Гизатуллин, В. Троицкий, В. Полтерович, Д. Медоуз,
B. Беренс, И. Рендере, Н. Реймерс и др.
В области организации эффективного функционирования машиностроительных предприятий следует отметить труды Кузина Б.И., Соколицына С.А., Новожилова В.Л., Козловского В.А., Кобзева В.В., Маркиной Т.В., Макарова В.М. и др.
Изучению общетеоретических вопросов экономической безопасности посвящены работы Л.И. Абалкина, А. Архипова, А. Городецкого, А. Градова,
Н. Косолапова, В.Д. Медведева, К. Самсонова, В.Г. Сенчагова, В. Тамбовцева и др. Выявлением, анализом и характеристикой факторов дестабилизации и угроз экономической безопасности занимались А. Архипов, А. Большаков, Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, В. Медведев, А. Нестеренко, К. Самсонов, А. Татаркин и др. Оценке экономической безопасности Российской Федерации посвящены работы А. Илларионова, В. Медведева, А. Татаркина и др. Особо следует отметить научную школу ИЭ РАН, возглавляемую академиком РАЕН
В.Г. Сенчаговым, как внёсшую наибольший вклад в изучение проблем экономической безопасности.
Цель диссертационного исследования - разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий.
предела, грозящего утратой национального суверенитета, существенным ослаблением экономической мощи, значительным снижением уровня жизни нации, либо срывом достижения глобальных стратегических целей страны. [41, с. 291].
Так же как и в безопасности в общем случае, принято различать следующие уровни экономической безопасности: международная (глобальная и региональная), национальная, локальная (региональная или отраслевая внутри страны) и частная (фирм и личности).
Международная экономическая безопасность представляет собой такой комплекс международных условий сосуществования договоренностей и институциональных структур, при котором каждому государству - члену мирового сообщества обеспечивается возможность свободно избирать и осуществлять свою стратегию социального и экономического развития не подвергаясь внешнему и политическому давлению и рассчитывая на невмешательство, понимание и взаимоприемлемое и взаимовыгодное сотрудничество со стороны остальных государств.
Путь к осуществлению международной экономической безопасности лежит через отказ от навязывания моделей развития, от экономического и политического принуждения, через признание права любого народа на выбор собственного пути, через уважение законности существования различных форм собственности и интересов, через сознание того, что "мирный дивиденд" возможен не только в военно-стратегических, но и в экономических отношениях по мере освобождения их от конфронтационности и ориентации на сиюминутную прибыль. В долгосрочном плане даже частный капитал выигрывает гораздо больше от прогресса зарубежных стран, чем от их примитивного ограбления и эксплуатации.
По мере ее осуществления международная экономическая безопасность обеспечит сотрудничество государств в решении не только их национальных проблем, но и глобальных проблем человечества и станет материальной основой мирного сосуществования в безъядерном и ненасильственном мире, гарантией