Социально-экономические условия устойчивого развития лесного хозяйства

• Автор: Козырева, Галина Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 325 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретические и методологические подходы к исследованию развития устойчивого лесного хозяйства

1.1. Теоретические основания устойчивого развития

1.2. Методология исследования моделей устойчивого

лесного хозяйства

1.3. Исследование процессов формирования условий устойчивого лесного хозяйства

Глава 2 Проблемы формирования института собственности в переходный период

2.1. Формальные институты, регулирующие экономические отношения в лесном хозяйстве

2.2. Неформальные институты и система лесоуправления современной России

2.3. Социальные представления участников экономических отношений в лесном хозяйстве и модель лесоуправления России
Глава 3 Социально-экономическая устойчивость лесных поселений Республики Карелия
3.1. Роль лесной экономики в социально-экономическом
развитии России и ее регионов
3.2. Типы экономического поведения лесного бизнеса
Республики Карелия
3.3. Оценка социальной устойчивости и перспектив развития лесных поселений Республики Карелия
Глава 4 Социальные институты устойчивого лесного хозяйства:
международный и российский опыт
4.1. Лесная сертификация как инновационный механизм управления социально-экономическими системами
4.2. Модели ведения лесного хозяйства в контексте социальной ответственности бизнеса
4.3. Механизмы адаптации принципов устойчивости в российской системе ведения лесного хозяйства: опыт международной проектной деятельности
Список литературы

Введение
Актуальность исследования определяется тем, что в России, владеющей четвертью мировых лесов, качество жизни тех, кто непосредственно работает в лесной отрасли, имеет весьма низкие показатели. В этой связи особую остроту приобрели проблемы, связанные с институциональным переустройством лесного хозяйства. Однако по прошествии 15 лет реформ лесной бизнес не смог выйти на эффективные модели развития - экономическое состояние многих предприятий остается нестабильным, а социально-экономические условия жизни лесных поселений - неудовлетворительным.
Сложившаяся ситуация позволила отечественным и международным экспертам сойтись во мнении, что лесное хозяйство в России ведется не на устойчивой основе. Это означает, что не создано адекватных условий, способствующих достижению экономического, социального и экологического эффектов, а лесная политика влечет за собой негативные социально-экономические последствия.
Новые вызовы мирового рынка лесопродукции, связанные с ужесточением требований к ведению лесного хозяйства, означают для российского экспортно ориентированного лесного бизнеса снижение конкурентоспособности, если его деятельность не будет соответствовать международным критериям устойчивости. Эти проблемы актуализируются в связи с вступлением России в ВТО. Одним из механизмов устойчивого развития, получившим распространение в западных странах, является лесная сертификация. Наличие сертификата свидетельствует о том, что лесное хозяйство ведется без ущерба природе и социуму.
Назрела необходимость переосмысления процессов, связанных с развитием системы лесного хозяйства в России, изучения социальных

рыночной экономики» требует серьезной корректировки. Говоря об институциональном развитии в контексте социального конструирования, важно точно знать, какой именно собственности требуют производительные силы, при какой собственности возможно их развитие или даже просто сохранение.
Важную для современной России проблему понимания рынка позволяет вскрыть теория собственности, основателем которой является Р. Коуз. Теория анализирует взаимодействие экономических и правовых систем, реализуемое в поведении отдельных экономических субъектов. Права собственности согласно теории определяют, какие издержки и вознаграждения могут ожидать экономические субъекты за свои действия, переструктуризация прав собственности обуславливает сдвиги в системе стимулов. В ответ на это меняется поведение экономических субъектов со стороны менеджмента [33].
Рынок, исходя из данной теории, есть та часть общего экономического пространства, в которой четко установлены права собственности. Данный тезис подтверждает и Дж. К. Гелбрейт [15]. Без четкого распределения прав собственности не может быть никаких сделок, иначе это приводит к конфликтам, так как основное поле конфликтов - это те ресурсы права собственности, которые либо не определены вообще, либо определены нечетко [104].
Развитие экономической теории прав собственности связано, прежде всего, с трудами Р. Коуза, А. Алчиана и Г. Демсеца [21, 105, 125], которые подчеркивают, что форма собственности имеет важное значение, и что имущественные права на активы имеют три составляющие: право
пользования активами, право присвоения дохода от их использования и право изменения формы или существенных элементов активов.
После четкого определения прав собственности обычно предполагается, что активы будут использоваться в соответствии с целями их собственников, что достигается, если, во-первых, соблюдается юридически