Совершенствование экономических взаимоотношений государства и сельскохозяйственных организаций : По материалам Краснодарского края

• Автор: Полонская, Ольга Павловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Глава 1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК
1.1 Задачи государственного регулирования экономики АПК
1.2 Роль государства и система институтов управления экономикой
1.3 Инструменты государственного регулирования экономики
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ КРАСНОДАРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО АПК
2.1 Структурные изменения в имуществе сельскохозяйственных
организаций
2.2 Оценка финансового состояния и платежеспособности организаций
^ АПК Краснодарского края
2.3 Оценка развития и емкость агропродовольственного рынка
Краснодарского края
2.4 Инфраструктура агропродовольственного рынка
2.5 Внешнеэкономические отношения регионального АПК
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКОЙ
3.1 Оценка эффективности государственного регулирования
^ региональной экономикой
3.2 Совершенствование методов, форм и инструментов
государственного регулирования региональным АПК
3.3 Рациональное соотношение рыночного и государственного
регулирования экономических процессов в АПК
3.4 Роль государства в развитии интеграционных связей в АПК
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования. На современном этапе вопрос о роли государства в области регулирования экономики — один из центральных и в экономической теории, и в реальной хозяйственной практике.
В любой стране при любой общественно-политической и социально-экономической системе экономика в той или иной степени регулируется государством. Характер государственного вмешательства в экономику, его принципы, формы и методы в значительной степени зависят от конкретной исторической ситуации, особенностей регионов, а также господствующих концепций о роли государства в обществе. Успешное функционирование и развитие страны зависят от взаимодействия и баланса сил государства, общества и экономики, при этом если одна из этих составляющих доминирует над другими, возникает деформированный и неэффективный тип общественного устройства. Это определяет актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Научно-теоретической основой роли государства в экономике являются труды ученых A.JI. Абалкина, А.Р. Батчаева, Д.Ф. Вермеля, В.В. Говдя, О.В. Катихина, С.М. Климова, С.В. Киселева, Н.С. Косова, В.Н. Лексина, Н.А. Медведевой, И.Н. Мысляева, В.П. Орешина, П.Ф. Парамонова, С.Ф. Серегиной, В.В. Сидоренко, А.Ф. Серкова, И.И. Столярова, И.Т. Трубилина, И.Г. Ушачева, А.М. Ходачека, Г.И. Черкасова, Л.С. Черного, Т.В. Чечелевой, А.Н. Швецова и др.
Однако дискуссионными являются вопросы о доли государственного участия в управлении структурой экономики и в частности о роли государства в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. Этим обусловлены выбор темы, цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является научное обоснование и разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию взаимоотношений государства и сельскохозяйственных организаций.’
Для достижения поставленной цели в работе были определены и решались следующие задачи:
- уточнение сущности и содержания категорий «государственная поддержка» и «государственное регулирование» экономики АПК;
- изучение и систематизация показателей, а также критериев оценки государственной поддержки и регулирования экономики АПК;
- анализ современного состояния и тенденций развития аграрного производства в Краснодарском региональном АПК;
- обоснование стратегии развития рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия с учетом географического сегментирования, определение приоритетных направлений и мер государственного регулирования регионального агропродовольственного рынка;
выявление факторов, определяющих эффективность использования средств государственной поддержки агропромышленного комплекса и возможные пути ее повышения; определение основных направлений совершенствования взаимоотношений государства и сельскохозяйственных организаций.
Предмет исследования. Предметом исследования является изучение социально-экономических взаимоотношений государства и сельскохозяйственных организаций в условиях функционирования рыночной экономики.
Объекты исследования - хозяйствующие субъекты Краснодарского регионального АПК, региональный агропродовольственный рынок.
Информационной и имперической базой исследования послужили данные Государственного комитета по статистике, Краснодаркрайстата, отраслевых, региональных органов управления АПК, бухгалтерской финансовой отчетности сельскохозяйственных организаций края, аналитические данные отечественной и зарубежной научной и справочной литературы, научно-исследовательских учреждений, авторские расчеты. В диссертационной работе применялись следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, системного анализа, расчетно-конструктивный, графический и другие.
Концепция диссертации базируется на определении закономерностей развития аграрного сектора экономики и роли государства в повышении

500 -| 400 -300 -200

Условные
обозначения:
у = -18,75х2 + 52,45х +420,75 Я2 = 0,9952
у = 16,5хг - 61,9х + 231 Я2 = 0,999
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
- Число прибыльных хозяйств ■ Число убыточных хозяйств • Полиномиальный (Число прибыльных хозяйств) ■Полиномиальный (Число убыточных хозяйств)
Рис. 8 - Динамика прибыльных и убыточных сельскохозяйственных организаций Краснодарского края
Выравнивание динамического ряда уровня рентабельности сельскохозяйственного производства в хозяйствах Краснодарского края показало, что доходность производственно-финансовой деятельности за 2000-2003 гг. ежегодно снижалась на 6,4 % (у = 32,05-6,37*). Коэффициент аппроксимации (II2) равен 0,999, что свидетельствует о высокой степени точности отражения теоретического значения тенденции фактическим данным.
140 120 100 80 60
у = -5,325х + 29,235х + 74,725 Я2 = 0,9434
у = -6,37х + 32,05 Я2 = 0,9798
2000 г.
Условные
обозначения:
2001 г.
2002 г.
2003 г.
- Рентабельность, %
- Индекс объема производства продукции, %
- Полиномиальный (Индекс объема производства продукции, %) ■Линейный (Рентабельность, %)
Рис. 9 - Динамика рентабельности и индекса физического объема ■ производства продукции в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, %