Совершенствование организации управления мелиоративно-водохозяйственным комплексом : на примере Приморского края

• Автор: Малышев, Евгений Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ГЛАВА I. УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
МЕЛИОРАТИВНО-ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО
КОМПЛЕКСА
1Л. Природно-экономические условия устойчивого
производства в агроэкосистемах
1.2. Интенсификация производства на мелиорированных
землях
1.3. Организационно-экономические формы управления сельскохозяйственным производством на
мелиорированных землях зоны рисосеяния
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ ЗОНЫ РИСОСЕЯНИЯ
ПРИМОРСКОГО КРАЯ
2.1. Особенности использования осушенных и орошаемых сельскохозяйственных угодий
2.2. Уровень производства в хозяйствах различных форм собственности
2.3. Оценка внутрипроизводственных факторов специализированных хозяйств зоны рисосеяния
2.4. Организация технического обеспечения производства
на рисовых орошаемых землях
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В
РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
3.1. Экономические основы водопользования и

определения размера платежей на орошение сельскохозяйственных культур
3.2. Формирование механизма и структуры управления производством на мелиорированных землях
3.3. Обоснование программы и стратегии освоения мелиоративных технологий возделывания культур в
зоне рисосеяния
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Современный этап развития агропромышленного комплекса (АПК) характеризуется отсутствием действенной государственной поддержки, диспаритетом цен на энергоносители и топливо, сельскохозяйственную технику, вследствие которых отрасль находится в критическом положении. Приватизация мелиорированных земель, проведенная без учета содержания внутрихозяйственной сети, привела к технологическим нарушениям эксплуатации и водопользования в орошаемом земледелии. Поэтому необходимо восстановление единого организационного управления в границах оросительных систем, а также контроля за экологической безопасностью производства на них.
Реформы в аграрном секторе сдерживаются также и неразвитостью внутрихозяйственных экономических отношений, их несоответствием рыночным условиям.
В годы интенсивного развития (1956-1985 гг.) площадь посевов, например в Приморье, риса выросла в 12 раз и составила около 45 тыс. га, валовой сбор зерна достигал 113 тыс. т. В настоящее время производство риса уменьшилось более чем в 10 раз, одновременно его импорт увеличился в 52 раза и составил почти 370 тыс. т, что диверсионно воздействует на отечественное производство и наносит существенный ущерб целой отрасли российской экономики, приводит к нарушению водного режима и подтоплению районов рисосеяния в приграничных территориях Приморского края.
Комплексное развитие регионов России связано с сохранением и увеличением численности населения, следовательно, с ростом потребности в продуктах питания, более половины, которых завозилось из других районов и из-за рубежа в 80-е годы [114], и достигло более 70% в настоящее время [21].

риса в общих посевных площадях составлял 45%; в 1995 г. эти показатели снизились до 789 га и 19,9%, а в 2000 г. стали еще ниже. Из тринадцати рисоводческих хозяйств в 2000 г. не сеяли рис четыре. В данных хозяйствах резко сократились площади под этой культурой: в Зеленодольском совхозе с 1450 га в 1991 г. до 450 га в 1995 г.; в СХПК «Сиваковское» - с 3100 га в
1991 г. до 240 га в 1998 г., в СХПК «Ильинское» в 1990 г. было 600 га, в
1992 г. осталось всего 300, с 1993 г. посевы риса прекратились.
Практически за последние 10 лет в каждом рисосеющем сельхозпредприятии площади под рисом значительно уменьшились, особенно в СХПК «Жемчужное» (в 22,3 раза), «Сиваковское» (в 13 раз), ЗАО «Петровичан-ское» и СХПК «Новодевичанское» (в 11,5 и 11,4 раза).
Результаты производства зависят от многих факторов и, в первую очередь, от объема реализованной продукции и ее качества, себестоимости единицы производимой продукции и цены реализации (табл. 2.10).
Таблица 2
Зависимость денежной выручки от цены и объемов реализации
продукции в рисоводческих хозяйствах Приморского края
Хозяйства Количество товарной продукции, ц Средняя цена реализации, руб. Получено денежной выручки, тыс.руб.
1997 г. 1998 г. Откло- нение (+,-) 1997 г. 1998 г. Откло- нение (+,-) 1997 г. 1998 г. Откло пение (+.-)
СХПК «Жемчужное» 950 3095 +2145 233,68 138,93 -94,75 122 430 +208
СХПК «Луговое» 3980 1177 -2803 235,68 146,98 -88,70 938 173
ЗАО «Петро-вичанское» 3038 4841 +1803 214,98 154,93 -60,05 653 750 +97
СХПК «Владимиро-Петровское» 3018 4605 +1587 224,98 166,12 -58,86 679 765 +86
СХПК «Мель-гуиовское» 3012 2557 -455 228,75 147,05 -81,70 689 376