+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка методического аппарата оценки инновационной составляющей в стоимости космических услуг

  • Автор:

    Воловник, Михаил Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    135 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. Анализ использования интеллектуального капитала на рынке космических услуг
1.1. Особенности формирования рынка космических услуг
1.2. Роль и место интеллектуального капитала в создании
космических услуг
1.3. Инновационная деятельность по созданию космических услуг
Выводы по главе
2. Разработка аналитической модели оценки инновационной составляющей в стоимости космических услуг
2.1. Интегральная оценка инновационной составляющей в стоимости космических услуг
2.2. Модель роста показателя конкурентоспособности космических услуг
2.3. Выбор метода экспертного оценивания показателя технологического совершенства инновационных технических решений
2.4. Развернутая аналитическая модель оценки доли инновационной
составляющей в рыночной стоимости космических услуг
Выводы по главе
3. Методические рекомендации по оценке инновационной составляющей в стоимости космических услуг
3.1. Разработка вариантов совершенствования космических услуг
3.2. Получение и обработка исходных данных для оценки инновационной составляющей стоимости космической услуги
3.3. Оценка инновационной составляющей стоимости
космической услуги
Выводы по главе
Заключение
Приложение
Список литературы

В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и техники на период до 2010 года и дальнейшую перспективу поставлена задача формирования национальной инновационной системы, которая позволит в кратчайшие сроки и с высокой эффективностью использовать в производстве интеллектуальный и научно-технический потенциал страны. По данным Госкомстата количество промышленных предприятий в России, использующих объекты интеллектуальной собственности, в настоящее время составляет менее 3%. Для сравнения в индустриально развитых государствах от 80 до 95 процентов прироста валового внутреннего продукта приходится на новые технологические достижения.
Интеллектуально-инновационная деятельность и инновационные процессы являются основой устойчивого экономического роста, определяющие динамику развития производства, оказания услуг, распределения и перемещения ресурсов в условиях рыночных отношений. Многогранность проблемы формирования механизмов нововведений на всех уровнях народного хозяйства обусловила проведение многочисленных исследований и появление ряда концепций, в которых акцентируется внимание на различных аспектах реализации интеллектуального капитала [4,12,19, 35, 40, 43, 53, 75,83,90,132 и др.].
В частности, одним из направлений реализации интеллектуального капитала является рынок международных космических услуг. С учетом его специфики превалирующим сегментом является предоставление коммерческих услуг, связанных с выполнением платных заказов по запуску космических аппаратов. Данный рынок является динамичным и развивающимся. К настоящему моменту времени определился основной круг его участников и многообразие космических услуг.
Важно отметить, что в создании и использовании космических услуг задействован широкий круг его участников: инвесторы, научноисследовательские и опытно-конструкторские организации, предприятия -изготовители новой продукции и ее потребители. При этом естественным

является требование: реализация нововведений должна завершаться
конечным достижением лучших результатов в сравнении с аналогами. Ориентирами при выполнении этого требования являются как изменяющиеся возможности и потребности динамичного и расширяющегося рынка космических услуг, так и новые разработки космической техники. Без наличия интеллектуального капитала компании не в состоянии конкурировать на рынке космических услуг.
Структурно интеллектуальный капитал включает кадровый капитал, интеллектуальную собственность и маркетинговые активы [12]. Особое место среди перечисленных элементов занимает интеллектуальная собственность. Интеллектуальная собственность становится коммерческим товаром, определяя инновационную составляющую стоимости международной космической услуги. Каждая реализуемая инновация приводит к повышению уровня технического совершенства космического комплекса и соответственно увеличивается инновационная составляющая стоимости космических услуг.
Все вышеизложенное указывает на актуальность выбранной темы и предопределило объект, предмет, цель и задачи исследования.
Объект исследования - механизм формирования инновационной составляющей стоимости космических услуг на предприятиях ракетно-космической отрасли.
Предмет исследования - приращения инновационной составляющей стоимости космических услуг при внедрении инноваций в процессе совершенствования ракеты-носителя, стартового комплекса и системы их эксплуатации.
Цель диссертационного исследования - разработка методического аппарата оценки инновационной составляющей стоимости космических услуг, для чего решена научная задача по разработке экономикоматематической модели динамики формирования инновационной

стоимости продукции определять в зависимости от степени 8 совершенства технического решения, которую оценивать в баллах 2, 3, 4 и 5, как показано на рис. 2.3. При этом были использованы исследования влияния сложности и качества решения технической задачи [139] и показано, что значение величины 8ТС следует оценивать в интервале 0,3 - 0,8, то есть считать, что практически основная масса инноваций (изобретений и рационализаций) оценивается в пределах 3-4 баллов. Выше четырех баллов могут получить оценку только близкие к пионерским изобретения, а менее трех баллов -рационализации, которые как правило не внедряются в реальные технические объекты из-за технологических сложностей.
Предлагаемая модель 8ГС(8), изображенная на графике (рис 2.3), позволяет предположить возможность экспертных оценок степени совершенства технических решений по каждой фй инновации в создаваемый космический комплекс.
Рис. 2.3. Зависимость показателя 8тсот степени Б совершенства технического решения.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.484, запросов: 962