Регулирование локальных рынков в условиях крупного города : методические основы и организация : на примере города Санкт-Петербурга

• Автор: Никитин, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Оглавление
Введение
ГЛАВА 1. Научные основы формирования и регулирования сферы платных услуг в системе региональной экономики
1.1. Сфера услуг как объект регулирования: состав, структура, роль и место в экономике региона
1.2. Многосубъектность регулирования сферы услуг региона
1.3. Основные тенденции формирования и регулирования
сферы услуг в экономике постиндустриальных стран
ГЛАВА 2. Методические основы формирования и регулирования сферы платных услуг региона
2.1. Локальный рынок как специфическая сфера производства и потребления услуг
2.2. Анализ состояния сферы платных услуг крупного города (на примере
С анкт-Петербу рга)
2.3 Структура и динамика рынка ритуальных услуг СПб
2.4 Проблемы рынка отдельных видов специальных услуг и пути их решения

2.5. Опыт регулирования сферы услуг за рубежом
ГЛАВА 3. Перспективные направления развития сферы специальных услуг локального рынка как части платных услуг высокой социальной значимости
3.1. Роль государственно-частного партнерства в регулировании сферы платных услуг
3.2. Методические подходы к управлению системой оказания специальных услуг локального рынка
3.3. Роль малого предпринимательства в развитии сферы специальных услуг локального рынка
3.4. Франчайзинг как форма поддержки малого бизнеса в сфере услуг
Заключение
Список использованной литературы
Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях одной из наиболее острых проблем социально-экономического развития России является значительная межрегиональная дифференциация, основанная на особенностях развития локальных рынков. Она проявляется в заметных различиях в величине валового регионального продукта на душу населения (до 50 раз по сравнению с 4-х кратным различием в европейских странах), что обусловливает снижение качества и уровня жизни в целом ряде регионов и сокращение возможностей экономического роста. Дифференциация в развитии региональных экономических систем оказывает существенное влияние на уровень развития производства и сферы услуг. Процессы реформирования оказали противоречивое воздействие на российскую сферу услуг. С одной стороны, произошел определённый рост объема и качества некоторых видов платных услуг, что было обусловлено необходимостью обеспечения конкурентоспособности предприятий отрасли в новых экономических условиях. С другой стороны, целый ряд услуг в силу малой прибыльности постепенно исчезает. Особое место в множестве видов услуг имеют специальные услуги, отличительным характером оказания которых является > постоянный спрос, к ним можно отнести ритуальные услуги, услуги населению
по проведению торжеств в момент регистрации рождения детей и свадеб и др.
Недостаточно продуманная приватизация, сложившая в последние годы значительная дифференциация доходов населения, социальная незащищенность и сокращение масштабов государственного регулирования этой отрасли привели к значительному сокращению оказанных услуг. Указанные проблемы усугубляются тем, что сфера услуг является I совокупностью отраслей и видов деятельности преимущественно
муниципального уровня, так как спрос на те или иные виды услуг определяется уровнем жизни на местах, который имеет значительные территориальные различия. В то же время развитие сферы услуг выступает фактором

обеспечения экономического роста в регионе. Значительную роль в определении тенденций развития сферы услуг в целом является развитие локальных рынков этих услуг. Необходимо отметить, что развитие сферы услуг требует относительно небольшой величины затрат финансовых ресурсов при сравнительно непродолжительных сроках их окупаемости. Это положительно сказывается на поступлении налогов в местные бюджеты.
Мировой опыт свидетельствует о необходимости развития данного сектора экономики с обязательным учетом региональных особенностей локальных рынков. Известно, что наиболее высокие темпы развития специальных услуг наблюдается в крупных городах, где при высокой концентрации населения формируются особые предпосылки регионального экономического роста с опорой на сферу услуг. Поэтому необходимость совершенствования регулирования локальных рынков услуг на региональном уровне с учетом качественных и количественных характеристик сложившихся территориальных комплексов определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Методологическим аспектам регионального социально-экономического развития страны и отдельным направлениям развития локальных рынков уделено значительное внимание в трудах С.В. Кузнецова[33], В.Н. Лексина[65], И.А. Рождественской [92] и других.
Проблемы развития сферы услуг подробно рассмотрены в работах таких авторов, как В.И. Дмитриев[50], Ш.М. Магомедов[69], H.A. Платонова [105], Д.Г. Родионов[89], В.Н. Соловьев[165].
Работы этих и других учёных и специалистов внесли большой вклад в развитие теории и практики управления развитием этой сферы. Вместе с тем, анализ существующих исследований показал, что ещё недостаточно разработанными являются вопросы, связанные с обоснованием направлений развития специальных услуг в рамках локальных рынков и особенно крупных городов как специфических территориальных образований.

сфере новых видов предпринимательской деятельности. При этом особое внимание должно уделяться высокотехнологичным видам малого бизнеса, которые способны в короткие сроки дать крупный народнохозяйственный эффект. Немалый потенциал для их развития содержится в высоком образовательном и профессиональном уровне рабочей силы, в том числе высвобождаемой из производственного сектора.
Необходима поддержка развития проектов формирования технополисов, технопарков, бизнес-инкубаторов, которые стали бы центрами научных исследований, разработок и последующего развития инновационных услуг. На первоначальном этапе целесообразно ориентироваться на более эффективные формы организации малого бизнеса, поощряя различные варианты его кооперации с крупными предприятиями.
Необходимо использование зарубежного опыта реформирования общественного сектора, демонополизация и развитие в его рамках конкурентной среды, внедрение контрактных механизмов, конкурсный порядок финансирования. При этом за государством сохраняется ведущая роль в развитии этого ключевого в современном обществе сектора. Государство выполняет функции разработки стратегии развития социально-культурной сферы, нормативно-правового обеспечения хозяйственной деятельности, в том числе рыночных отношений, подавления здесь негативных проявлений конкуренции.