Повышение экономической эффективности скотоводства в Курской области

• Автор: Фомичева, Лилия Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 168 с.

1. Теоретические и методологические основы исследования экономической эффективности скотоводства
1.1. Понятие, сущность и критерии экономической эффективности
1.2. Критерии и показатели экономической эффективности и ее отраслевые особенности
1.3. Понятие, сущность и особенности механизма функционирования рынка продукции скотоводства
2. Оценка экономического и финансового состояния скотоводства в Курской области в 1990-2005 г.г
2.1 Тенденции валового производства продукции скотоводства в различных категориях хозяйств
2.2 Экономическое и финансовое состояние скотоводства
2.3. Организационно-экономические и социальные факторы функционирования скотоводства в сельскохозяйственных организациях, их влияние
на его экономическую эффективность
3. Обоснование приоритетных первоочередных мер повышения экономической эффективности скотоводства на ближайшую перспективу
3.1 Совершенствование внутрихозяйственных производственно - экономических и финансовых отношений в скотоводстве
3.2 Совершенствование механизма государственного регулирования производства продукции скотоводства
3.3 Обоснование кормовой базы для эффективного развития скотоводства
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы. Е1родукция скотоводства является важной в рационе питания человека, а отрасль - структурообразующей в АПК. Но в условиях глубокого кризиса отечественного сельскохозяйственного производства идет существенное снижение его продукции и эффективности. В Курской области за период 1990-2005 гг. производство молока снизилось на 59,4%, привеса - 67,2%, уровень окупаемости затрат соответственно на 60,1% и 46,4%.
В большей мере это обусловлено диспаритетом цен на продукцию скотоводства и средства производства, используемые в сельском хозяйстве, резким снижением уровня концентрации, специализации, интенсификации, отсутствием программы эффективного развития отрасли скотоводства.
В связи с этим возникает необходимость научных исследований, учитывающих современные особенности в аграрном секторе и обосновании срочных первоочередных, приоритетных, эффективных мер развития скотоводства в ближайшей перспективе. Промедление их применения ускорит увеличение импорта продукции скотоводства и ухудшит продовольственную безопасность.
Степень изученности проблемы. Теория и методология эффективности была предметом исследования классиков экономической науки Д. Рикардо, А. Маршалла, К.Маркса и др., а также современных отечественных ученых экономистов-аграрников А.И. Алтухова, П.А. Акинина, А.И. Барбаши-на, И.Н. Буробкина, В.Р. Боева, А.П. Зинченко, В.А. Клюкача, И.Т. Крячкова, К.П. Оболенского, В.М. Свободина, A.A. Семенова и др. Проблемам скотоводства большое внимание уделяли Е.С. Оглоблин, В.А. Добрынин, П.Е1. Дугин, В.П. Швецов и др.
При этом особенности переходного периода, специфика кризисных процессов обусловили необходимость поиска и обоснования приоритетных

мер ускоренного эффективного развития скотоводства на региональном уровне.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - научно-методическое обоснование первоочередных приоритетных мер повышения эффективности скотоводства в ближайшей перспективе.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:
- изучить понятие, сущность, критерии экономической эффективности, ее показатели и отраслевые особенности в скотоводстве;
- оценить тенденции экономического, социального и финансового состояния скотоводства;
- выявить влияние организационно-экономических факторов на функционирование скотоводства в сельскохозяйственных организациях;
- разработать меры по совершенствованию внутрихозяйственных производственно - экономических и финансовых отношений, механизма государственного регулирования производства продукции скотоводства;
- обосновать оптимальные параметры кормовой базы для эффективного развития скотоводства.
Объектом исследования послужили организационно-экономические процессы, происходящие в скотоводстве сельскохозяйственных организаций Курской области.
Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, закономерности и факторы эффективности скотоводства в современных условиях. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, область исследования: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, соответствующая разделу 15.52. «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» паспорта специальТаблица 2.3 - Динамика поголовья крупного рогатого скота по категориям хозяйств в Курской области в 1990-2005
г.г.
Год Во всех категориях хозяйств, тыс. гол. темпы роста цепные, % темпы роста базисные, % в том числе
в сель-скохо-зяйст-венных организациях, тыс. гол. темпы роста цепные, % темпы роста базисные, % в хозяйствах населения, тыс. гол. темпы роста цепные, % темпы роста базисные, % в крестьянских (фермерских) хозяйствах, тыс. гол. темпы роста цепные, % темпы роста базисные, %
1990 1057,1 100,0 100,0 940.6 100,0 100,0 116,5 100.0 100,0 0,0 - _
1991 992,7 93,9 93,9 868,7 92.4 92.4 123,1 105,7 105,7 0,9 100,0 100
1992 917,9 92,5 86,8 784,9 90.4 83.4 132,1 107.3 113,4 0,9 100.0 100
1993 828,0 90,2 78,3 689,6 87,9 73,3 137,1 103.8 117,7 1,3 144.4 144,4
1994 725.0 87,6 68.6 590,7 85.7 62,8 133,0 97,0 114,2 1,3 100.0 144,4
1995 666.6 91.9 63,1 531.9 90,0 56,5 133,5 100,4 114,6 1,2 92.3 133,3
1996 564.7 84,7 53,4 443,4 83,4 47,1 120,4 90,2 103,3 0,9 75,0 100,0
1997 482.1 85,4 45,6 368,2 83,0 39,1 113,1 93,9 97.1 0,8 88.9 88,9
1998 422.3 87.6 39,9 314,8 85,5 33,5 106.5 94,2 91.4 1,0 125,0 111
1999 416.0 98,5 39.4 308,9 98,1 32,8 106.1 99.6 91.1 1,0 100.0 111
2000 387,7 93.2 36,7 281,9 91,3 30.0 104,8 98,8 90.0 1.0 100,0 111
2001 389.4 100.4 36,8 276,9 98,2 29.4 111.2 106,1 95.5 1.3 130,0 144
2002 385,6 99.0 36,5 267,2 96,5 28,4 116,1 104,4 99,7 2,3 176,9 255,6
2003 337.9 87.6 32,0 234.6 87,8 24,9 100.8 86,8 86,5 2,5 108,7 277,8
2004 307.2 90,9 29,1 209.0 89.1 22,2 95.6 94.8 82,1 2.6 104,0 288,9
2005 278.4 90.6 26,3 180,3 86.3 19,2 94,0 98.3 80,7 4,1 157,7 455,6