Стратегическая модернизация развития региональной экономической системы : Социальный аспект

• Автор: Натырова, Баира Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Элиста
• Количество страниц: 201 с. : ил.

1. Теоретические основы исследования проблем и направлений осуществления стратегической модернизации социального и экономического развития региона
1.1.Сущность и специфика стратегии социального и экономического развития региона
1.2. Условия, ресурсы и факторы формирования и реализации приоритетов региональной социальной политики
2. Современное состояние системной мобилизации методов, инструментов и форм в механизме реализации программы социального развития Республики Калмыкия
2.1. Территориальная организация регионального хозяйственного развития: приоритеты формирования и реализации
2.2. Социальный компонент экономического развития региона
3. Направления реализации механизма стратегического развития региона
3.1. Формирование эффективной системы управления процессами модернизации социального развития региона
3.2. Повышение качества жизни населения - целевая функция устойчивого развития экономики республики
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Современный этап российских рыночных реформ актуализирует проблемы научно обоснованного совершенствования политики социально-экономического развития региональных экономик. Широкий диапазон региональной дифференциации условий хозяйствования потенциально обусловливает поляризацию интенсивных и депрессивных регионов, что особенно характерно для субъектов Южного Федерального Округа. Так, в 2003 г. из 13 субъектов Юга России только Краснодарский край входил в «десятку» лучших российских регионов, 9 регионов Южного Федерального Округа занимают место во второй половине, из них три региона (в т.ч. Республика Калмыкия) находились в десятке аутсайдеров. При этом, коэффициент напряженности на рынке труда в ЮФО в этом периоде составлял 3,8, что больше его среднего значения по России в 2,25 раза.
В этих условиях необходим специальный учет реального влияния на процесс социального благосостояния реализации региональной экономической политики, что должно выразиться в уровне и качестве жизни населения. Обеспечение устойчивого развития региона требует научно обоснованного совершенствования республиканской программы социального развития, перехода от ее стратегической адаптации к стратегии модернизации и последующего роста на основе новых принципов обеспечения улучшения качества жизни населения, как основного приоритета.
В то же время успешность реализации каждого социального приоритета предполагает приобретение им специфического отражения в политико-идеологической сфере региона. При отсутствии же подобного отражения социально-приоритетный процесс приобретает всего лишь узколокальную значимость, а механизм его реализации неизбежно

становится регионально-деформированным, усиливая детерминирующее влияние экзогенных факторов и актуализируя необходимость разработки новых векторов улучшения благосостояния жителей региона.
Степень изученности проблемы. Теоретические проблемы развития региональной экономики с учетом национальных особенностей нашли достаточно полное отражение в трудах российских и зарубежных экономистов. Аналитическая оценка роли, масштабов и объективных пределов эффективности регулирования территориальной организации хозяйства содержится в трудах Л.Абалкина, А.Аганбегяна, А.Бачуриной, Г.Белова, А.Берлина, Е.Гайдара, О.Иншакова, А.Лившица, Д.Львова, В.May, Б.Мильнера, В.Овсиенко, Н.Петракова, Г.Попова, С.Шаталина. Региональная социально-экономическая политика является предметом специального анализа в работах М.Алексеева, В.Галанова, Н.Дорониной, О.Мамедова,
B.Овчинникова, К.Ратникова, К.Турбиной, Г .Явлинского и др.. Методологическая значимость институциональных факторов в механизме рыночной трансформации региональной экономики рассматривается в исследованиях Г.Клейнера, Н.Лебедевой, В.Игнатова, С.Мареева,
C.Медведева, В.Межуева, Ю.Осипова, Г.Солодкова, В.Радаева, Ю.Шишкова и др. Теоретическая характеристика региональной экономики и ее социально-политической составляющей дана в публикациях А.Автономова, Л.Бадмахалгаева, С.Бадмаева, Ф.Бородкина, С.Вобленко, А.Воронина, Л.Гильченко, С.Глазьева, В.Глазычева, Н.Кетовой, Т.Кузнецовой, Ю.Филиппова, А.Широкова, С.Юркова и др.
Вопросы социальных функций государства и их регулирующего воздействия на экономику отражены в научных взглядах зарубежных ученых Дж.М.Кейнса, Дж.Стиглица, Д.Сакса, Л.Эрхарда, Й.Шумпетера, Х.Ламперта, К.Мюллер-Армака, В.Ойкена, М.Блауга, Дж.Крегеля и др.
Практические аспекты модернизации социально-экономической политики в отдельных регионах ЮФО активно обсуждаются в научных
достижений, - или, возможно даже вследствие него - нации становятся все более взаимозависимыми. Эта взаимозависимость дополняется и усиливается гораздо большими, чем раньше, возможностями в отношении личной мобильности. Благодаря недавним открытиям в области информационных технологий и систем связи ускорился так называемый процесс глобализации, по мере развития которого мир сталкивается со сложными вопросами, оказывающими воздействие на человечество в целом. Эти вопросы охватывают широкий круг проблем - от финансового, торгового и валютного оборота до социальных потребностей, включая потребности в питании, здравоохранении, образовании, трудоустройстве и Т.д.
Процесс глобализации позволил установить, что экономические, социальные и экологические проблемы настолько масштабны, внутренне сложны и взаимосвязаны, что не могут решаться на уровне одних лишь Разрозненных инициатив в рамках отдельных государств, регионов или секторов экономики. Без экономического роста невозможно добиться устойчивого развития, охватывающего улучшение материального, социального, духовного благосостояния в условиях экологического равновесия; без защиты окружающей среды подрываются основы выживания человечества, без социальной справедливости растущее неравенство угрожает подрывом социальной стабильности.
Материальное богатство, на увеличение которого были ориентированы предшествующие концепции развития и которое все еще продолжает рассматриваться как важнейшая ценность, способная заменить другие ценности, действительно играет огромную роль в жизни людей. Эту роль, однако, не следует преувеличивать. Во-первых, богатство не является непременным условием демократии, равноправия мужчин и женщин, сохранения и развития культурного наследия. Во-вторых, богатство само по себе не гарантирует правопорядок и