Инновационно ориентированное развитие промышленности в условиях глобализации: теория, методология

• Автор: Летников, Вячеслав Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 304 с. : ил.

Глава 1. Методология анализа инновационных
процессов в промышленности
1.1. Теоретические основы инновационно-инвестиционного развития
1.2. Особенности протекания инновационных процессов в условиях развивающегося рынка
1.3. Инновационные процессы в политико-институциональном контексте
Глава 2. Закономерности современного экономико-технологического
развития промышленности
2.1. Глобализация как ключевой фактор развития российской промышленности на современном этапе
2.2. Особенности и общие закономерности успешных экономико-технологических трансформаций
2.3. Предпосылки инновационно-ориентированного развития отечественной промышленности
Глава 3. Стратегия инновационного развития отечественной
промышленности в условиях глобализации
3.1. Потенциал инновационного развития промышленности
3.2. Особенности функционирования инновационных механизмов
в условиях глобализации
3.3. Технологические инновации как фактор конкурентоспособности предприятия
Глава 4. Управление инновационным промышленным предприятием
4.1. Альтернативы и цикличность инновационного развития

4.2. Управление инновационным развитием предприятия
посредством информационных технологий
4.3. Подходы к оценке инновационной активности предприятия
Глава 5. Развитие системы управления персоналом в инновационной
промышленной компании
5.1. Управление компетенциями как адекватная форма организации
инновационных бизнес-процессов
5.2. Развитие компетенций персонала - основа формирования креативного потенциала
5.3. Агрегирование компетенций как метод повышения
инновационной активности
Заключение
Литература

Актуальность темы исследования. Сегодня, спустя пятнадцать лет с начала проведения рыночных реформ, стратегия развития российской экономики остается неясной, несмотря на то, что за этот период в мире сформировалось и оформилось в целостную концепцию новое магистральное направление развития, обозначаемое как «эпоха инноваций». Инновации выступают в самых различных формах, однако основу научно-технического прогресса составляют преимущественно технологические инновации. Их результат - массовое производство новых товаров, способных в наибольшей степени удовлетворять индивидуальные нужды и потребности потребителей. Значительную роль в изменении характера производства сыграло стремительное развитие информационных технологий и их внедрение практически во все технологические процессы, в том числе в технологии организации и управления бизнесом.
Распад СССР, происходивший на фоне глобализации мировой экономики, привел к образованию «однополюсного мира» не только в политической, но и в технологической сфере. Объем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня составляет порядка 3 трлн. долл. Из них 40% приходится на США, 30% - на Японию, 16% - на Германию. Россия на этом рынке занимает всего 0,3%, в то время как в своем активе она имеет около 3 тыс. современных технологий. Обладая таким научно-технологическим потенциалом, Россия вправе ставить перед собой достаточно амбициозную цель - войти к 2010-2015 гг. в мировое сообщество равноправным партнером, что означает необходимость проведения широкомасштабной экономико-технологической трансформации.
Мировая история знает примеры успешных широкомасштабных экономико-технологических трансформаций: послевоенное восстановление Западной Германии; японское экономическое чудо, впоследствии тиражированное в Южной Корее, а затем в странах Юго-Восточной Азии; сегодня - это Китай и Индия. При наличии общих закономерностей интенсивное развитие экономик

Таким образом, аллокация ресурсов и распределение доходов в экономике - это не только результат действия рыночных сил, но и социальных ценностей, значительно влияющих на деятельность и принятие решений в экономике.
Второй фактор влияния, который исследуется в рамках институциональной теории, - развитие корпоративной системы и связанное с ней возникновение централизованного частного или частно-общественного планирования. Как известно, цены в системе такого типа устанавливаются административными методами: через надбавку к издержкам (mark-up), целевую норму прибыли (target return), методом бюджетирования прибыли (profit-budgeting techniques), а также с использованием сложных форм теории оптимального контроля. То есть фирмы, составляющие олигополистическое ядро, существуя с конкурентной периферией, устанавливают цены, а не принимают ихь. Отсюда неэквивалентный обмен по стоимости между промышленностью и сельским хозяйством, который в принципе не может быть устранен самим рыночным механизмом. Административный ресурс, проявляющийся на уровне корпораций, привносит существенные коррективы в механизм функционирования рынка. Одно из его проявлений - отраслевые структурные сдвиги, возникающие под воздействием корпоративного секториального планирования. Оно особенно наблюдается в развитых высокоорганизованных экономиках, достигших значительного уровня концентрированности.
Институциональный подход позволяет также раскрыть роль государства в экономике в целом, и в развитии промышленной структуры в частности. Это невозможно сделать с неоклассических позиций, рассматривающих государство как источник неэффективности и искажений в рыночной экономике, поскольку оно по самой своей природе неэффективно во всех видах экономической деятельности. Тем не менее основные экономические институты, а также
53 Tool M. A social value theory in ncoinstitutional economies // Journal of Economic Issues. 1977. Vol. 11. P. 823-846.