Регулирование экономики на основе инструментов инфраструктуры : на примере кредитных отношений

• Автор: Котовская, Мария Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Глава 1. Значение инфраструктуры в управлении хозяйственными процессами в условиях реформирования экономики
1.1. Исследование инфраструктуры как компонента национального хозяйства России и выявление ее функций
1.2. Закономерности экономического поведения хозяйствующих субъектов как способ обнаружения взаимного приспособления структуры и инфраструктуры хозяйства
Глава 2. Методологические принципы формирования инструментов регулирования экономики на основе закономерностей развития кредитной инфраструктуры

2.1. Развитие кредитных отношений в ходе реформирования хозяйства России

2.2. Практика применения инструментов кредитных отношений в хозяйстве России и их отражение в теории
Глава 3. Организационный механизм управляющего воздействия кредитной инфраструктуры на хозяйственную систему

3.1. Возможности и условия реализации стимулирующей функции кредитных отношений

3.2. Модель регулирования экономики на основе кредитной системы

Заключение
Литература
Приложения

Необходимость сохранения целостности и создания возможностей поступательного движения российской экономики на фоне процессов рыночного преобразования требует соответствия структуры и инфраструктуры российской национальной хозяйственной системы друг другу и решаемым задачам социально-экономического развития. Сходные процессы большей или меньшей интенсивности протекают в странах, проходящих этап трансформации экономики. Это создает возможности использования накопленного в мировой практике опыта взаимной адаптации структуры и инфраструктуры как важнейших составляющих национального хозяйства и позволяет выявить возможности управляющего воздействия посредством инфраструктуры на динамику и направление преобразований.
Существенное изменение условий хозяйственной деятельности, выразившееся в необходимости иных, нежели в жестко регулируемой экономической системе, инструментов получения требующихся для воспроизводственного процесса ресурсов, обратили особое внимание практики на возможности сосредоточения даже незначительных временно свободных активов в востребованный и достаточный по масштабам и приемлемый по форме предоставления источник ресурсов развития. В этом смысле актуальность рассмотрения кредитных отношений, как источника мощного управляющего воздействия на экономику, отражающего взаимосвязь хозяйствующих субъектов, неизмеримо возрастает.
Степень исследованности. Исследование вопросов структуры и воспроизводственных закономерностей хозяйственного развития составляет предмет непрестанного внимания отечественной экономической науки. Следует отметить работы Л.Барон, Т.Захаровой, В.May, М.Ершова,
С.Любимцевой, Г.Явлинского, А.Олейника, Г.В.Крыксина, В.В.Рудько-Селиванова, В.В.Савалей и др., внесших существенный вклад в рассмотрение

различных сторон и проявлений воспроизводственных закономерностей национального хозяйства. Вопросы структурной определенности хозяйственного процесса обсуждаются в исследованиях О.Сухарева, А.Г.Аганбегяна, Т.К.Кондрашевой и пр. Однако трансформационные процессы, привнося своеобразие в развитие всех составляющих национальной экономики, требуют продолжения исследований и поиска объяснительных и прогностических теорий как основ для формирования представлений о возможностях достижения целей социально-экономического развития.
Вопросы теории и методологии регулирования движения национального хозяйственного пространства, системы хозяйствования, регулирующего поведения государства как субъекта хозяйственных отношений получили развитие в работах А.А.Пороховского, А.Бузгапина, А.Радыгина, Р.Энтова,
В.Тарасевича, Г.Фетисова, Г.Клейнера, Д.Петросяна, А.Беченова,
В.Ивановой и иных авторов. Однако специфика необходимости сочетания интересов всех участников хозяйственного взаимодействия, позволяющая наиболее эффективное сочетание возможностей по регулированию хозяйства на всех его уровнях, возможностей регулирования, присущих не только государству, но и иным участникам взаимодействий, заставляет исследователей с неослабным вниманием подходить к рассмотрению текущей практики хозяйствования.
Широкое развитие сферы рыночных взаимодействий в национальном хозяйстве России получило отражение в трудах А.Шаститко, А.Зуева, Л Мяс-никовой, Е.Е. Хорошилова, И.Герчиковой, Д.Стребкова и др. Особенности экономического поведения хозяйствующих субъектов, значимые для определения возможностей выбора эффективных инструментов управления направлениями рыночной трансформации хозяйства обсуждаются Е.В. Тихомировой, А.А.Арсланбековым-Федоровым, А.А.Максютовым, А.Колобовой, Е.Прощенко,-В.Саломо, А.А.Головановым, Н.Е. Прокаевым, М.М.Кибитки-ным, Е.А. Коваль, Д.Тушуновым и т.д.

из самых доходных видов банковских активов - кредитов нефинансовому сектору - продолжают расти. В совокупных активах банковской системы доля этих кредитов на начало 2003 года составляла почти 42%. Исследователи указывают, что фактически обозначилась тенденция увеличения банками вложений средств в кредиты экономике. Так, если в 1998 году капитал банковского сектора и кредиты экономике были примерно равны (около 4,4% ВВП), то на начало 2004 года эти цифры составили 6,1 и 17,1% соответственно (т.е. банки кредитуют экономику привлеченным капиталом)60.
Существуют исследовательские данные, подтверждающие тезис о том, что общая сумма кредитов в номинальном исчислении в действующей экономике быстро растет: за 2002 год - более чем на 38%, за 2003 год - более чем на 42%. Однако, в структуре кредитования преобладают краткосрочные ссуды, доля кредитов свыше одного года составляет не более 30%. Доля кредитов банков в инвестициях в основной капитал мизерна: в 1999 году - 4% всех инвестиций в производство, в 2000 году - 3%, за 2001 - 2003 - увеличилась с 4,4% до 5,3%. Если в России объем кредитования банками реального сектора экономики за последние три года не превысил 15% ВВП, то в западноевропейских странах соответствующий показатель колеблется от 80% до 120%61.
Качество кредитного портфеля банков характеризует показатель удельного веса просроченных кредитов в общем объеме выданных ссуд. Расчет за 1994-2001 годы показал тенденцию к улучшению качества кредитного портфеля банков62. Доля рублевых кредитов в общем объеме кредитного

портфеля банков составляет по различным оценкам 65-70% . Однако, есть
60 Тавасиев А., Мазурина Т. К оценке ситуации с банковским кредитованием реального сектора экономики // Российский экономический журнал. 2005. №2. С. 31.
6‘ Там же. С. 30.
62 Тихомирова Е.В. Кредитные операции коммерческих банков // Деньги и кредит. 2003. № 9. С. 39.
63 Тихомирова Е.В. Там же. С.39.