Развитие территориально-производственных кластеров как фактор конкурентоспособности региональной экономики

• Автор: Кашбиева, Резеда Рафаилевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 184 с. : ил.

1. Теоретико-методические основы формирования территориальнопроизводственных кластеров в региональной экономике
1.1 Сущность систем управления и специфика их развития в современной экономике
1.2. Анализ организационно - экономических особенностей построения интегрированных структур
1.3. Формирование территориально-производственных кластеров в Российской Федерации
2. Разработка методического инструментария развития территориально-производственных кластеров в реальном секторе региональной экономики
2.1. Анализ влияния рыночной конъюнктуры на развитие кластерной экономики в регионе
2.2. Оценка эффективности функционирования кластеров в современной экономике
2.3: Инфраструктурная составляющая как инструмент эффективного развития кластера в региональной экономической системе
3. Совершенствование системы управления территориальнопроизводственными кластерами как фактора конкурентоспособности региональной экономики
3.1. Оценка региональной инфраструктуры на основе метода аналитических сетей
3.2. Приоритеты развития инфраструктурной составляющей территориально-производственных кластеров в региональной экономике
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Современная ситуация в реальном секторе российской экономики характеризуется противоречивостью сигналов и оценок. Несмотря на то, что в последнем квартале 2009 г. промышленное производство уже продемонстрировало стабилизацию, а в некоторых секторах и рост, целый ряд ключевых показателей продолжает снижаться, среди них - ключевые индикаторы инновационной и инвестиционной деятельности. Сохранение и углубление воспроизводственных, отраслевых и межрегиональных диспропорций определяет необходимость своевременной разработки стратегии развития территориальных образований и отраслевых комплексов, обеспечивающих положительную макроэкономическую динамику. В этих условиях кластерные инициативы могут составить новый вектор качества экономического роста в крупных промышленно развитых российских регионах с высокой концентрацией обрабатывающих производств. В рамках кластеров возможно эффективное решение задач, связанных с обеспечением конкурентоспособности предприятий, проведением НИОКР по-созданию новых технологических платформ и их производственным освоением.-Кластерный подход'коренным образом меняет содержание промышленной политики: усилия органов власти направляются не на поддержку отдельных предприятий и отраслей, а на развитие системы взаимоотношений между субъектами экономики и государственными институтами, что дает возможность сформировать и реализовать крупные инвестиционные и инновационные проекты регионального и национального значения.
Необходимость повышения эффективности функционирования субна-циональных хозяйств ставит перед территориями новые-задачи, прежде всего, связанные с выбором конкурентоспособной модели региональной экономики, которая позволит максимально использовать присущий им ресурсный потенциал, абсолютные и относительные конкурентные преимущества. В настоящее время в мировой экономической науке признано, что региональные кластеры являются инструментом, оказывающим наиболее значимое влияние

на эффективность текущих производственных процессов и во многом предопределяющим уровень развития экономики с долгосрочном периоде, при этом наличие в составе кластера конкурирующих предприятий основным и вспомогательных отраслей, посреднических и научно-исследовательских организаций, институтов развитой инфраструктуры, а также потребителей конечных товаров и услуг обеспечивает конкурентоспособность экономики региона способность на национальном и мировом уровнях.
В посткризисных условиях смена парадигмы развития становится главным направлением экономической политики государства. Ресурсоориентированная модель, которая опиралась преимущественно на крупные компании сырьевого сектора, была оправдана в период догоняющего экономического подъема, поскольку она дала возможность сконцентрировать ресурсы на решении ключевых социально-экономических проблем и создать общественную атмосферу, благоприятную для развития рыночных институтов. Однако в настоящее время мононаправленность экономики рождает серьезную зависимость от конъюнктуры мирового рынка сырья и импортных закупок; от- '* сутствие достаточного уровня конкуренции приводит к возникновению монополий федерального и регионального масштабов, что ведет к сокращению темпов роста, увеличению издержек производства и, как следствие, росту цен и усилению инфляции, снижению показателей качества жизни. При этом огосударствление экономики дестимулирует частную инициативу.
Кластерный подход не только служит средством достижения целей промышленной политики (структурные изменения, повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и др.), но и является мощным инструментом для стимулирования регионального развития, которое в конечном итоге может состоять в улучшении торгового баланса региона, увеличении занятости, заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости и конкурентоспособности региональной промышленности. Вышеизложенное доказывает, что разработка проблем, определяющих основные пути и методы развития территориально-
грязнение природного генофонда, возможный рост угрозы здоровью населения и прочее.
«Замораживание» импортных тарифов. Страны ВТО настаивают на снижении размера импортной пошлины до 11%, тогда как в настоящее время этот тариф составляет около 20%. По сельскохозяйственным товарам средневзвешенная ставка снизится до 18%, по промышленным товарам - до 7,6%, а в дальнейшем - до уровня 5%53. Это откроет широкую дорогу импортным товарам на отечественный рынок. «Нашу незащищенную отечественную продукцию могут задавить своими «китайскими» низкими ценами импортные товары», - считает один из самых ярых противников вступления в ВТО мэр Москвы Юрий Лужков.34 Повышение предпринимательской активности, разработка государственных программ поддержки бизнеса с целью появления новых конкурентоспособных производств или модернизации старых является первоочередной задачей.
Ограничение сельскохозяйственных субсидий. По словам главы Минсельхоза Алексея Гордеева55 «вступление в такую «вредную организацию» противопоказано странам с переходной экономикой, так как их сельское хозяйство не может существовать без государственных дотаций. Как известно уровень поддержки государством аграрного сектора, например, в США, Канаде, в странах Евросоюза в десятки раз отличается от ситуации в России. А по условиям вступления в ВТО Россия должна снижать господдержку сельского хозяйства каждые пять лет на 5-10 %. В этом случае актуальным являются направления косвенной поддержки сельского хозяйства через расширение масштабов национальных проектов для привлечения в село творческой молодежи с предпринимательскими способностями и повышение привлекательности жизни в российской деревне. В целом необходимо повысить социальные гарантии в области строительства жилья, реформирования образования и здравоохранения, развития инфраструктурного обеспечения.
Снижение экспортных пошлин на необработанную древесину. Барьером на пути России в организацию явилось повышение пошлин на древесину. По мнению ЕС56, ущемляются интересы скандинавских (в особенности финских) производителей целлюлозы и бумаги, которые закупают значительную долю сырья Развитие отечественных перерабатывающих производств и сектора биоэнергетики способно уменьшить эту проблему.
53 Бизнес и ВТО // Малый бизнес в России и за Рубежом // 1)Но://агпа1 lbizncs.nct/BusincssVTO.Dhn
54 Шишкунова Е., Паперная Г. С ВТО мы вполне можем подождать // Известия. - 2006.
55 Шишкунова Е., Паперная Г. С ВТО мы вполне можем подождать // Известия. - 2006.
56 ЕС подчеркнул заинтересованность во вступлении России в ВТО // РосБизнесКонсалтинг. — 2008.