Развитие экономики региона на основе совершенствования системы поддержки малого предпринимательства: инструменты и технологии : На материалах Республики Адыгея

• Автор: Магомаева, Лейла Румановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Глава 1. Влияние развития малого предпринимательства на динамические характеристики региональной экономики
1.1. Концептуальные основания алгоритма выявления влияния процессов развития малого предпринимательства на региональную экономику
1.2. Механизм интенсификации процесса развития малого предпринимательства в регионе
1.3. Модель ресурсного обеспечения предприятий малого бизнеса в механизме развития региональной экономики
Глава 2. Особенности региональной экономической политики развития предпринимательства в Республике Адыгея
2.1. Диагностика современного состояния процесса развития малого предпринимательства в РА
2.2. Особенности инструментария экономического регулирования развития малого предпринимательства в регионе
2.3. Характеристика каналов ресурсного обеспечения предприятий малого бизнеса в Республике Адыгея
Глава 3. Совершенствование процессов и инструментария поддержки малого предпринимательства в Республике Адыгея
3.1. Оптимизация процесса распределения финансовых ресурсов в сфере малого бизнеса
3.2. Совершенствование экономических механизмов и процедур поддержки малого предпринимательства в РА
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования обусловлена противоречиями, складывающимися между значимостью успешного развития малого предпринимательства как одного из основных системообразующих элементов экономического развития региона и недостаточной эффективностью механизмов поддержки этого сектора экономики.
Достигнутый к настоящему времени уровень экономического потенциала, недостаточен для реализации целей повышательной стадии развития региона: создания новых рабочих мест, оживления спроса и увеличения предложения на местных товарных рынках, появления дополнительных источников доходов у экономически активного населения за счет частнопредпринимательской инициативы. Отраслевая структура экономики региона в значительной степени зависит от характеристики условий развития малого предпринимательства. В современных условиях сферы услуг и коммерческой деятельности для малого бизнеса остаются более привлекательными, чем производственная.
Развитие малого предпринимательства должно рассматриваться органами региональной власти как наиболее действенный и эффективный инструмент повышения эффективности экономики региона.
Недостаточная эффективность системы финансовой, производственнотехнологической, институционально-структурной под держки малого бизнеса на федеральном и региональном уровнях, с одной стороны, и необходимость его адаптации к условиям современной российской экономики, с другой - требуют глубокого осмысления методов и разработки конкретных практических рекомендаций по совершенствованию механизмов управления малым предпринимательством с учетом общероссийских, отраслевых, и региональных особенностей. Недостаточная разработанность этой проблемы становится
препятствием на пути эффективного использования современных методов привлечения ресурсов в сферу малого предпринимательства.
Степень разработанности проблемы.
Исследованиям проблем управления региональной экономикой, посвящены работы О. Белокрыловой, В. Бутова, А. Гранберга, В. Игнатова, Н. Кетовой, Ю. Колесникова, А. Куева, В. Лексина, Н. Лябаха, П. Мягкова, Н. Некрасова В. Овчинникова, О. Пчелинцева, Н. Пшиканоковой, А. Семина и др.
В исследование предпринимательства, существенный вклад внесли такие деятели экономической науки, как Л. Бабаева, А. Дадашев, В. Зевелев, Н. Краева, В. Лященко, В. Прохоров, А. Рысьмятов, В. Ступин Ф. Шахмалов и другие.
Проблемам развития малого предпринимательства на региональном уровне посвящены труды Л. Анасимовой, А. Астахова, А. Апишева, В. Гаспаряна, Н. Кабановой, Н. Маськовой, Н. Мазура, А. Орлова и т. д.
Разработке механизмов государственного регулирования малого предпринимательства посвящены работы В. Голиковой, А. Блинова, В. Мартьянова, Ф. Шамхалова и др. Проблемы финансирования малого предпринимательства, исследованы в работах А. Архипова, А. Виленского, А. Витина, О. Воронцовского, Д. Лембдена, Е. Тарасова, Д. Таргета и др.
Вместе с тем, проблемы регулирования процессов развития малого предпринимательства на этапе посткризисного оживления экономики требуют дополнительной проработки в части оптимизации механизмов и организационных процедур его поддержки на региональном уровне.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка аппарата инструментарно - методических средств, механизмов поддержки малого предпринимательства на основе оптимизации процедур распределения материально-финансовых ресурсов для обеспечения устойчивого развития экономики региона.
барьеров (в том числе в форме различного рода согласований, дополнительных лицензий, патентов, свидетельств и др.) при создании и функционировании малых предприятий. При этом имеется в виду не только подготовка и принятие самих нормативных актов, но и выработка реального механизма их исполнения.
2. Выработка универсального порядка допуска малых предприятий к реализации на конкурсной основе государственных и муниципальных заказов на поставку (закупку) продукции и услуг.
3. Предоставление малым предприятиям жилых и нежилых помещений в результате реструктуризации крупных предприятий.
4. Обеспечение защиты от рэкета и других посягательств на безопасность функционирования малых предприятий.
Следует отдельно обратиться к вопросу о создании государственных центров поддержки предпринимательства. Различные государственные программы поддержки малого бизнеса часто обращаются к идее формирования региональных центров поддержки предпринимательства (РЦПП), финансируемых (полностью или в значительной степени) государством.
Предполагается, что указанные центры участвуют в формировании информационной сети, помогающей предпринимателям получать сведения юридического и делового характера (о законах, налоге конкурентах, клиентах, состоянии рынка). Кроме того, на них будет возложено обеспечение довольно широкого спектра услуг, включая услуги в сфере безопасности, финансов, информации, консалтинга, стандартизации и т. д. На наш взгляд, стремление создать институт со столь неопределенным набором функций по сути своей неверно. Во-первых, его существование противоречит положению о неоптимальности производства частных благ государственными институтами. Во-вторых, мы получаем государственную (частично или полностью) компанию, вступающую в конкуренцию на нескольких различных рынках (информационном, страховом кредитном и др.).