Формирование интеграционно-экономического механизма хозяйствования в АПК

• Автор: Субач, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Глава 1. Состояние и перспективы развития АПК

1.1. Некоторые вопросы формирования интегрируемых корпоративных структур

1.2. Российский и зарубежный опыт развития интегрируемых структур

1.3. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства

1.4. Существующий механизм организации и управления продовольственными рынками

Глава 2. Формирование интеграционно-экономического механизма

хозяйствования в АПК

2.1. Организационно-управленческая структура интегрируемых предприятий

2.2. Модели экономического механизма формирования и инвестиционной деятельности интегрируемых предприятий

2.3. Модель экономической эффективности формирования интегрируемых предприятий

2.4. Определение интеграционного эффекта при объединении предприятий

2.5. Модель распределения прибыли интегрируемых предприятий за счет прироста интеграционного эффекта
Глава 3. Методика и результаты организационно-экономического обоснования интеграционной структуры в АПК
3.1. Создание ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация» и состояние ее финансово-хозяйственной деятельности
3.2. Производственные показатели сельскохозяйственных товаропроизводите-лей-потенциальные участники ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация»
3.3. Методика обоснования экономического механизма формирования и инвестиционной деятельности интегрируемых предприятий
3.4. Методика оценки экономической эффективности формирования интегрируемых предприятий
3.5. Методика распределения прибыли интегрируемых предприятий за счет прироста интеграционного эффекта
Выводы и предложения
Библиографический список Приложения

Актуальность темы исследования. АПК России в настоящее время находится в системном экономическом кризисе. Сложившийся диспаритет цен, слабое государственное регулирование, отсутствие паритета между участниками продовольственного рынка не способствуют формированию устойчивой продовольственной безопасности страны и ее регионов.
Потребительский рынок является одним из основных элементов рыночной экономики. Существует объективная необходимость его регулирования путем государственного управления и добровольного объединения экономических интересов его участников. Это позволит избежать диспропорции между спросом и предложением на основные продукты питания, стабильно обеспечивать ими социальную сферу города, уменьшить влияние фактора сезонности поступления сырья, снизить диспаритет цен между промышленными и продовольственными товарами и повысить экономическую эффективность аграрного производства.
Один из важнейших экономических рычагов продвижения продукции на продовольственных рынках можно осуществлять через формирование и развитие новых типов объединений. В значительной мере это способствует созданию аграрных финансово-промышленных групп (ФПГ). Объединившись в ФПГ, ее участники получают возможность гибко сосуществовать в ее рамках, оставаясь при этом самостоятельными экономическими объектами. В современных условиях появление такого рода финансовых групп, безусловно, цивилизирует обращение денежного капитала, оживляет рыночную конъюнктуру, дает реальный эффект в виде отдачи от инвестированных с их помощью средств.
Все это обуславливает важность и актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Состояние и изученность проблемы. Различные аспекты проблемы формирования различных предприятий холдингового типа и опыта их
- четвертый уровень; органы (в т.ч. центры) по функциональной практической поддержке делового сотрудничества, статистике, профессиональному обучению, координации, информации и т.д.;
- пятый уровень (реализация проектов и функций программно-целевого регулирования): национальные структуры поддержки малого бизнеса [54; с. 3].
Существенным препятствием на пути развития интегрированных корпоративных структур остаются слабость и недостаточность правовой базы. Только одна из этих структур - официальные ФПГ - функционирует в соответствии со специальным федеральным законом, что позволяет государству отслеживать и контролировать процессы формирования и развития групп, содействовать усилению их благотворного влияния на экономику страны и ее реформирование.
В России отсутствует специальная форма госстатотчетности о деятельности корпоративных интегрированных структур, а так же информационная система, позволяющая отслеживать перелив капитала внутри корпоративных структур, что облегчает для них уход от налогообложения и вывоз капитала из страны. Нет и информационной-методологической базы типологизации оргструктур корпоративного управления, что в значительной степени осложняет задачи хозяйствующих субъектов и финансовых институтов по формированию эффективных управленческих схем и алгоритмов.
В связи с этими замечаниями Ю. Якутии, В. Дементьев, Ю. Винеслав отмечают направления совершенствования системы государственного регулирования ИКС:
1. Развитие правовой базы - улучшение законодательных и нормативных основ функционирования акционерных обществ, нацеленное на решение таких внутрикорпоративных проблем, как защита прав акционеров и противодействие недобросовестному ведению участниками объединений хозяйственной деятельности.