Основные направления использования лизинга в стабилизации и развитии аграрного сектора экономики в Красноярском крае

• Автор: Григорьев, Валентин Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Глава I. Методология экономических исследований

1.1. Теоретико-методологические принципы исследования экономических процессов

1.2. Новая парадигма исследований экономических процессов в условиях реформирования

Глава П. Агролизинг в условиях реформирования аграрной экономики

2.1. Содержание, формы и функции агролизинга

2.2. Агролизинг в современных условиях реформирования аграрной экономики

2.3. Рационализация функционирования лизинговых предприятий

ГЛАВА III. Концептуальные предложения по дальнейшему развитию аграрного сектора Красноярского края с применением лизинга

3.1. Развитие организационно-правовых форм на селе

3.2. Развитие малых и средних предпринимательских форм на селе

3.3. Перспективное развитие производственного аппарата АПК

3.4. Регионализация производственного аппарата АПК
3.5. Лизинг как фактор повышения платежеспособного спроса на технику для села
3.6. Усиление роли государства в управлении процессами реформирования аграрного сектора экономики
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. В условиях радикальных преобразований всей общественно-экономической системы России происходят крупные изменения как в собственно реформируемых материализованных объектах, так и в пропорциях воспроизводственных процессов. Реализованные начиная с 1992 г. и реализуемые в настоящее время положения реформы столкнулись с серьезными трудностями, связанными в основном с отсутствием научно обоснованной доктрины реформирования экономических отношений как в целом по народному хозяйству, так и в отдельных отраслях, комплексах и регионах страны, включая и аграрно-промышленный комплекс.
Принятые и принимаемые властными структурами разного рода директивные решения имеют противоречивый характер но, самое важное, не имеют механизма их реализации, из-за чего все они в конечном итоге никакого влияния на процессы реформирования как не оказали в прошлом, так не оказывают и в настоящее время. В результате реального реформирования экономических процессов с позитивными результатами не происходит, экономика аграрного сектора продолжает оставаться в достаточно глубоком кризисе без видимых путей выхода из него. Производство сельскохозяйственной продукции с начала реформ снизилось почти наполовину, что обусловило довольно резкое ухудшение жизненного уровня населения.
Одной из основных причин снижения производства жизненного уровня населения является резкое ухудшение обеспечения аграрной экономики материальными ресурсами. Это явилось следствием монополизации отраслей промышленности, обусловившей резкий рост диспаритета цен на производимую продукцию сельского хозяйства и

материальные ресурсы, производимые и поставляемые аграрному сектору предприятиями промышленности. Индекс цен на сельскохозяйственную продукцию за 1990-2004 гг. составил 4 191, а на промышленную продукцию и услуги, потребляемые в сельском хозяйстве, - 28 500.
При этом за 1992-2004 гг. цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в 2 000 раз, а на промышленную продукцию для сельского хозяйства - в 9 000 раз. Потери сельского хозяйства за счет диспаритета цен составили за эти годы более 500 млрд руб.
Материально-техническая база сельского хозяйства продолжает ухудшаться.
Выход из строя тракторов опережает их приобретение в 9 раз, зерноуборочных комбайнов - в 7, кормоуборочных комбайнов - в 18 раз. Практически половина машинно-тракторного парка работает сверх амортизационного срока. По состоянию на 1 марта 2004 г. в неисправном состоянии находилось 47% тракторов и грузовых автомобилей, 53% другой сельскохозяйственной техники.
Если в 1990 г. на селе было 1,4 млн тракторов, то сейчас их около 700 тыс. Парк зерноуборочных комбайнов несколько лет тому назад еще насчитывал 400 тыс. машин, а теперь их на 50% меньше. В 1998 г. Франция на 1000 га зерновых имела 14 комбайнов, Германия - 20, Америка - 16, Россия - 4. В 2005 г. в России было выпущено 8,5 тыс. тракторов (а в 1990 г. - 214 тыс. штук). Растут массивы пустующей земли, ибо ее нечем пахать (30 млн га сельхозугодий, более 20 млн га пашни выбыли из оборота).
Последние годы мы вносим по 4 кг минеральных удобрений на 1 га пашни, а Франция, Бельгия, Голландия - по 380-600 кг.
В последние годы все большее распространение в стране приобретает агролизинг. В настоящее время различными формами агролизинга

Предоставляемое в лизинг оборудование может находиться на разных балансах. Различные компании предпочитают разные способы учета оборудования, руководствуясь своими соображениями, и, на наш взгляд, эта свобода является наиболее приемлемой в нынешней экономической ситуации. Вместе с этим, одни считают, что имущество, взятое в лизинг, должно учитываться только на балансе у арендатора. У того же, кто имущество предлагал в аренду, оно учитывается за балансом. И, как следствие, лизинг сведен к понятию «аренда с правом выкупа». Здесь теряется налоговая природа финансовой аренды: тот, кто передает имущество, являясь балансодержателем, начисляет амортизацию, а кто его получает, включает лизинговые платежи в полном объеме на себестоимость продукции.
По нашему мнению, необходимо сохранить существующую свободу выбора балансодержателя лизингового оборудования, так как она основывается на международных стандартах бухгалтерского учета, которые рекомендуют, чтобы лизингополучатель, хотя он и не является юридическим собственником оборудования, учитывал арендованное имущество на своем балансе. Но нельзя забывать, что в тех странах, где применяются международные стандарты бухгалтерского учета, обычно существуют две системы учета: управленческий и налоговый. Цель управленческого - предоставлять менеджерам компании, акционерам и потенциальным инвесторам как можно больше ясной и подробной информации о состоянии дел предприятия. С этой точки зрения постановка арендованного имущества на баланс лизингополучателя и отражение соответствующей кредиторской задолженности отвечают поставленной цели.
Целью же налогового учета является предоставление налоговых режимов, благоприятных для осуществления капиталовложений. И с этой