Социально-экономические аспекты рынка страховых услуг в системе экономической безопасности России

• Автор: Тугарин, Сергей Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

 Введение
Глава 1 Социально-экономическая сущность рынка страховых услуг и его место в системе экономической безопасности
1.1. Экономические основы функционирования рынка страховых услуг
1.2. Методологические основы исследования страхового рынка России как системы
1.3. Управление экономической безопасностью системы страховой защиты
Глава 2 Укрепление социально-экономических отношений в сфере страхования как фактор стабилизации рынка страховых услуг
2.1. Состояние и тенденции развития российского страхового рынка
2.2. Экономическая природа результата страховой деятельности и его влияние на перспективы развития страхового рынка в России
2.3. Социально-культурные основы становления рынка страховых услуг в России
Глава 3 Основные направления комплексного обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности в сфере страхования
3.1. Государственное стимулирование рынка страховых услуг в условиях административных реформ в России
3.2. Деструктивный характер криминализации страхового рынка в условиях переходного периода
3.3. Система обеспечения экономической безопасности страховой организации
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Развитие отечественного страхового рынка стало одной из важных задач экономического реформирования страны. Рыночные преобразования в экономике России вызвали коренные изменения страхования, как системы мер, обеспечивающих безопасность хозяйствующих субъектов, населения и российского государства в целом.
Линия поведения государства на страховом рынке в России до сих пор окончательно не сформировалась. Одновременно наблюдается неустойчивость функционирования формирующейся системы воздействия государства на данный сегмент рынка услуг. Это вызвано не только внутренними факторами его развития в России, но и является прямым следствием макроэкономических процессов, наблюдаемых в реформирующейся экономике страны.
Современные социально-экономические условия требуют создания целостной научной системы, обеспечивающей дальнейшее развитие страхования с учетом требований международных стандартов регулирования страхового рынка. Страховая наука призвана охватить широкий круг вопросов, без решения которых невозможно говорить о стабильном социально-экономическом развитии России.
Страхование является динамично формирующейся сферой российского бизнеса. В реестре страховщиков по состоянию на 1 августа 2006 г. числилось 920 страховых компаний. Это на 15% меньше, чем на аналогичный период прошлого года. При этом совокупный уставный капитал российских страховщиков в 2006 г. вырос на более чем на 3 %.
В настоящее время на страховом рынке России доминируют следующие тенденции: сокращающиеся объемы премии но страхованию жизни
приближаются к уровню реального страхования, свободного от зарплатных

схем; поступательное развитие добровольных видов страхования иных, чем страхование жизни; рост объема премии по ОСАГО пропорционально темпам роста продаж автомобилей; четкая корреляционная зависимость между объемом страховых взносов по ОМС и ростом объема средств, выделяемых бюджетами разных уровней на реализацию программ здравоохранения.
Важно подчеркнуть особый характер внешней сферы развития российского рынка страховых услуг. В условиях экономики переходного периода у российского населения полного осознания необходимости страхования еще нет. Оно носит фрагментарный характер. Общественная потребность в этом виде услуг значительна, но организационно она лишь начинает формироваться. Очевидно в этом одна из причин односторонности в сторону бюрократизации страховых реформ, а следовательно, и шаткости государственной политики в области страхования.
В свою очередь произошли существенные изменения качественных характеристик потенциального потребительского поля: резкая
дифференциация доходов и, соответственно, платежеспособности потенциальных потребителей страховых услуг привели к тому, что приемлемым для устойчивого развития страхового рынка стабильным уровнем платежеспособности в настоящее время обладают в среднем не белее 10% предпринимателей и чуть более 10 % домашних хозяйств
Известно, что все инструменты снижения рисков (страхование, социальные программы, формирование резервов и чрезвычайных фондов предприятий) покрывают в России лишь 10% рисков, которые страхуются в развитых странах. Незащищенность по основным группам рисков влечет за собой существенные бюджетные затраты по ликвидации последствий стихийных бедствий, оказанию социальной поддержки населению. Незрелость российского страхового рынка - один из факторов слабости
1 Резолюция объединенной конференции страховых брокеров и консультантов. 4 июня 2004 года.// Страховое ревю, №6,2004 г.

страховой защиты формируется не сразу, каждый человек имеет право выбора, защищать ли себя от тех или иных рисков и как. Но осознавать необходимость выявления и оценки рисков, понимать, что гарантированной бесплатной государственной помощи может и не быть, должен каждый.
К сожалению, реалии далеки от этого. Уже отмечалось, что государственные органы уделяют недостаточное внимание развитию системы оценки и управления рисками на всех уровнях. Подготовку специалистов данного профиля не предусматривает сегодня ни один государственный образовательный стандарт, хотя в современном технократическом обществе широкомасштабная систематическая подготовка этой категории специалистов - веление времени. Специальная литература и учебники менеджмента содержат разделы, посвященные стратегическому, операционному, финансовому, инновационному менеджменту, управлению персоналом, но разделы, посвященные риск-менеджменту (управлению рисками), или отдельные монографии по этому вопросу встречаются крайне редко.
Собственники многих российских предприятий не до конца поняли норму Гражданского кодекса о бремени содержания принадлежащего им имущества. В результате на этих предприятиях практически не проводится работа по оценке рисков. Собственные подразделения риск-менеджмента имеются лишь в отдельных крупных компаниях, стремящихся приблизится к западным стандартам управления, а практика привлечения независимых профессиональных риск-менеджеров практически отсутствует. В этих условиях многие предприятия подвергают себя необоснованному риску, несут значительные, порой катастрофические убытки, вместо небольших плановых издержек на страхование и других мероприятий по управлению рисками.
Опыт российских компаний с наиболее высокими стандартами управления свидетельствует о необходимости разработки комплексной программы управления рисками. Эта программа может быть разработана как собственными специалистами (в этом случае необходимо создавать