Вопросы оценки и обеспечения искробезопасности аппаратуры автоматизации горных машин.

• Автор: Коган, Э. Г.
• Шифр специальности: 05.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1972
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

Гдава I Анализ физических процессов воспламенения

газовой смеси коммутационными электрическими

разрядами

§ I Постановка вопросов

§ 2 Электрофизические процессы при коммутации

электрических цепей

§ 3 физико-химические процессы воспламенения

газовой смеси

Вы в о д ы

Глава II Исследование коммутационных электрических

разрядов
§ I Постановка вопросов
§ 2 Электрические разряды при коммутации резистивных цепей
§ 3 Электрические разряды при коммутации индуктивных цепей
§ 4 Электрические разряды при коммутации индуктивных: цепей С полупроводниковыми шунтами.... 60 § 5 Электрические разряды при размыкании индуктивных цепей с емкостными и диодно-емкостными
шунтами
§ 6 Электрические разряды при замыкании цепей
В ы в о д ы
Глава III Оценка и обеспечение искробезопасносги электрических цепей
§ I Постановка вопросов
§ 2 Исследование воспламеняющей способности
электрических разрядов

§ 3 Оценка искробезопасносги нелинейных индуктивных элементов
§ 4 Аналитическая оценка искробезопасносги источников питания с нелинейной волыамперной
характеристикой
§ 5 Оценка и обеспечение искробезопасносги индуктивных элементов с искрогасительными шунтами
В Ы В О Д Ы
Глава IV Способ повышения искробезопасной мощности
аппаратуры автоматизации горных машин
§ I Постановка вопросов
§ 2 Влияние параметров импульсного напряжения
на воспламеняющую способность коммутационных
электрических разрядов
§ 3 Питание импульсным напряжением аппаратуры
автоматизации горных машин
§ 4 Искробезопасный источник питания повышенной
мощности
В ы в о Д Ы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература

Успешное решение задачи повышения производительности труда в угольной промышленности и увеличения объема добычи угля определяется степенью механизации и автоматизации производственных процессов.
Б настоящее время в Советском Союзе созданы и успешно эксплуатируются механизированные угледобывающие комплексы, автоматизированные стационарные установки и конвейерные линии.
Накопленный опыт по созданию автоматических устройств и систем позволил приступить к комплексной автоматизации наиболее трудоемкого процесса - выемки угля.
Автоматизация угледобывающих машин и комплексов осложняется рядом факторов, связанных со спецификой их работы. Основным из них является взрывоопасность окружающей атмосферы. Поэтому вопросы безопасности применения электрической энергии имеют первостепенное значение для аппаратуры автоматизации угледобывающих машин и комплексов.
Как известно, наиболее полную безопасность применения элект рической энергии во взрывоопасной газовой среде обеспечивает искробезопасное исполнение. Кроме того, искробезопасное исполнение по сравнению с другими взрывозащищенными исполнениями позволяет значительно снизить стоимость, вес и габариты аппаратуры, а также обеспечить ее ремонтопригодность в условиях шахты.
Поэтому аппаратура управления, сигнализации и связи автоматизированных угледобывающих машин и комплексов применяется, как правило, в искробезопасном исполнении.
Анализ существующих схем автоматизации угледобывающих комплексов КМ-87А, М-87 ДГА, КГД, струговой установки АСУ, проходчес-

При этом напряжение между контактами в течение всего разряда практически не отличается от напряжения, необходимого для возникновения разряда. Так,при коммутации цепи с напряжением 24в и токами 0,За, 0,2а и 0,125а напряжение на контактах было постоянным и равнялось восьми вольтам. Длительность разрядов при этом была от 0,1 м-еек до I м^сек.
Незначительное изменение напряжения на контактах в процессе размыкания с небольшой скоростью можно объяснить тем, что электрический разряд прекращается в тот момент, когда расстояние между контактами настолько мало, что напряжение, приложенное к столбу плазмы, много меньше напряжения, приложенного к прикатод-ному участку. Можно предположить, что разряд прекращается в результате нагрева и испарения отдельных участков контакта, вызванных сравнительно продолжительной ионной и электронной бомбардировкой, и связи с этим происходит такое увеличение расстояния между контактами, на котором электрическая цепь не может обеспечить необходимую для разряда напряженность поля.
Кроме скорости движения контактов,на длительность разряда оказывают влияние параметры электрической цепи. На рис. (10) показаны зависимости средней длительности разряда от напряжения при различных коммутируемых токах. Влияние тока и напряжения на длительность электрического разряда оказывается различным. Так,при увеличении тока в четыре раза (от 0,25 до 1а) длительность разряда при напряжениях 12в, 24в и 36в соответственно увеличивается в 3,4, 3,ь и 5,5 раза. Трехкратное увеличение напряжения (от 12в до 36в) приводит при токах 0,25а, и,5а и 1,0а к увеличению дли-гелыюстив в 5, 7,1, и Ь,2 раза. Таким образом, вывод, полученный из анализа выражения (29), о влиянии тока и напряжения на длительность разряда получил экспериментальное подтверждение.