Гидрогеологическое обоснование способов и схем осушения железорудных месторождений, разрабатываемых открытым способом

• Автор: Иванов, Сократ Владимирович
• Шифр специальности: 04.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 228 c. : ил

- г -СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. ТИПИЗАЦИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ОТКРЫТЫМ СПОСОБОМ, ПО УСЛОВИЯМ ОСУШЕНИЯ

1. Оценка существующих гидрогеологических классификаций железорудных месторождений

2. Анализ основных факторов, влияющих на условия осушения месторождений

3. Рекомендуемая гидрогеологическая типизация железорудных месторождений, разрабатываемых открытии способом

Глава II. АНАЛИЗ ОПЫТА ОСУШЕНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

1. Современное состояние исследований по обобщению

опыта осушения железорудных карьеров

2. Месторождения группы I (Оленегорское, Кировогорское, имени проф. Баумана)

3. Месторождения группы 2 (Коршуновское, Ковдорское)

4. Месторождения группы 3 (Соколовское, Сарбайское, Южно-Сарбайское )
Глава III. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ И СИСТЕМ ОСУШЕНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ОТКРЫТЫЙ СПОСОБОМ
1. Основные типовые способы и системы осушения железорудных месторождений
2. Зависимость мероприятий по осушению железорудных карьеров от систем открытых разработок
3. Требования к гидрогеологической изученности железорудных месторождений в связи с фильтрационным обоснованием систем осушения и технологических схем разработки
- З"

Глава ІУ. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ ПРИ ОСУШЕНИИ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МОТОРОЖДЕНИЙ, РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ОТКРЫТЫЙ СПОСОБОМ
1. Анализ взаимоотношений между техногенными факторами и геологической средой при осушении железорудных месторождений
2. Требования к охране геологической среды при проектировании систем осушения карьеров
3. Основные мероприятия по защите подземных вод
от истощения и загрязнения
Глава V. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ НА ОСУШЕНИЕ КАРЬЕРОВ 1841. Состояние изученности вопроса и факторы, влияющие на оценку стоимостных показателей осушения карьеров
2. Анализ экономических показателей принятых систем осушения железорудных карьеров
3. Методика оценки стоимости осушения железорудных месторождений, разрабатываемых открытым способом, по данным карьеров-аналогов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г., принятыми ХХУ1 съездом КПСС, предусмотрено довести добычу руд черных металлов в СССР к 1985 г. до 495-500 млн.т, при этом свыше 85 % железной руды будет добыто открытым способом. Важным этапом в поддержании и дальнейшем развитии мощности по добыче железной руды является освоение железорудной базы на Востоке страны, проектирование которой предусматривается постановлением Совета Министров СССР от 4 августа 1981 года № 751 "0 мерах по дальнейшему развитию Южно-Якутского территориально-производственного комплекса". Характерной особенностью последнего десятилетия является увеличение глубины действующих карьеров до 300, а проектируемых - до 700-800 м и вовлечение в эксплуатацию новых месторождений с весьма сложными гидрогеологическими условиями.
Недостаточное внимание к осушению карьеров приводит к нарушению нормального технологического процесса и формированию крупных оползневых деформаций. При этом снижается производительность карьера по руде, либо по горной масса, а на ликвидацию оползней затрачиваются большие материальные средства. В то же время строительство неоправданно сложных систем осушения ведет к резкому увеличению себестоимости добычи руды и численности трудящихся, занятых в сфере осушения. Снижение качества проектных работ во многом обусловлено тем, что получаемые при разведке месторождений материалы гидрогеологических исследований являются недостаточно полными и качественными, особенно в свете обоснования систем осушения и охраны геологической среды при водопонижении на карьерах.

300 м могли производиться без применения водопонижающих скважин. Весь приток подземных вод, поступающий в карьер, и атмосферные осадки проектировалось отводить к полустационарной насосной станции, устанавливаемой на дне карьера и выдавать на поверхность. Запроектированная насооная станция имела мощность 3000 м3/ч при напоре 150 м.
Фактически вскрытие горизонта 345 м в сильно обводненных породах устькута производилось уже при наличии линейного ряда водопонижающих скважин, расположенных с севера вдоль разрезной траншеи. Построенная система состояла из 33 скважин глубиной 70 м, диаметром 426 мм (рис. 5). Часть скважин, пройденных в вер-холенских породах, из-за их низкой водообильности оказались ма-лодебитными. При одновременной работе 10-14 скважин от общего числа пробуренных с суммарной производительностью 1500-1600 м3/ч уровень подземных вод в районе траншеи был понижен на 15-20 м.
В результате горизонт 345 м был вскрыт без применения открытого водоотлива. В дальнейшем, дополнительно к 33 водопонижающим скважинам было пробурено 14 скважин глубиной 70-120 м, расположенных на восточном и юго-западном флангах линейного ряда. При работе 20-29 скважин с общей производительностью до 2000-2050 м3/ч было достигнуто снижение уровня в районе разрезной траншеи с отметки 330 м до отметки 325 м. Это обеспечило проходку в осушенных породах разрезной траншеи горизонта 330 м. Просачивание воды до 50 м3/ч в южном торце разрезной траншеи не создавало трудностей при ведении горных работ. Вода отводилась самотеком в северный участок траншеи, где терялась в осушенном массиве [34]. Буровзрывные скважины, предназначенные для проходки нижележащего горизонта, оказались обводненными, что создавало трудности в работе и необходимость перехода на новую технологию. Качество взрыва было ниже из-за заиливания скважин.