Паразитоценоз шакала (Canis aureus L.) в биоценозах Северо-Западного Кавказа

• Автор: Тулов, Александр Валерьевич
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Состояние изученности проблемы
1.1. Экологические аспекты изучения у шакала фауны гельминтов
1.2. Экологические аспекты изучения у шакала гельминтоценозов
1.3. Экологические аспекты изучения у шакала паразитоценозов
Глава 2. Природно-климатические условия Северо-Западного Кавказа, методы исследования, систематическое положение шакала
2.1. Ландшафтно-географическая, почвенно-климатическая характеристика зон исследования
2.2. Материал и методы исследования паразитоценозов
2.3. Систематическое положение шакала
Глава 3. Г емипопуляции паразитов шакала - структура общего паразитоценоза
3.1. Компоненты микропопуляции эктопаразитов как составная часть паразитоценоза шакала (структура, сезонность)
3.1.1. Клещи
3.1.2. Блохи
3.1.3. Власоеды. Кровососки
3.1.4. Микропаразито ценоз шерстного покрова шакала
3.2. Компоненты микропопуляции эндопаразитов как составная часть паразитоценоза шакала (структура, сезонность)
3.2.1. Простейшие
3.2.2. Гельминты
3.2.3. Микропаразитоценоз пищеварительной системы шакала
3.2.4. Микропаразитоценоз кровеносной системы шакала
3.2.5. Гельминтоценоз дыхательной системы
3.2.6. Общий гельминтоценоз шакала
3.2.7. Общий паразитоценоз шакала
3.3. Зональные и сезонные особенности паразитоценозов шакала
Глава 4. Биоценотические компоненты, трансформированные паразитарными системами
4.1. Консортивные связи в экосистемах
4.1.1. Консорции в экосистемах
4.2. Топические связи
4.3. Трофические связи
4.3.1. Сезонная динамика видового состава пищевых компонентов, поедаемых шакалами
4.3.2. Индикаторы пищевых компонентов в трофических связях шакалов
4.4. Форические связи
Глава 5. Циркуляция и место гельминтов в биоценозах Северо-Западного Кавказа
5.1. Изученность трофических цепей шакала в биоценозах
5.2. Структура и формирование консортов в гельминтоценозах биоценозов
5.2.1. Основные пути развития трематод, цестод, нематод, акантоцефал
5.3. Место гельминтов в трофических цепях и уровнях и их циркуляция в трофико-эпизоотологических цепях
Выводы
Литература
Приложение
Введение
Экосистемы Северо-Западного Кавказа и Краснодарского края в прошлом характеризовались высокой устойчивостью, продуктивностью и биоразнообразием. В зональном отношении Краснодарский край уникален, в нем представлены предгорная, горная и равнинная зоны, альпийские, субальпийские луга. Равнинная зона вследствие антропогенного прессинга претерпела большие изменения, она - распахана и представлена набором сеяных артбиоценозов. В ней исчезли многие виды дикой фауны и флоры. В крае обитает много плотоядных видов, как аборигенных, так и интродуцентов (енот-полоскун, енотовидная собака, американская норка и др.). С интродуцированными видами в край были завезены виды паразитов, свойственные прежним местам обитания их хозяев. Состав плотоядных в крае пополнился благодаря вселенцам, к которым адаптировались аборигенные виды паразитов. Между дикими и домашними плотоядными в природных и синантропных биоценозах постоянно происходит обмен общими видами паразитов. Это особенно прослеживается в сезон охоты во многих охотхозяйствах, когда вспыхивают эпизоотии не только среди плотоядных, но и копытных животных; переносчиками возбудителей в этих биотопах являются клещи, блохи, власоеды, а возбудителями заболеваний -гельминты, бактерии, вирусы. Вышеупомянутые компоненты биоценозов в период возникновения эпизоотии в силу закона биологического равновесия регулировали численность копытных, хищных и др. видов на определенной территории, значительно сокращая количественный состав популяций хозяев.
Отсутствие контроля со стороны человека ускорило массовое расселение диких плотоядных, которое имело хаотический характер, поэтому они заняли территории, несвойственные для их типичного ареала. Так, например, в послевоенное время численность волка была под контролем (за добычу хищника выплачивалась премия, существовали «охотники-волчатники») и в равнинной зоне он был полностью истреблен. Шакал на территории; равнинной зоны в те годы не встречался. В настоящее время волки и шакалы расселились на территории равнинной зоны и стали многочисленными в плавнях.

компрессориум и микроскопировали на наличие внутриклеточных стадий кокцидий.
Трахею отделяли от легких, делили на короткие сегменты (длиной 3-4 см), затем помещали в чашку Петри, заливали водой, разрезали вдоль, чтобы получились две равные половины, каждую из которых просматривали в поле зрения стереоскопических микроскопов МБС-4, -6, -10, на наличие нематод (ТИотіпх аегорЬіІиз).
Из паренхиматозных органов (печень, селезенка, почки) делали мазки -отпечатки, окрашивая по Романовскому-Гимза и микроскопировали на наличие безжгутиковых внутриклеточных форм лейшманий. Затем все паренхиматозные органы в кристаллизаторах с водой превращали в детрит, разрывая руками или разрезая на мелкие кусочки ножницами, после отстаивания последовательно промывали до осветления осадка. Осадки печени просматривали на наличие меторхисов, псевдамфистомумов, а лёгкие - метацеркариев и мезоцеркариев алярий, личинок токсокар.
Голову, после снятия кожи, отделяли от туши, производили распил вдоль на две равные половины, после чего каждую укладывали в чашку или таз, заливали водой, чтобы она полностью покрыла объект. С помощью скальпеля или ампутационного ножа разрушали, измельчали перегородки, лабиринты носовой полости, тщательно её промывали. Затем распилы переносили в другую чистую посуду, заливали водой и вскрывали лобную и верхнечелюстную пазухи. Полости пазух тщательно вымывали спринцовкой и мягкими кисточками. Мозг исследовали так же, как и паренхиматозные органы.
Детрит, соскобы с трубчатых органов и пазух, содержимое органов исследовали, используя методы К.И. Скрябина [160] и В.Г. Эврановой [189]. Промытый детрит небольшими порциями приливали в чашки Петри, разбавляя небольшими порциями чистой воды, затем просматривали в поле зрения стереоскопических микроскопов МБС^І, -6, -10, выбирая паразитов.
Детрит кишечника исследовали комплексно. Сначала выбирали фрагменты и целых гельминтов, их сколексы, затем остатки беспозвоночных