Эколого-фитоценотическая характеристика суходольных лугов Калининградской области

• Автор: Нестерова, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРИРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1 Географическое положение и рельеф
1.2 Климатические условия района исследований
1.3 Гидрологические особенности региона
1.4 Почвы
1.5 Растительность
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. СОСТАВ И АНАЛИЗ ФЛОРЫ СУХОДОЛЬНЫХ ЛУГОВ
3.1 Таксономический анализ флоры
3.2 Географический анализ флоры
3.3 Эколого-ценотический анализ флоры
3.4 Биоморфологический анализ флоры
3.5 Анализ кормовой ценности
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЯ СУХОДОЛЬНЫХ ЛУГОВ
4.1 Теоретические основы классификации луговой растительности
4.2 Ценотическое разнообразие суходольных лугов
4.3 Экологическая оценка растительных сообществ суходольных
лугов
ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТЕНИЙ-
ДОМИНАНТОВ
ГЛАВА 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ СУХОДОЛЬНЫХ ЛУГОВ
ГЛАВА 7. АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЛУГОВОЙ
РАСТИТЕЛЬНОСТИ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ И

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Луговые ландшафты в Северо-Западной зоне РФ занимают 50 процентов всех сельскохозяйственных земель. В Калининградской области общая площадь природных кормовых угодий составляет 384 тыс. га, из них 281.8 тыс. га приходится па суходольные луга (Трофимова, Трофимов и др., 2010).
Последние исследования растительности суходольных лугов в Калининградской области проводились в 60-70гг. XX века, с тех пор и до настоящего времени масштабные работы по изучению флористического состава и динамике продуктивности растительности суходольных лугов не велись. Знание видового и экобиоморфологического составов, динамики урожайности с учетом метеорологических условий года необходимо для рационального использования и организации охраны луговых сообществ сенокосного и пастбищного назначения.
Продуктивность суходольных фитоценозов определяется почвенноклиматическими факторами. Выявление общих закономерностей функционирования суходольных лугов с учетом агрометеорологических условий года позволяет прогнозировать их урожайность. Изучение динамики урожайности в течение вегетационного периода и по годам позволяет судить о направленности происходящих процессов и принимать эффективные управленческие решения, которые способствуют сохранению биологического разнообразия луговых ландшафтов, их кормового потенциала.
Цель работы заключается в выявлении видового и ценотического разнообразия, изучении динамики урожайности растительных ассоциаций суходольных лугов в зависимости от гидротермического коэффициента периода вегетации.
Задачи исследования:

поверхности почвы и способ защиты почек возобновления в течение неблагоприятного периода. По этому признаку ученый выделил пять крупных категорий жизненных форм: 1) фанерофиты; 2) хамефиты; 3) гемикриптофиты; 4) криптофиты; 5) терофиты.
Во флоре суходольных лугов господствуют гемикриптофиты — 56 %, высока доля присутствия терофитов - 31 %. Фанерофиты и хамефиты в изучаемых сообществах отмечены в количестве 0.8 и 3 % соответственно. Гидрофиты отсутствуют (табл. 3.5).
Таблица 3.5 - Биологический спектр жизненных форм суходольных лугов
Жизненная форма Число видов
абсолютное процент от общего числа
Фанерофиты 1 0.
Хамефиты 4 3.
Г емикриптофиты 79 56.
Криптофиты (геофиты) 12 9.
Терофиты 44 31.
Всего: 140
Наиболее разработанной классификацией жизненных форм покрытосеменных и хвойных растений на основе эколого-морфологических признаков является классификация И.Г. Серебрякова (1952, 1962). В ней использован комплекс признаков в соподчиненной системе и приняты единицы классификации: отделы, типы, группы, подгруппы, секции
жизненных форм и собственно жизненные формы. Отделы выделены по особенностям структуры надземных осей; типы - по относительной длительности жизни надземных осей (в отделе древесных) или на длительности жизни растений в целом (в отделе наземных травянистых растений). Наземные травянистые растения разделены по признаку моно- или поликарпичности.
На суходольных лугах района исследований преобладают поликарпические травянистые растения - 88 видов (63 % от общего числа видов) (табл. 3.6).