Экологические основы использования биологических репеллентов (ловчих птиц)

• Автор: Еналеев, Ильдар Рустямович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 275 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. Обзор литературы

1Л. Биоповреждающая деятельность птиц

1.2. Классификация репеллентов

1.3. Соколиная охота и практическое использование ловчих

ГЛАВА II. Материалы и методы исследования

ГЛАВА III. Механизмы защитного поведения птиц (моббинг) и использование биорепеллентов

3.1 Формирование оборонительного поведения птиц в онтогенезе

3.2 Формы защитного поведения птиц
3.3. Оборонительно - пищевое поведение и момент критического страха (МКС)
ГЛАВА IV. Пассивная биорепеллентация
4.1 Голубеобразные: стайное поведение и некоторые когнитивные
способности
4.2 Пассивная биорепеллентация
ГЛАВА V. Активная биорепеллентация
5.3 Врановые: стайное поведение и некоторые когнитивные способности
5.4 Активная биорепеллентация
ГЛАВА VI. Экология, особенности охотничьего поведения хищных птиц и их подготовка к использованию в качестве биорепеллентов
6.1. Ястреб-тетеревятник
6.2. Ястреб-перепелятник
6.3. Сапсан
6.4. Балобан
6.5. Пустельга обыкновенная
6.6. Орел-могильник
ГЛАВА VII. Урегулирование орнитологической обстановки на хозяйственных объектах с использованием ловчих птиц в качестве биорепеллентов
7.1. Аэропорт «Казань - 2»
7.2. Зверосовхоз «Бирюлинский»
7.3. Зерносклады Казанской базы зернопродуктов
7.4. На зерновом и комбикормовом производстве ОАО

«Казаньзернопродукт»
7.5. На элеваторе и промышленных помещениях ОАО «Казанский маслоэкстракционный завод»
7.6. Список жертв, отловленных ловчими птицами на хозяйственных объектах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Нежелательные скопления синантропных птиц на летных полях военных и гражданских аэродромов, зверофермах, предприятиях зерновой промышленности, рыбных хозяйствах, сельскохозяйственных объектах, вокруг культурно - исторических памятников создают массу проблем, связанных с их биоповреждающей деятельностью. В некоторых случаях сложные орнитологические ситуации могут привести к очень серьезным последствиям - столкновение воздушных судов с птицами. В литературе описано множество случаев с тяжелейшими последствиями, гибелью пассажиров, разрушением воздушных судов [385, 157, 305].
Скопления птиц опасны для историко-архитектурных памятников и скульптур на открытом воздухе. Рыбоядные птицы наносят вред рыбному хозяйству при рыборазведении на внутренних водоемах, при лове рыбы, ее транспортировке и переработке в береговых промышленных комплексах.
Вредоносная деятельность птиц наблюдается в коммунальном и промышленно - заводском хозяйстве при эксплуатации жилых строений всех типов, промышленных сооружений, включая крупногабаритные ремонтные помещения и сборочные цеха; при эксплуатации сооружений общественного пользования увеличенных объемов (станции метро, рынки, стадионы и т.д.)
В садоводстве, овощеводстве, семеноводстве и селекции новых сортов птицы наносят ощутимый вред при выращивании косточковых культур и винограда, ягод и яблок; при выращивании зерна, технических и овощных культур при сборе, транспортировке и хранении урожая; при получении элитных семян, сортоиспытаниях и выведении новых сортов сельскохозяйственных растений.
Биоповреждающее воздействие птиц ощущается в индивидуальных хозяйствах при выращивании плодово - ягодных культур в открытом грунте; при эксплуатации малогабаритных строений жилого, животноводческого и хозяйственного назначения [161].

восстановления древнего охотничьего ремесла. «В самом начале возрождения татарстанской соколиной охоты стояли три человека: Вадим Мартьянов, Ильдар Еналеев и Альберт Мухаметзянов» [296]. Тридцать лет назад автор данной работы со своими единомышленниками собрали «под свои знамена» группу молодых энтузиастов, которые, впоследствии, оказывали неоценимую практическую помощь в биорепеллентации. Начав экспериментом в аэропорте Казань - II (август, 1987 г.) мы продолжили работы в зверосовхозе Бирюлинский (1987-1988 гг.) и позднее работали на объектах зернопрома. Во время этих работ мы систематически выезжали в поле на классическую соколиную охоту, поэтому данный период времени можно называть началом возрождения Казанской сокольнической школы.
ГЛАВА II. Материалы и методы исследования
В конце 70-х, начале 80-х годов XX века в СССР появились первые
любители соколиной охоты и возникли объединения соколятников.
В 1981 г. в Казани возникла инициативная группа молодых сокольников из трех человек, включая автора работы. Они занимались изучением хищных птиц и их подготовкой к соколиной охоте. Среди пернатых хищников, используемых в соколиной охоте, наибольший интерес вызывал ястреб-тетеревятник, так как эта птица была доступна и достаточно хорошо распространена в г. Казани и пригородной зоне. Сокольники изымали из гнезд птенцов (гнездарей) тетеревятника, либо отлавливали слетков и более взрослых особей на осеннем пролете.
Подготовка ястребов к соколиной охоте велась путем проб и ошибок, так как на тот момент объем литературы по этой теме состоял из раритетной книги Г.П. Дементьева «Охота с ловчими птицами» [82] и нескольких небольших статей В. Орлова, А Сорокина, А. Деменчука и Ю. Носкова в охотничьих журналах. Казанские сокольники были приверженцами азиатской сокольнической школы, которая основывалась на достаточно «жестких» подходах к вынашиванию (первоначальной дрессуре) с целью быстрого и