Экологические аспекты применения нейтрализованного фосфогипса на лугово-черноземной почве в сельскохозяйственном производстве Краснодарского края

• Автор: Локтионов, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Применение фосфогипса в отраслях народного хозяйства
1.2. Оценка экологического состояния природной среды в зоне расположения отвалов фосфогипса
1.3. Экологическое и природоохранное значение фосфогипса, как мелиоранта
1.3. Применение фосфогипса, как фактор стабильности урожайности сельскохозяйственных культур
1.4. Поступление тяжелых металлов и фтора в почву при внесении фосфогипса
1.5. Накопление тяжелых металлов и фтора в растениях при внесении фосфогипса
II. Объекты и методы исследований
2.1. Природно-климатические условия района проведения исследования
2.2. Методики и объекты проведения исследований
Экспериментальная часть
3. Фосфогипс - потенциальный, экологически безопасный резерв химических мелиорантов и кальций - фосфорно -серных удобрений
3.1. Мониторинга применения фосфогипса в земледелии
3.2. Оценка качества и степени использования фосфогипса как экологически безопасного химического мелиоранта в земледелии Краснодарского края
4. Мониторинг эколого-агрохимических свойств луговочерноземной почвы в условиях применения фосфогипса в качестве химического мелиоранта и фосфорного удобрения в посевах риса
4.1. Изменение кислотно-основных свойств луговочернозёмной почвы, как фактора экологической стабильности
4.2. Влияние различных доз нейтрализованного фосфогипса на формирование продуктивности риса
4.3. Влияние фосфогипса в сочетании с минеральными удобрениями на физико-химические свойства почвы
4.4. Эколого-агрохимическая эффективность фосфогипса, как мелиоранта и фосфорного удобрения при формировании продуктивности и качества зерна риса

5. Экологический прогноз возможности загрязнения окружающей среды в условиях применения фосфогипса
5.1. Вероятность загрязнения фтором при внесении в почву фосфогипса
5.2. Накопление тяжёлых металлов в почве и растениях риса в условиях применения фосфогипса
6. Разработка экологически безопасных и технологически рациональных способов внесения фосфогипса
Заключение
Выводы
Предложения производству
Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ
Ежегодно добываются из залежей и быстро выщелачиваются при использовании в качестве удобрений более 2 млн. т фосфатов, расход
которых не компенсирует (Использование фосфогипса ..........., 1983;
Ангелова М.А., 1997; Бушуев H.H., 2000; Ангелов А.И., Левин Б.В.,
Черненко Ю.Д., 2000). Такое положение неминуемо приведет к
катастрофическим последствиям, так как фосфор - это слабое звено в жизненной цепи, обеспечивающей существование человека (Гриффита А., Битона А., Спенсера Дж., 1977; Андерсон Дж., 1985; Стадницкий Г.В., Родионова А.И., 1996). Основной причиной усугубления незамкнутое фосфатного цикла является рост мирового народонаселения. Корреляция роста населения с добычей фосфатов отмечается рядом специалистов (Ангелова М.А., 1997; Тимченко А.И., Соколов A.B., 1998; Бушуев H.H., 2000; Ангелов А.И., Левин Б.В., Черненко Ю.Д., 2000). Численность же населения нашей планеты в 2013 г превышает 6,0 млрд. человек. Проблема усугубляется также истощением запасов богатого апатитового сырья Кольского месторождения и ухудшением его качества относительно основного фосфорного компонента. В отсутствии государственного регулирования использования сырья необходим разумный подход в
Загрязнение окружающей природной среды -один из наиболее сильных факторов разрушения биоценозов, наносящий ущерб природным компонентам биосферы. Большие объемы и высокая интенсивность накопления токсичных промышленных отходов, среди которых
вопросах ресурсосбережения.

процессов в природных и агроландшафтных системах (Тинсли, 1982; Добровольский, 1983; Гузев и др., 1986; Громов, Павленко, 1989; Грисмис, 1997; Белюченко, 1998а, 2003).
По данным Плышевского (2001) эмиссия фтора с фосфогипса оценивается примерно в 3 т/год (или 1/5 общего выброса фтора атмосферу), при этом ветровое распространение пыли фосфогипса вокруг сухого отвала возможно на расстоянии 1,5 км. На Гомельском химзаводе при обследовании выявлено,, что в снеге около отвала аккумулируется на 1 м поверхности в среднем 0,06 г фтора, 8,0 г фосфора и 1 г серы по сравнению, с 0,01, 0,3 и 0,7 г/м2 соответственно в снежном покрове санитарной зоны завода.
В отношении поглощения стронция растениями следует отметить, что согласно «Критериям оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайного экологической ситуации и зон экологического бедствия», территориями с удовлетворительной экологической ситуацией считаются те, в которых соотношение Ca/Sr в растениях и кормах >100. Известно, что вредное воздействие стронция проявляется только при соотношении Ca : Sr <160. К районам с чрезвычайной экологической ситуацией по этому показателю относятся районы, где соотношение Ca/Sr <10 на более чем 20% площади. Известно, что стронций оказывает негативное влияние на костную систему человека.
Растения содержат от 0,0001 до 0,017 % стабильного стронция (Bollard E., Bulter G., 1966). Наибольшее содержание Sr обнаруживается в листьях и стеблях к концу вегетации, наименьшее - в репродуктивных органах.
Отмечено, что в бобовые культуры накапливают стронция в три раза больше, чем в злаковые с Сз-типом фотосинтеза накапливают Sr на 10-15% меньше, чем злаки с С4-типом фотосинтеза. В зависимости от типа почв накопление стронция изменяется в широких пределах: на легких почвах с избыточной кислотностью, содержащих небольшое количество обменного