Воздействие физиологически активных веществ на процессы регенерации у древесных растений

• Автор: Бондорина, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 03.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 265 с. : ил.

Содержание.

Введение

Глава 1. Условия, объекты и методика проведения исследований.

Глава 2. Особенности естественного протекания регенерационного процесса и регенерация под влиянием различных способов обработки раневой поверхности ФАВ.

Глава 3. Оценка пригодности ФАВ для стимулирования регенерационных процессов.

3.1. Методика оценки пригодности ФАВ для использования в качестве стимуляторов каллусообразования. '
3.2. Оценка степени влияния ФАВ на регенерационно-восстановительные процессы у лиственных древесных растений. у
3.3. Оценка степени влияния ФАВ на регенерационно-восстановительные процессы у хвойных древесных растений в весенние сроки.
3.4. Оценка степени влияния ФАВ на регенерационно-восстановительные процессы у хвойных древесных растений в летние сроки.
3.5. Оценка пригодности различных препаратов и веществ для использования в качестве стимуляторов каллусообразования. 132 Глава 4. Регенерационная реакция растений на воздействие различных ФАВ.

4.1. Оценка и методика выбора наиболее подходящих ФАВ для симулирования регенерации у прививок.

4.2. Влияние ФАВ на динамику регенерационного процесса.
4.3. Особенности регенерации при передозировке ФАВ.
4.4. Оценка пригодности новых препаратов для использования в качестве стимуляторов. 170 Глава 5. Использование ФАВ для повышения эффективности прививок.
5.1. Оценка эффективности размножения Acer platanoides 'Globosum' (клена остролистного шаровидного) прививкой.
5.1.1. Особенности роста и развития кроны шаровидной формы клена остролистного при различных типах привоя.
5.1.2. Приживаемость прививок, выполненных способом окулировки в приклад.
5.1.3. Приживаемость прививок, выполненных способом улучшенной
копулировки в приклад.
5.1.4 Приживаемость прививки, выполненной способом улучшенной
копулировки в приклад, имеющей в качестве привоя двулетний побег.

5.1.5. Приживаемость прививки, выполненной способом улучшенной
копулировки в приклад (привой - трехлетняя ветвь).
5.2. Особенности размножения шаровидной формы клена остролистного в открытом грунте.
5.3. Технология ускоренного размножения шаровидной формы клена
остролистного в закрытом грунте.

5.4. Технология зимних прививок.
5.4.1 Технология прививки с использованием стимулирующих веществ.
5.4.2. Прививка пирамидальной формы дуба черешчатого (Quercus robur 'Fastigiata’).
5.4.3. Прививка разрезнолистной формы липы крупнолистной (Tilia
platyphyllos 'Laciniata')
5.4.4. Прививка сортов сирени обыкновенной (Syringa vulgaris )
5.4.5. Прививка хвойных растений.
5.4.6. Прививка цитрусовых растений.
Заключение и основные выводы.
Приложения.
Употребляемые термины.
Использованные литературные источники.

площади вырезов. При ошибке средней арифметической тм = ± 0,04, точность опыта в данном случае составляет Р =0,8%.
Показатель точности опыта для полученных данных, вычисляли по

формуле Р = — -100%

-2- -100% = -—100% = 0,8,

что намного меньше, чем 5%. Точность опыта считается удовлетворительной, если вычисленная величина Р не превышает 5%. То же самое относится к остальным результатам, представленным в таблице 1 (Зайцев, 1984).
Экспериментальные данные, полученные в результате наблюдений за динамикой протекания регенерационного процесса, показывают, что начало каллусообразования визуально наблюдается на 3-4 сутки после выполнения раневых вырезов на коре у Рори1ш (гети1а, и уже на 4-е сутки вновь образованный каллус занимает 5,2% от общей площади (табл. 1). В период с 4-х по 7-е сутки каллусная масса нарастает наиболее интенсивно, в среднем по 6,8% в сутки. С 7-го по 14-й день процесс образования каллуса хотя и замедляется, но идет достаточно интенсивно и составляет в среднем 1,8% в сутки. В дальнейшем интенсивность каллусообразования постепенно уменьшается, и к 21-м суткам составляет всего 0,7%
На рис. 7 показана диаграмма естественного протекания регенерационного процесса у Рорикм ггети1а с момента ранения в результате выреза коры и до почти полного (95,5%) заживления выреза спустя 63 суток.
Регенерационный процесс от активного образования каллусной ткани у Рорит 1гети1а с 21 суток переходит в период резкого его замедления. К этому же сроку наблюдается заметное опробковение наружного слоя каллусной ткани, т.е. она начинает дифференцироваться в покровную ткань -перидерму (рис. 5, 6).