Первичные мишени во взаимодействии слабых магнитных полей с биологическими системами

• Автор: Белова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 03.01.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пущино
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л Биогенный магнетит и включения железа

1.2. Слабые комбинированные магнитные поля

1.3. «Циклотронный» резонанс (модель Либова) и экспериментальные данные

1.4. Магнитный параметрический резонанс (МПР) в биосистемах (модель Леднева)

1.4.1. Предположения, лежащие в основе модели МПР

1.4.2. Основные количественные результаты модели МПР

1.4.3. «Биологические» ограничения биоэффектов КМП в режиме

параметрического резонанса
1.5. Специфически связанные ионы как первичные мишени для воздействия МП (экспериментальные данные)
1.6. Ионный параметрический резонанс (модель Блэнчард-Блэкмана)
и экспериментальные данные
1.7. Биэффекты слабых постоянных МП
1.8. Биоэффекты крайне слабых переменных магнитных полей
1.8.1. Терминология...:
1.8.2. Биоэффекты КС ПеМП промышленных частот
1.8.3. «Микротесловые» поля. Тератогенные эффекты
1.8.4. Влияние «нанотесловых»и «пикотесловых» полей на биологические системы
1.8.5. Влияние КС ПеМП на физико - химические системы
1.8.6. КС ПеМП и геомагнитные пульсации
1.8.7. Физический механизм влияния КС ПеМП на биологические системы

1.9. Выбор объектов исследования для индикации эффектов МП
1.9.1.Гравитропическая реакция растений
1.9.2. Регенерация планарий
1.9.3. Нейтрофилы ."
1.10. Постановка задач исследования
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Техника получения МП
2.2. Тест - система 1: сегменты надземных осевых органов проростков проса, клевера и льна
2.3. Тест-система 2: регенерирующие плоские черви - планарии внагсйа й§ппа
2.4. Тест-система 3: перитонеальные нейтрофилы мышей
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Влияние комбинированных магнитных полей, сравнимых по
амплитуде с земным полем
3.1.1. Активация и ингибирование гравитропической реакции в стеблях растений и скорости пролиферации необластов в регенерирующих планариях при действии КМП
3.1.2. Активация и ингибирование скорости образования активных форм кислорода в перитонеальных нейтрофилах мышей при воздействии Са2+-КМП
3.1.3. Зависимость величины биологического эффекта от частоты переменной компоненты КМП
3.1.4. Зависимость гравитропической реакции в сегментах стеблей льна и скорости регенерации планарий от соотношения амплитуд ВАС/Вос Са2+-КМП и М§2+-КМП
3.1.5. Возможное объяснение биологического действия комбинированных магнитных полей
3.1.5.1. Влияние Са2+-КМП на перитонеальные нейтрофилы
мышей

3.1.5.2. Влияние КМП на регенерацию планарий
3.1.5.3. Механизм восприятия гравитации надземными органами
растений и эффекты магнитных полей
3.1.6. Активация и ингцбирование гравитропической реакции в
сегментах стеблей льна при изменении величины магнитной индукции постоянного поля в пределах от 0 до 350 мкТл
3.1.7. Влияние комбинированных магнитных полей, настроенных на частоту ларморовской прецессии для ядерных спинов биологически важных элементов, на регенерацию планарий
3.2. Влияние комбинированных магнитных полей с амплитудами
< 10 мкТл на биологические системы
3.2.1 «Микротесловые» и «нанотесловые» КМП
3.2.2. «Пикотесловые» и «нанотесловые» КМП
Заключение к работе
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

значительном увеличении аномалий, три лаборатории - статистически недостоверное увеличение и одна - не обнаружила.разницы между опытными и контрольными эмбрионами. Участники проекта полагают, что одной из нескольких возможных причин неожиданной гетерогенности результатов, может быть различие в генетических свойствах разных партий яиц, использовавшихся лабораториями. Заметим, что только в одной трети всех работ по влиянию «микротесловых» полей различных типов на процесс эмбриогенеза в различных тест-системах, выполненных к 1992 году, были получены данные, свидетельствующие о статистически достоверном увеличении числа аномалий (Martin, 1992). Важно, однако, отметить, что при этом ни в одной из остальных (двух третей) работ не было отмечено снижение числа аномалий (Martin, 1992).
В 1997 году была опубликована работа Фарелла и др. (Farrell, 1997), в которой представлены результаты 5-летних исследований влияния «микротесловых» импульсных и синусоидальных магнитных полей на частоту появления морфологических аномалий в 4500 эмбрионах кур; Авторы этой работы подтвердили данные других групп о том, что воздействие «микротесловых» МП приводит к 2-3 кратному увеличению частоты аномального развития эмбрионов.
Можно предположить, что противоречивость результатов, полученных в работах по изучению влияния «микротесловых» полей.на развитие куриных и других эмбрионов, обусловлена, в первую очередь, резкими различиями в параметрах использовавшихся переменных магнитных полей и относительной сложностью регистрации количественного описания аномалий' в развитии куриных эмбрионов. Очевидно, что для решения принципиального вопроса о «биологической эффективности» «микротесловых» полей более целесообразно использовать не импульсные, а синусоидальные магнитные поля и относительно простые тест-системы. Следует добавить, что тератогенные эффекты были обнаружены'как на других объектах, так и при более «сильных» полях (десятки и сотни микротесла). Более подробно этот вопрос