Критерии качества информации в политическом пространстве

• Автор: Серго, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
1.1 Понятие "информация" и ее роль в организации политического процесса
1.2 Системно-структурные паттерны информационно-политических отношений
1.3 Информационные образы и критерии качества политической информации
ГЛАВА И. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ КАЧЕСТВЕННОЙ
ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКЕ
2.1 Влияние доступности и достоверности информации на системное воспроизводство политической организации
2.2 Качество диалога как условие формирования управленческих информационных образов
2.3 Тенденции модификации информирования в современном политическом общении
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования связана с развертыванием информационных технологий, проникающих во все сферы современного общества и определяющих формат мировой и российской политики. Процесс коммуникативного взаимодействия участников политического пространства, содержание политических институтов влияют на состояние общества в целом и способы политического управления. Информационные технологии делают информацию об обществе и политике доступной для всех жителей планеты, поэтому от ее качества зависит способ взаимодействия людей и, в конечном итоге, экологическое здоровье информационного общества.
В современном обществе происходят кардинальные изменения: эпоха монологов сменяется эпохой диалогов, которые становятся средством определения социальной ориентации, нахождения истины, создания позиций и программ общественного изменения. От качества, состояния, способов передачи и обработки информации зависит эффективность коммуникаций и степень их влияния на организацию и способ воспроизводства социальной системы.
До самого последнего времени информация в политическом пространстве формировалась элитой, распределяясь институциональным образом в зависимости от назначения. В целях создания национального и межгосударственного единства использовалась государственная идеология. Программирование стратегии осуществлялось на основе религии, философии, науки, достижений и прозрений практических политиков, а управленческие образы создавались закрытой элитой посредством различных форм коммуникативной деятельности. До середины прошлого века не было политических технологий, основанных на специальном научном знании.
Развитие социальных наук, расширение субъектной основы политической организации, дифференциация ветвей власти, активизация

гражданского общества и политического участия превратились в настоящее время в основу демократического формирования коммуникаций и информационной организации. Общение стало двусторонним, а его предельной ценностной формой явились доверительные отношения между участниками разнообразных форм коммуникативно-информационных технологий.
В то же время бурное развитие общества захватило и политические технологии. Возникли ресурсы, позволяющие создавать научно обоснованные конструкции управления. В то же время появилась потребность и возможность влиять манипулятивным образом на членов общества, не догадывающихся об этом, побуждая их действовать так, как нужно власти.
Результат общественно-политического взаимодействия стал зависеть от сетевой информации, которая имеет свойство отделяться от своих носителей вследствие чего приобретает некоторую самостоятельность. Обособление и объективация информации закрепляются содержанием сетевых информационных технологий, начавших изменять формат последних в соответствии со своими законами воспроизводства. Тех критериев качества информации, которые были достаточны для традиционных СМИ, характеризовавшихся большой подконтрольностью власти, уже недостаточно для определения качества демократически-сетевой информации.
Развитие мира в постиндустриальной форме показало, что инновационная модернизация социальной системы не происходит по линейной схеме накопления. Информационные технологии стали противоречить индустриальной организации. Они начали угрожать субординации политической власти и привычному способу распределения ресурсов, особенно в отношении сырьевого производства и потребления. Нарушение экологических пропорций во всех сферах экономики и жизни превратилось в проблему мирового характера. Фактически системная

опыт, в этой ситуации оригиналы предшествуют образам; на научные результаты, когда образы предшествуют оригиналам; на волю и интуицию субъекта политики. В этом случае образ также появляется раньше оригинала.
Такая интерпретация процесса управления позволяет сделать вывод, что воздействие информации осуществляется за счет сообщений менее доступных системе к сообщениям более доступным. Управляющая система может использовать критику для создания оригинала в содержательном и формальном отношении, например, для усиления аргументации. В то же время оригинал всегда должен отличаться новизной, инновационной идеей. Образ, в свою очередь, нуждается в интерпретации на основе информации, освоенной системой.
Кроме того, для обеспечения воспроизводства контура управления требуется сохранение баланса в отношении способности одних сообщений; создавать новые сообщения. Как правило, сообщения делятся на активные и
пассивные. Активные сообщения способны создавать новые сообщения, но

нуждаются в постоянном притоке энергии, поскольку сами они имеют низкий системно-энергетический уровень. Пассивные сообщения существуют без притока энергии, самообеспечивая свое воспроизводство, но они не в состоянии создавать новые сообщения. Так, политическое информирование всегда использует сообщения уровня традиций и архетипов бессознательного. Но для создания новых символов инновационного содержания требуется соответствующие энергозатраты, достаточные для превращения этой информации в сообщения активного типа. Причем, поступление энергии требуется двоякое — как от источника, так и приемника сообщений. В практическом плане обеспечение энергией для создания инновационности политических решений должно дополняться готовностью управляемой части системы воспринимать сообщения и наполнять энергией контур управления и систему реализации решений.
Достаточно очевидно, что подобное энергетическое обеспечение может