Внешние и внутренние политические детерминанты инновационно-инвестиционной политики Российской Федерации в условиях кризисного развития

• Автор: Фомин, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 166 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Основные принципы и условия формирования

государственной инновационно-инвестиционной политики

Глава 2. Варианты государственной инвестиционно-инновационной политики в программных документах политических партий

и структур гражданского общества

Глава 3. Государственная инвестиционная политика

в регионах (на материалах Ставропольского края)

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Развитие в России рыночных принципов в условиях финансово-экономического кризиса придало новый импульс взаимодействию государства и общественных организаций в регулировании экономических отношений в рамках территорий различного уровня. Управление рыночной экономикой имманентно включает в себя определенное регулирование процессов производства и обмена товаров и услуг на основе различных законодательно-нормативных ограничений, экономических регуляторов, общественного контроля. Сложившаяся в цивилизованном мире система регулирования обеспечивает эффективное техническое развитие производства на основе конкуренции, рост благосостояния населения, надзор над качеством и контроль над экологической безопасностью товаров и услуг, необходимую социальную защиту нуждающихся групп населения. Вопрос о регулировании особенно важен для тех стран, развитие которых происходит в сложных внешних и внутренних условиях, сопровождающимися экономическими и финансовыми трудностями, незаконченностью реформ, с их непоследовательностью и высокой социальной ценой. В России преобразовательные процессы проходят в условиях перманентно проявляющихся негативных последствий криминальной приватизации и других радикальных реформационных изменений. Поэтому российское государство традиционно и обоснованно выступает основным субъектом регулирования политической, экономической, социальной, правовой, административной и других сфер деятельности. При этом проявляется возможность практического участия в регулировании процессов экономического развития различных субъектов помимо государства, общественных объединений предпринимателей и потребителей, других организаций - субъектов гражданского общества, даже политических партий. Последнее обстоятельство объясняется тем, что в условиях демократии, партии получившие большинство в парламенте получа-

ют возможность прямо влиять на формирование правительства и являются его базой при поведении социально-экономического курса. Во-вторых, партии и общественные организации, являющиеся электоральной опорой Президента и правительства, формируют в известной мере общественное мнение, стимулируют те или иные процессе в обществе и т.п. В-третьих, интеллектуальный потенциал этих партий, как правило, непосредственно задействован для разработки социально-экономических программ и проектов. Наконец, в условиях России доминирующая партия, какой, по общему мнению политологов является партийная структура «Единая Россия», в состав которой входит практически весь управленческий корпус страны и часть «капитанов бизнеса», взяла на себя функцию консолидации административнополитической элиты со всеми вытекающими последствиями.
В силу вышеперечисленных причин на современном этапе механизм публичного регулирования экономических процессов включает помимо традиционно-правовых, также сугубо политические проекты и положения, содержащиеся в актах государственных органов, проектов партий, общественно-политических движений и общественных объединений предпринимателей, структур гражданского общества. Эти факторы определенным образом регулируют отношения, придают им дополнительную упорядоченность, выстраивают некую иерархию разнообразных звеньев и субъектов политической системы. Посредством политических партий получают официальное признание главные интересы основных социальных групп, обеспечиваются политические устои общества, стабильность политических отношений. К числу таких политических позиций можно отнести сложившиеся правила поведения субъектов в политической сфере деятельности, которые регулируют политические и экономические отношения в обществе. Они могут существовать в форме принципов народовластия и рыночной экономики, в виде конкретных политических норм, национальных проектов и т.д. Очень важны заявления, обращения, выступления, послания, платформы и иные

вестора желателен комплекс полноценных политических гарантий в плане безопасности бизнеса в той или иной стране, но не строго обязателен. Капитаны бизнеса отдают себе отчет, что все законы пишутся людьми и ими же отменяются после смены политического режима в ходе реформ или переворота, не говоря уже обо всей системе отношений. Абсолютной безопасности в самом широком смысле слова по обеспечению надежного сохранения вложенных средств в тот или иной инвестиционный объект, гарантированности прав частного инвестора по эксплуатации местного населения и т.п. быть в принципе не может. В условиях капиталистической экономики постоянно происходят кризисы, финансовые проблемы, спекуляция, которые создают свои имманентные риски. Для России, где все это присутствует в значительных масштабах, главный политический детерминант — это сильная и постоянная резидентская власть, сама личность высшего руководителя — Президента страны В.В.Путина.
Итак, политические детерминанты инвестиционной политики — это совокупность действий властных структур и субъектов политики, оказывающих реальное сильнее воздействие на инвестиционный процесс в России или другой стране. Это в свою очередь влияет на индексы международных рейтинговых агентств, на которые ориентируются зарубежные исследователи. Приоритетное значение в определении направлений инвестиционной привлекательности страны правительство долгое время отводило именно иностранным инвесторам, которые имеют возможность принести в Россию самые передовые технологии и прочие результаты научно-технического прогресса. Эксперты из либерального лагеря считали, что включение России в западную цивилизацию и в соответствующую экономику - самое важное условие построения с ране современной экономики инновационного типа. Однако необходимо иметь в виду, что запросы российского народа и государства, с одной стороны, и мотивы крупных иностранных инвесторов — с другой, далеко не всегда совпадают. Россия стремится к такому обновлению производственного потенциала, которое обеспечит возрождения Рос-